SN po raz kolejny zajmie się pożyczką na lichwiarski procent
Takie rozwiązanie pierwotnie przewidywał tzw. pakiet wierzycielski przygotowany w 2016 r. w resorcie rozwoju. Wówczas jednak rząd się z niego wycofał
Od 24 września 2021 r. pisma procesowe do sądów można wysłać, korzystając z usług dowolnego operatora, ale aby miało to skutek, doręczenia powinny być nadane listem poleconym. Wprowadzono więcej wymagań dla wierzycieli, którzy dochodzą należności od konsumentów, w tym roszczeń zabezpieczonych wekslem lub czekiem. Przedstawiamy najważniejsze dla przedsiębiorców zmiany wprowadzone nowelizacją Kodeksu
Niedopuszczalna jest praktyka, gdy urząd nie stara się skontaktować z dłużnikiem, lecz od razu kieruje przeciwko niemu powództwo. W wielu przypadkach sporu sądowego można by uniknąć
Możliwość oraz moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zobowiązań handlowych.
Elektroniczne postępowanie upominawcze (EPU) to uproszczona forma dochodzenia zapłaty przed sądem. Artykuł ten stanowi instrukcję wnoszenia pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU). Warto zapoznać się z tymi regułami, aby mieć świadomość zalet i ograniczeń tej procedury sądowej. Przedstawiamy również najnowsze orzeczenia Sądu Najwyższego ograniczające praktykę nadużywania procedury EPU
Sposób udokumentowania transakcji oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Od 1 marca 2017 r. żądając wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym (dalej: EPU), można jednocześnie wnioskować o umorzenie postępowania w razie braku podstaw do jego wydania. Przyspiesza to zakończenie tego postępowania.
Interpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności które uległy przedawnieniu.
Czy otrzymane odszkodowanie z tytułu należności głównej za szkodę rzeczywistą będzie wolne od podatku w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3 i art. 21 ust. 3 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
zwrot zadatku w podwójnej wysokości a przychód
Firmy windykacyjne i przedsiębiorcy wykorzystują e-sąd do dochodzenia należności przedawnionych lub zapłaconych. Dłużnicy często nie wiedzą, jak bronić się przed nakazem zapłaty nałożonym w trybie elektronicznego postępowania upominawczego (EPU). W konsekwencji muszą płacić należności mimo upływu terminu przedawnienia lub które już dawno opłacili.
Firmy windykacyjne i przedsiębiorcy wykorzystują e-sąd do dochodzenia należności przedawnionych lub zapłaconych. Dłużnicy często nie wiedzą, jak bronić się przed nakazem zapłaty nałożonym w trybie elektronicznego postępowania upominawczego (EPU). W konsekwencji muszą płacić należności, mimo upływu terminu przedawnienia lub też płacić należności, które już dawno opłacili. Innym problemem są nakazy zapłaty
1.Czy w przypadku uzyskania postanowienia o nieściągalności wierzytelności w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego wydanego przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego, która była przedmiotem postępowania sądowego, (co do której został wydany nakaz zapłaty lub wyrok), Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, zarówno część wierzytelności, w stosunku do której uzyskano
Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego.
Merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy przybiera postać wyroku lub nakazu zapłaty. W postanowieniach natomiast sąd rozstrzyga o kwestiach związanych z tokiem postępowania oraz o kwestiach incydentalnych.
Czy otrzymane odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust 1 pkt. 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2010 . Nr. 51, poz. 307, ze zm.)?
W obecnych warunkach gospodarczych przy występowaniu zatorów płatniczych, stwarzających trudności polskim przedsiębiorcom, jednym z większych problemów obrotu gospodarczego jest skuteczne i szybkie odzyskanie należności. Nie będzie nadużyciem stwierdzenie, że nie ma chyba przedsiębiorcy w Polsce, który nie miałby problemów ze ściągnięciem wierzytelności od kontrahenta. Problemy z wyegzekwowaniem należności
Jak wynika z praktyki gospodarczej, uruchomienie e-sądu okazało się prawdziwą rewolucją i największym sukcesem wymiaru sprawiedliwości do tej pory. E-sąd w Polsce zaczął działać w połowie stycznia 2010 r. i został powołany w VI Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód. E-sąd w Lublinie zajmuje się rozpatrywaniem najprostszych pozwów z całej Polski o zapłatę w trybie upominawczym. Warto dodać
Czy zasądzona kwota, stanowiąca zapłatę za wykonane prace budowlane w 2002 r., jest kwotą brutto?
Jako hurtownia jesteśmy w praktyce zmuszeni do ciągłego udzielania kredytu kupieckiego nabywcom naszych towarów. Czy moglibyście doradzić jakieś proste, a jednocześnie skuteczne sposoby zabezpieczenia się przed nieuczciwymi kontrahentami?