Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.731.2024.1.KF
Opodatkowanie odsetek (dyskonta) od obligacji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.192.2024.1.PK
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dokonywanych zwrotów na rzecz klientów w związku z zawartymi ugodami.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 6 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.537.2022.4.KK
W zakresie ustalenia: Czy - w przypadku uznania, iż Spółka nie była zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) i wystąpienia przez Spółkę o stwierdzenie i zwrot nadpłaty tego podatku - Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości tej części zwróconego podatku, który zaliczono uprzednio do kosztów podatkowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.271.2022.1.MN
Skutki podatkowe otrzymania nadpłaty w związku ze sprzedażą udziałów w spółce kapitałowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.109.2018.1.AT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.109.2018.1.AT
w zakresie momentu dokonania korekty przychodów podatkowych w związku ze zwrotem użytkownikom lokali mieszkalnych ewentualnych nadpłat za media na koniec okresu rozliczeniowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-229/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-229/16/AW
w zakresie ustalenia, czy zwrot użytkownikom lokali mieszkalnych ewentualnych nadpłat za media na koniec okresu rozliczeniowego, należy rozpatrywać w kontekście dokonania korekty (zmniejszenia) uzyskanych uprzednio przychodów za okres, w którym były wykazane w ewidencji księgowej w związku z ich otrzymaniem
-
Czy nadpłacone składki można zwrócić członkom rodziny zmarłego pracownika
Na początku roku zmarł nasz pracownik. Należne mu wynagrodzenie wypłaciliśmy żonie, która jest jedyną osobą uprawnioną do renty rodzinnej. Okazało się, że pracownik pracował dodatkowo w innej firmie, o czym nie wiedzieliśmy i z tego powodu doszło do nadpłaty składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe za 2009 r. W październiku, po otrzymaniu w tej sprawie pisma z ZUS, sporządziliśmy korektę dokumentów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ILPB4/423-53/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-53/10-2/DS
1. Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów), zaś kwoty wykazanego VAT należnego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie kwot efektywnie odzyskanego podatku VAT (np. w formie zwrotu nadpłaty w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ILPB4/423-53/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-53/10-3/DS
1. Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów), zaś kwoty wykazanego VAT należnego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie kwot efektywnie odzyskanego podatku VAT (np. w formie zwrotu nadpłaty w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. ILPB3/423-230/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-230/10-2/DS
Czy Spółka ma obowiązek zaliczyć wartość nieodliczonego w przeszłości i zwróconego obecnie w wyniku korekty podatku VAT naliczonego od nabycia paliwa do przychodu podatkowego jeżeli Spółka ma taki obowiązek, to w którym momencie przychód podatkowy z tego tytułu powstanie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2010, sygn. ILPB3/423-191/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-191/10-2/MC
Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty VAT należnego, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w miesiącu wystawienia faktury korygującej, w kwocie odpowiadającej skorygowanemu podatkowi VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1185/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1185/09-2/MC
Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty VAT należnego, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w miesiącu wystawienia faktury korygującej, w kwocie odpowiadającej skorygowanemu podatkowi VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1186/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1186/09-2/MC
Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty VAT należnego, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w miesiącu wystawienia faktury korygującej, w kwocie odpowiadającej skorygowanemu podatkowi VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2009, sygn. ILPB3/423-592/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-592/09-2/MC
Czy w związku z dokonaniem przez Spółkę korekt deklaracji VAT, w których wykazała podatek VAT należny w zawyżonej wysokości, kwoty przysługującego Spółce zwrotu nadpłaty podatku VAT lub nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, Spółka powinna wykazać jako przychody podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w momencie zaliczenia na poczet bieżących zobowiązań podatkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2009, sygn. ITPB3/423-132/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-132/09/DK
Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty należnego podatku od towarów i usług, zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. ILPB3/423-124/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-124/09-2/MC
Czy zwrot podatku od towarów i usług otrzymany i należny za lata 2004-2007 z Urzędu Skarbowego stanowi przychód podatkowy roku 2008 czy lat ubiegłych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IPPB5/423-119/09-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-119/09-2/AM
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym zwrócona przez władze podatkowe kwota nadpłaty w podatku VAT w kwocie odpowiadającej kwocie zaliczonej uprzednio do kosztów uzyskania przychodów będzie stanowiła przychód dla Wnioskodawcy w chwili otrzymania kwoty nadpłaty w podatku VAT, bez konieczności dokonywania przez Wnioskodawcę korekt zeznań CIT-8 za lata, w których Wnioskodawca uznał nieodliczoną część
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2009, sygn. ILPB3/423-803/08-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-803/08-3/MC
1. Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów) oraz nie odliczała podatku naliczonego VAT, zaś kwoty wykazanego VAT należnego oraz nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2009, sygn. ILPB3/423-803/08-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-803/08-2/MC
1. Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów) oraz nie odliczała podatku naliczonego VAT, zaś kwoty wykazanego VAT należnego oraz nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.10.2005, sygn. 1472/ROP1/423-246-258/05/SZM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-246-258/05/SZM
Kiedy powstaje przychód w związku ze zwrotem nadpłaty podatku akcyzowego? Spółka od 1 maja 2004 r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej importowała do Polski płynne esencje, traktując je jako wyroby akcyzowe. W związku z importem naliczano w zgłoszeniu podatek akcyzowy, który następnie stwierdzono, że był nienależny i wniesiono o stwierdzenie nadpłaty.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.07.2005, sygn. 1472/ROP1/423-200-185/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-200-185/05/AJ
Spółka zgodnie z informacjami urzędu skarbowego od 01.01.2001 r. do 30.04.2004 r. nie odliczała VAT naliczonego i zaliczyła nieodliczony VAT naliczony do kosztów uzyskania przychodów. Czy w tej sytuacji kwoty zwrotu nadpłaty podatku VAT będą przychodem podatkowym i nie należy korygować przychodów za ww. okres, w tym przez zmniejszenie wartości początkowych środków trwałych oraz wartości niematerialnych
