Interpretacja indywidualna z dnia 7 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.459.2024.2.MK
Powstanie przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w postaci udzielonych poręczeń.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.603.2023.1.AS
Czy brak odpłatności za udzielone Spółce przez Podmioty Powiązane Poręczenia, wynikające z sytuacji i otoczenia przedstawionego w zaistniałym stanie faktycznym, generuje obowiązek rozpoznania przez Spółkę przychodu z nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. Czy jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca (nieodpłatne poręcznie stanowi przychód), wówczas przychód
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.313.2023.2.AK
Czy przychód z nieodpłatnego świadczenia w postaci udzielonych Wnioskodawcy gwarancji powinien być ustalany i rozpoznawany w każdym roku podatkowym przez cały okres obowiązywania gwarancji? Jeśli stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 jest nieprawidłowe, a więc jeżeli przychód z nieodpłatnego świadczenia w postaci udzielonych Wnioskodawcy gwarancji powinien być rozpoznawany jednorazowo w dacie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.198.2023.1.RK
Powstanie przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczenia w postaci udzielonych poręczeń.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.389.2022.1.SG
Czy koszty związane z poniesieniem wydatków przez Państwa na wynagrodzenie z tytułu przystąpienia BMC do zobowiązania w oparciu o umowę z dnia 17 marca 2022 r. (udzielonego Państwu poręczenia), stanowić będą koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami w myśl art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tzw. koszty pośrednie), a w konsekwencji powinno zostać rozpoznane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.21.2017.1.JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.21.2017.1.JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu powstania przychodu podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2015, sygn. ILPP4/4512-1-225/15-4/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/4512-1-225/15-4/BA
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych bezpośrednio ze świadczeniem usług udzielenia pożyczki, gwarancji lub poręczenia spółce zależnej mającej siedzibę na terytorium państwa trzeciego oraz uwzględnienia przy wyliczeniu współczynnika struktury sprzedaży dla ustalenia proporcji odliczenia VAT naliczonego, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2015, sygn. ILPP2/443-1103/14-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1103/14-2/MN
Zastosowanie procedury VAT marża przy sprzedaży przewłaszczonych ruchomości oraz w zakresie określenia kwoty nabycia w przypadku przewłaszczonych ruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2014, sygn. IPPB5/423-1012/14-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1012/14-2/AM
Czy Spółka powinna rozpoznawać przychód z tytułu opłaty za utrzymanie poręczenia w momencie wykonania usługi, tj. w momencie upływu okresu, na który zostało udzielone poręczenie, nie później niż w dniu otrzymania opłaty / częściowej opłaty za utrzymanie poręczenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2014, sygn. ILPB3/423-348/14-4/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-348/14-4/PR
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu wynagrodzenia za poręczenie kredytu/pożyczki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2014, sygn. ITPB3/423-1/14/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-1/14/AW
W którym momencie Wnioskodawca zobowiązany jest do rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia, tj. czy Wnioskodawca powinien uwzględniać wartość nieodpłatnych świadczeń jednorazowo w momencie uzyskania zabezpieczenia niezależnie od okresu obowiązywania zabezpieczenia, czy też rozliczać proporcjonalnie do okresu trwania zabezpieczenia w poszczególnych okresach rozliczeniowych? Czy wielość
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2013, sygn. IPTPB3/423-346/13-3/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-346/13-3/IR
Czy wypłacone Prezesowi oraz jego małżonce wynagrodzenie za poręczenie stanowi koszt uzyskania przychodu w momencie wypłaty, czy koszt wynagrodzenia należy zaliczyć proporcjonalnie do danego roku podatkowego, na który został udzielony kredyt/faktoring?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2013, sygn. IPTPB3/423-346/13-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-346/13-2/IR
Czy wypłacone Prezesowi oraz jego małżonce wynagrodzenie za poręczenie stanowi koszt uzyskania przychodu w momencie wypłaty, czy koszt wynagrodzenia należy zaliczyć proporcjonalnie do danego roku podatkowego, na który został udzielony kredyt/faktoring?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2012, sygn. IPPB5/423-747/12-5/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-747/12-5/JC
Czy słuszne jest stanowisko Spółki, iż z tytułu zawarcia umowy kompleksowego zarządzania płynnością finansową (Umowa cash poolingu), jak również z tytułu jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności (w tym z tytułu przeniesienia wierzytelności w trybie art. 518 § 1 pkt 1 KC), na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?2. Czy w związku z przystąpieniem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2012, sygn. IPPB3/423-282/10-6/12/S/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-282/10-6/12/S/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z nabyciem od innego banku wierzytelności z tytułu kredytów i pożyczek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. ITPB2/415-1113/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1113/10/MK
Jak należy opodatkować przychód z tytułu zwolnienia z długu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. ITPB3/423-822/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-822/09/AM
Dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu powstania przychodu z tytułu świadczonej usługi zabezpieczenia spłaty kredytu bankowego przez podmiot powiązany.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2009, sygn. IPPB3-423-42/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3-423-42/09-2/JB
1. Czy prawidłowym jest rozpoznanie przychodu podatkowego w postaci rozliczenia (spłaty) przejętymi wierzytelnościami oprocentowania należnego Spółce i odsetek za opóźnienia. Czy momentem powstania tego przychodu jest data przejęcia wierzytelności, tj. 31.12.2008r.?2. Czy rozliczenie (spłata) przejętymi wierzytelnościami kwoty głównej, stanowiące częściowy zwrot spłaconego poręczenia , nie jest przychodem
