Interpretacja indywidualna z dnia 28 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.340.2023.2.APR
Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z przebudową mostu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.194.2023.1.AW
Dotyczy odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowej inwestycji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.85.2022.2.OK
Wydanie interpretacji w zakresie braku ukonstytuowania się zagranicznego zakładu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.361.2022.1.LS
Prawo do odliczenia części podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione w związku z realizacją Inwestycji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 5 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.465.2021.2.JSZ
opodatkowanie w całości podatkiem VAT na terytorium Polski wynagrodzenia należnego Wykonawcy za realizację inwestycji związanej z budową mostu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.270.2021.1.DS
Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z budową pomostu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.162.2020.1.NL, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.162.2020.1.NL
ustalenie, czy wydatki z tytułu przejazdu przez most, ponoszone przez pracowników Wnioskodawcy w ramach wykonywanej podróży służbowej () można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (w tej części, w której wydatki na przejazd przez most nie podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)
-
Przegląd wrześniowych zmian w VAT
We wrześniu wchodzi w życie pierwszy pakiet zmian w przepisach VAT uchwalonych przez Sejm w kwietniu i lipcu 2019 r. W pakiecie znalazło się kilkanaście zmian, z których najpoważniejsza oznacza bezwzględną utratę prawa do zwolnienia podmiotowego z VAT przez podatników wykonujących niektóre rodzaje sprzedaży. Zapraszamy do zapoznania się z komentarzem eksperta omawiającego wprowadzane zmiany.
-
Plusy i minusy zmian w VAT obowiązujących od 1 kwietnia 2013 r.
Od 1 kwietnia 2013 r. zaczyna obowiązywać część zmian w ustawie o VAT wprowadzonych ustawą z 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2013 r., poz. 35; dalej: ustawa zmieniająca). W założeniach ustawodawcy większość zmian ma służyć uproszczeniu zasad rozliczania podatku. Jednak na pewno nie wszystkie wprowadzone zmiany są oczekiwane przez
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2016, sygn. ILPP2/4512-1-111/16-3/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4512-1-111/16-3/AKr
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. Przebudowa mostu ().
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2015, sygn. IBPP3/4512-821/15/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-821/15/BJ
braku możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części oraz otrzymania zwrotu różnicy podatku VAT w związku z realizacją projektu polegającego na przebudowie mostu wraz z drogami dojazdowymi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2013, sygn. ITPP3/443-377/13/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-377/13/AT
Korekta podatku naliczonego w związku z przeprowadzoną inwestycją.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2011, sygn. IBPP4/443-1956/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1956/10/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową mostu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2010, sygn. IBPP4/443-1619/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1619/09/KG
Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z remontem i odbudową mostu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2009, sygn. IBPP4/443-804/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-804/09/KG
Zarząd Dróg nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową mostu tymczasowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. IBPP4/443-809/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-809/09/KG
Miasto nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową wiaduktu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2009, sygn. IBPP1/443-652/09/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-652/09/LSz
Nieodpłatne przekazanie drewna z lasów gminnych na remont mostu gminnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2009, sygn. IBPP4/443-523/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-523/09/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją inwestycji pn. Usprawnienie komunikacyjne centrum miasta B.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2009, sygn. IBPP4/443-642/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-642/09/KG
Miasto nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z modernizacją drogi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2009, sygn. IBPP4/443-641/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-641/09/KG
Miasto nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową dróg publicznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2009, sygn. IBPP4/443-237/08/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-237/08/KG
Miasto nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową mostu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2008, sygn. IPPP1/443-1333/08-5/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1333/08-5/AP
Czy Powiatowi przy realizacji opisanych powyżej inwestycji będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2008, sygn. IP-PP2-443-843/08-2/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-843/08-2/BM
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, przekazanie (zwrot) przed rozpoczęciem likwidacji Spółki Miastu X nie stanowiących własności Spółki naniesień na obcym gruncie w postaci budowli mostu, wybudowanej przez Spółkę na użyczonych Spółce gruntach, bez zwrotu nakładów własnych Spółki na jej realizację, stanowi czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 pkt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2008, sygn. IBPP1/443-778/08/KG (KAN-5085/05/08/KAN-7298/07/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-778/08/KG (KAN-5085/05/08/KAN-7298/07/08)
Czy w związku z realizacją projektu: Przebudowa wiaduktu i układu komunikacyjnego, remont wiaduktu żelbetowego w ciągu Urząd Miasta ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części?
