Ugryźć big techy
Wydawcy i twórcy czekają na polską ustawę, która zmusi platformy internetowe do płacenia za wykorzystywane treści. Resort kultury zapewnia, że implementacja unijnej dyrektywy będzie potraktowana priorytetowo
-
-
Firmy nadal zapominają o uregulowaniu praw autorskich
Umowy o pracę rzadko zawierają odpowiednie postanowienia dotyczące utworów, które mogą powstać w trakcie wykonywania obowiązków. A to błąd, który osłabia pozycję pracodawcy w razie sporu
-
Pismo dotyczące naruszeń praw autorskich należy dokładnie sprawdzić, by nie paść ofiarą oszustów
Przedsiębiorcy często w ostatnim czasie otrzymują wezwania do uiszczenia zaległych kwot z tytułu naruszenia praw autorskich. Zdarza się, że chodzi o ilustracje zamieszczone na stronach utworzonych wiele lat temu. Część z tych monitów to próby wyłudzenia pieniędzy. Jednak nie zawsze. Dlatego za każdym razem należy to zweryfikować. Jak to zrobić? Jak negocjować kwotę odszkodowania?
-
Kiedy można zastosować 50% koszty uzyskania przychodów do honorarium autorskiego
Koszty uzyskania przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców z praw pokrewnych wynoszą 50% uzyskanego przychodu, z tym że koszty te oblicza się od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, których podstawę wymiaru stanowi ten przychód. Na podstawie art.
-
Uczelnie wyższe nie muszą dokumentować prawa nauczycieli akademickich do autorskich kosztów uzyskania przychodów
Organy podatkowe przyjmują, że całość wynagrodzenia nauczycieli akademickich przysługuje za prace o charakterze twórczym. Do przychodów tych osób płatnicy mogą zatem stosować 50% koszty uzyskania. Płatnicy nie muszą różnicować tego wynagrodzenia na twórcze i nietwórcze. Zbędne jest też prowadzenie ewidencji utworów powstałych podczas pracy nauczyciela akademickiego.
-
Warunki zastosowania 50% kosztów do wynagrodzenia z tytułu korzystania przez pracownika z praw autorskich
W przypadku uzyskiwania przez pracowników wynagrodzenia za przeniesienie praw autorskich do utworu na pracodawcę, mogą pod pewnymi warunkami mieć zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodów. Pracodawca jako płatnik ma obowiązek ustalenia źródła przychodu oraz prawidłowego udokumentowania prawa do zastosowania ryczałtowych, podwyższonych kosztów uzyskania przychodów.
-
Koszty autorskie nie dla prawnika - wyrok NSA
Prawnik prowadzący działalność gospodarczą w formie kancelarii prawnej nie może stosować 50-procentowych kosztów podatkowych do wynagrodzenia za opinie sporządzane na podstawie umów cywilnoprawnych - wyrok NSA z 9 lipca 2019 r., sygn. akt II FSK 2521/17.
-
Zmiany w PIT i CIT– konsekwencje dla podatników
Od 19 lipca 2018 r. obowiązują kolejne zmiany w PIT i CIT. Większość z nich jest dla podatników korzystna i stanowi próbę naprawy niektórych zmian wprowadzonych od 1 stycznia 2018 r. Z tego powodu ustawodawca zdecydował się, że nowe regulacje - z nielicznymi wyjątkami - mają zastosowanie do dochodów osiągniętych od początku 2018 r. W raporcie przedstawiamy omówienie poszczególnych zmian ze wskazaniem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2016, sygn. ITPB4/4511-99/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-99/16/AW
1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć przychody uzyskane od podmiotu zagranicznego z tytułu wytworzenia autorskiego oprogramowania komputerowego: czy jako przychody z działalności gospodarczej, czy z tytułu przychodów z praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów? 2) Czy w przypadku rozliczenia ww. przychodów jako przychody z praw autorskich i praw pokrewnych, Wnioskodawca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-379/16/AnK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-379/16/AnK
w zakresie:ustalenia, czy poniesione koszty na usługi kancelarii prawnej za prowadzenie sprawy i występowania w imieniu Wnioskodawcy przed sądami pierwszej i drugiej instancji oraz opłaty sądowe wniesione przez Spółkę w latach 2013-2015 do sądów pierwszej i drugiej instancji, stanowią koszty bezpośrednie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2016, sygn. IPTPB2/4511-798/15-2/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/4511-798/15-2/JR
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2016, sygn. ITPB1/4511-1227/15-6/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-1227/15-6/HD
Zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej otrzymanego w formie darowizny prawa do niezarejestrowanego znaku towarowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2016, sygn. ITPB1/4511-1226/15-6/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-1226/15-6/HD
Zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej otrzymanego w formie darowizny prawa do niezarejestrowanego znaku towarowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2016, sygn. ILPB1/4511-1-1564/15-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1564/15-3/KS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie: przychodów, kosztów uzyskania przychodu, ustalenia wartości początkowej praw.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2016, sygn. ITPB1/4511-981/15-8/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-981/15-8/PSZ
Czy Wnioskodawca może rozpoznać u siebie koszt podatkowy w postaci odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od autorskiego prawa majątkowego do logo, które w przyszłości może zostać zgłoszone do rejestracji w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM), nabytego przez spółkę komandytową w drodze darowizny, w wysokości proporcjonalnej do jego udziału w zyskach spółki komandytowej i w jaki sposób należy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2015, sygn. ILPB1/4511-1-1400/15-2/KF, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1400/15-2/KF
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2015, sygn. IPTPB2/4511-548/15-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/4511-548/15-4/MP
podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2015, sygn. IBPB-2-2/4511-529/15/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-529/15/HS
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2015, sygn. ILPB1/4511-1-1104/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1104/15-2/AK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2015, sygn. ILPB2/4511-1-991/15-2/NK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-991/15-2/NK
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2015, sygn. ITPB3/4510-278/15/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-278/15/AD
Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych z tytułu nabycia majątkowego prawa autorskiego do projektu architektonicznego, budowlanego, projektu wykonawczego i zamiennego projektu wykonawczego.
