Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2015, sygn. IBPB-2-2/4511-529/15/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-529/15/HS
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) oraz § 5 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 28 sierpnia 2015 r. (data otrzymania 31 sierpnia 2015 r.), uzupełnionym 23 września 2015 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:
- możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w związku z tworzeniem programów komputerowych, braku obowiązku odprowadzania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy oraz wykazania przychodu i kosztów w zeznaniu PIT-36 i złożenia informacji PIT/ZG jest prawidłowe,
- możliwości ustalenia kosztów uzyskania przychodów w wysokości 85 528 zł jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 31 sierpnia 2015 r. otrzymano ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w związku z tworzeniem programów komputerowych, obowiązku odprowadzania miesięcznych zaliczek, wykazania przychodu i kosztów w zeznaniu PIT-36 oraz złożenia informacji PIT/ZG.
Uzupełnienia wniosku dokonano 23 września 2015 r.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:
Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, nie prowadzi działalności gospodarczej. Wnioskodawca współpracował z firmą mającą siedzibę w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Firma ta nie posiada w Polsce zakładu, oddziału, stałej placówki, przedstawicielstwa itp., działa w formie spółki prawa amerykańskiego (Spółka). Spółka nie posiada także w Polsce NIP-u, nie jest zarejestrowana dla celów podatkowych w Polsce.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right