Czy opłata dla komornika za poszukiwanie majątku dłużnika jest kosztem uzyskania przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.192.2019.8.AW
Czy wszystkie opłaty egzekucyjne pobrane lub ściągnięte po dniu 1 stycznia 2019 r. stały się daninami publicznymi, o których mowa w art. 149 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i które w myśl art. 149 ust. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych po potrąceniu wynagrodzenia prowizyjnego powinny być odprowadzone na rachunek organu podatkowego, czy też przepisy art. 149 ust. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.485.2023.2.JK
Podstawa opodatkowania właściwa dla czynności, za które komornik pobiera opłaty nieegzekucyjne.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4017.16.2019.9.AW
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie interpretacji przepisów ustawy o komornikach sądowych oraz ustawy o kosztach komorniczych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.228.2019.8.KK
Czy wszystkie opłaty egzekucyjne pobrane lub ściągnięte po dniu 01 stycznia 2019 r. stały się daninami publicznymi, o których mowa w art. 149 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i które w myśl art. 149 ust. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych po potrąceniu wynagrodzenia prowizyjnego powinny być odprowadzone na rachunek organu podatkowego, czy też przepisy art. 149 ust. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 8 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.519.2023.2.MN
W zakresie opodatkowania otrzymanej kary umownej i rozliczenia kosztów komorniczych.
-
Ponad połowę opłat pobiera się według najniższej stawki
Sławomir Szynalik: 10 proc. komorników ponosi straty w prowadzonej działalności lub uzyskuje dochód miesięczny nie wyższy niż wynagrodzenie minimalne. Dlatego tak ważna jest waloryzacja opłat minimalnych
-
Minister Finansów potwierdził, że komornicy nie są podatnikami VAT – interpretacja ogólna MF
Od 1 stycznia 2019 r. komornicy sądowi wykonujący czynności w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym nie są podatnikami VAT. Potwierdził to Minister Finansów w interpretacji ogólnej z 15 kwietnia 2019 r. Od 1 stycznia 2019 r. zmieniła się zatem sytuacja prawnopodatkowa komorników, którzy w okresie od października 2015 r. do końca 2018 r. byli uznawani za podatników VAT.
-
Rachunkowość i ewidencja operacji finansowych kancelarii komorniczych
Od 1 stycznia 2019 r. obowiązuje nowe rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości określające m.in. zasady rachunkowości i ewidencji operacji finansowych kancelarii komorniczych. Przybliżamy zapisy w nim zawarte, w tym zasady księgowania w podstawowym dokumencie finansowym komornika, czyli księdze pieniężnej.
-
Opłaty egzekucyjne nie mogą być powiększane o VAT - uchwała SN
Komornik sądowy, określając wysokość kosztów postępowania egzekucyjnego, nie może podwyższyć opłaty egzekucyjnej ustalonej na podstawie art. 49 ust. 1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji o stawkę podatku od towarów i usług - uchwała SN z 7 lipca 2016 r., sygn. akt III CZP 34/16.
-
Komornik sądowy jest podatnikiem VAT - uchwała NSA
Komornik sądowy jest podatnikiem VAT zobowiązanym do rozliczania tego podatku. Nie ma do niego zastosowania wyłączenie przewidziane dla organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa. Potwierdził to NSA w uchwale z 6 marca 2017 r. (sygn. akt I FPS 8/16):
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2017, sygn. 1462-IPPP3.4512.944.2016.2.MC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPP3.4512.944.2016.2.MC
W zakresie zwolnienia od podatku usług polegających na udostępnianiu możliwości uczestnictwa w konferencji naukowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2016, sygn. ILPP1/4512-1-858/15-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-858/15-2/MK
Podatek od towarów i usług w zakresie wliczania do opłaty egzekucyjnej kwot podatku VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2014, sygn. ILPB3/423-554/13-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-554/13-2/PR
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na podatek od czynności cywilnoprawnych, koszty sądowe, koszty komornika, koszty zastępstwa procesowego oraz koszty wynagrodzeń pracowników etatowych oraz prezesa zarządu Spółki oraz w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na koszty administracyjno-biurowe oraz koszty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2013, sygn. ILPB3/423-457/13-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-457/13-2/PR
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w zakresie wydatków poniesionych na nabycie wierzytelności oraz ich windykację oraz odpisów aktualizujących dokonanych zgodnie z przepisem art. 16 ust. 2a tej ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2013, sygn. ILPP2/443-1078/12-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1078/12-2/AD
Czy w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług do pobieranych, w ramach wykonywania czynności egzekucyjnych, których komornik będzie działał jako organ władzy publicznej, opłat kancelaryjnych których wysokość jest ściśle określona w przepisach prawa i wynika z art. 77 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych znajdzie zastosowanie zwolnienie
-
Jak obniżyć wysokość opłat komorniczych
Nasze zobowiązanie zostało skierowane do postępowania egzekucyjnego. Dług szybko spłaciliśmy po otrzymaniu wezwania od komornika. Niestety, komornik w postanowieniu o ustaleniu kosztów egzekucyjnych określił swą opłatę egzekucyjną bardzo wysoko (kilkanaście procent kwoty długu). Czy mamy możliwość zmniejszenia tej opłaty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2011, sygn. ILPB4/423-317/11-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-317/11-6/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnień przedmiotowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2007, sygn. ILPB3/423-12/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-12/07-2/HS
W jakim zakresie Spółka mogła zaliczyć poniesione wydatki w poczet kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wydatków wskazanych w pkt od 1 do 4 stanu faktycznego?W jakim momencie Spółka uprawniona była rozpoznać poniesione wydatki jako koszty uzyskania przychodów?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.08.2005, sygn. PDP-423/10-1/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PDP-423/10-1/05
CZY OTRZYMANE KWOTY (WCZEŚNIEJ)UZNANE ZA KOSZTY NIESTANOWIĄCE KOSZTÓW UZYSKANIA PRZYCHODÓW SĄ PRZYCHODEM PODATKOWYM?
