Nie ma kar umownych przy użytkowaniu wieczystym
Przekazując spółce teren w użytkowanie wieczyste, nie wolno określać sankcji za niezagospodarowanie go w określonym terminie - orzekł Sąd Najwyższy
-
-
Nie ma decyzji – jest bezczynność
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że pismo nie jest prawidłową formą umorzenia i zobowiązał resort rozwoju do wydania formalnej decyzji. To jedno z pierwszych rozstrzygnięć na mocy nowych przepisów
-
Radykalnie i niemoralnie
Nawet najbardziej pozytywna praktyka orzecznicza nie naprawi tego, co niemal ostatecznie przekreśla nowela k.p.a., czyli możliwości prawnego rozliczenia z przeszłością w zakresie stosunków własnościowych w Polsce
-
Niuanse procedury administracyjnej. Czego można żądać, uzupełniając braki formalne? Czy wolno oceniać opinię biegłego?
Kodeks postępowania administracyjnego, który w zasadniczej części reguluje różnego rodzaju postępowania prowadzone przez organy administracji publicznej, obowiązuje od 60 lat. Wydawać więc by się mogło, że duża część problemów proceduralnych już dawno została rozstrzygnięta. Jednak praktyka pokazuje, że podstawowe wątpliwości nadal pozostają. W poniższym tekście wyjaśnimy kwestie związane z uzupełnianiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.387.2020.2.SP
ustalenie czy działania podejmowane przez Spółkę Osobową polegające na nabyciu, wynajmie i eksploatacji Nieruchomości oraz zarządzaniu tą Nieruchomością kreują zagraniczny zakład w Polsce dla Komandytariusza oraz czy Komandytariusz jest zobowiązany do stosowania przepisów w zakresie cen transferowych, w tym do sporządzania dokumentacji cen transferowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2015, sygn. ILPB3/4510-1-113/15-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-113/15-2/KS
W jakiej wysokości należy rozpoznać koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży Wierzytelności?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2013, sygn. IPPB3/423-782/12-2/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-782/12-2/EŻ
Czy odpisy aktualizujące utworzone na podstawie ustawy o rachunkowości i dotyczące gospodarki zasobami mieszkaniowymi (zwanej dalej GZM) mogą stanowić koszt uzyskania przychodu jeśli ich nieściągalność została uprawdopodobniona i kształtować (obniżać) tym samym dochód GZM?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2012, sygn. ITPB3/423-406/12/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-406/12/PS
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) wierzytelności z tytułu odszkodowania zasądzonego wyrokiem sądowym w związku z wygaśnięciem prawa użytkowania wieczystego nieruchomości z mocy art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2011, sygn. IBPBII/2/415-228/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-228/11/AK
Skutki podatkowe sprzedaży działki nabytej w części w drodze zamiany dokonanej w trybie art. 98b ustawy o gospodarce nieruchomościami.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. IPPB3/423-1624/08-2/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1624/08-2/EŻ
Czy dochód z umowy użyczenia strychu należy do gospodarki zasobami mieszkaniowymi, ponieważ został przeznaczony na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych, tj. na wykonanie prac wymiany instalacji, i czy w związku z tym jest zwolniony z podatku CIT? Jeżeli nie jest zwolniony z tego podatku, to czy: a. koszty związane z koniecznością wymiany całej instalacji C.O., gazowej, wodno-kanalizacyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2008, sygn. DD6/8213/221a/KWW/08/PK-601, Minister Finansów, sygn. DD6/8213/221a/KWW/08/PK-601
Dochody z tytułu zwrotu kosztów sądowych i komorniczych nie spełniając warunków określonych w art. 17 ust. 1 pkt 44 ww. ustawy, podlegają w myśl art. 7 ust. 1 tej ustawy, opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.05.2007, sygn. II/423/15/07, Urząd Skarbowy Łódź-Widzew, sygn. II/423/15/07
w części: 132879, 142156, 150300 Czy do kosztów uzyskania przychodów wspólnoty mieszkaniowej mozna zaliczyć wydatki poniesione na: -remont elewacji zewnętrznej (w tym ocieplenie budynku); - modernizację instalacji wewnętrznych w budynku; - ubezpieczenie budynku; - wynagrodzenie z tytułu zarządzania lub administrowania nieruchomościąw sytuacji, gdy wspólnota uzyskuje przychody z innej działalności niż
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.04.2007, sygn. 1471/DPR2/423-12/07/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR2/423-12/07/AB
Czy opisane wydatki, jako pośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami (koszty okołozakładowe), podlegają zaliczeniu w koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2005, sygn. II-1/423/1/05/GZ, Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście, sygn. II-1/423/1/05/GZ
Przedmiotem zapytania jednostki jest zasadność rozliczeń podatkowych dokonywanych przez nią - jako osobę prawną - w przedstawionym stanie faktycznym:Administracja Nieruchomościami jest zakładem budżetowym Gminy. Przedmiotem działalności Administracji jest administrowanie zasobami lokalowymi Gminy Łódź i zasobami obcymi. Przychody w poszczególnych nieruchomościach, tj. gminnych, współwłasnych i prywatnych
