Interpretacja indywidualna z dnia 26 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-1.4011.113.2024.2.DS
Stawka ryczałtu dla PKWiU 74.90.19.0 i PKWiU 74.90.20.0.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.252.2023.2.RK
Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług związanych z usługami zarządzania pochodnymi instrumentami finansowymi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 6 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.459.2022.1.MPU
Dotyczy prawa do odzyskania podatku od towarów i usług w zakresie realizowanego projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.96.2022.2.RK
Prawo do zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) i b) ustawy o VAT dla świadczonych przez Pana usług na rzecz ZASI.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.54.2021.2.AW
Podatek od towarów i usług w zakresie określenia czy świadczenie usług może korzystać ze zwolnienia przedmiotowego zawartego w art. 43 ust. 1 pkt 12 pkt a i b.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.700.2020.2.KM
uznanie czynności wykonywanych przez Agenta na podstawie Umowy za usługi finansowe podlegające rozliczeniu przez Wnioskodawcę jako import usług, korzystający ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.507.2019.1.AM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.507.2019.1.AM
kwalifikacja przychodów spółki będącej zarządzającym alternatywną spółką inwestycyjną do źródła przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2019, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.68.2019.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.68.2019.1.MS
Koszty uzyskania przychodów z tytułu wydatków ponoszonych w związku z wydawaniem decyzji o wsparciu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2018, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.350.2018.2.EZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.350.2018.2.EZ
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2017, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.450.2017.1.AD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.450.2017.1.AD
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku świadczonych przez Wnioskodawcę usług zarządzania portfelami inwestycyjnymi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2017, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.179.2017.1.AK1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.179.2017.1.AK1
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wykazanych w PIT-8C opłaty stałej za usługę zarządzania portfelem instrumentów finansowych oraz prowizji od nadwyżki wartości portfela ponad benchmark (opłata od zysku) pobieranych w związku ze świadczeniem usługi maklerskiej zarządzania portfela
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2017, sygn. S-ILPP2/443-736/14/17/SJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPP2/443-736/14/17/SJ
Opodatkowanie podatkiem VAT usług finansowych polegających na prowadzeniu rachunków pieniężnych funduszy, prowadzeniu rachunku zdematerializowanych papierów wartościowych funduszy w postaci zapisów elektronicznych, przyjmowania do depozytu i przechowywania papierów wartościowych mających postać dokumentu oraz świadczenia dodatkowych usług związanych z papierami wartościowymi w ramach wykonywania czynności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.47.2017.1.AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB6.4510.47.2017.1.AZ
W zakresie kwalifikacji wydatków jako bezpośrednie koszty uzyskania przychodów ze zbycia inwestycji budowlanej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2016, sygn. IPPB5/423-207/12/16-5/S/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-207/12/16-5/S/AJ
W zakresie uznania Funduszu za instytucję wspólnego inwestowania oraz uznania Wnioskodawcy za podatnika polskiego podatku dochodowego od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2015, sygn. IPPP3/4512-228/15-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-228/15-2/KT
zwolnienie od podatku usług nabywanych przez Spółkę na podstawie umowy cash pooling
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2014, sygn. IPPB2/415-46/12/13/14-9/S/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-46/12/13/14-9/S/MG
PIT - w zakresie prawidłowego uwzględniania w zeznaniu rocznym kosztów uzyskania przychodów wykazanych w informacji PIT-8C i nie uwzględnionych w tej informacji oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zarządzaniem aktywami oraz zryczałtowanych kosztów utrzymania rachunku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2014, sygn. ILPP2/443-736/14-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-736/14-2/SJ
Opodatkowanie podatkiem VAT usług finansowych polegających na prowadzeniu rachunków pieniężnych funduszy, prowadzeniu rachunku zdematerializowanych papierów wartościowych funduszy w postaci zapisów elektronicznych, przyjmowania do depozytu i przechowywania papierów wartościowych mających postać dokumentu oraz świadczenia dodatkowych usług związanych z papierami wartościowymi w ramach wykonywania czynności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2013, sygn. IPPP3/443-651/13-4/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-651/13-4/KT
w zakresie opodatkowania usług zarządzania płynnością finansową w ramach struktury cash poolingu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2013, sygn. IPPB2/415-513/13-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-513/13-2/MG
Stwierdzić należy, że opłata za zarządzanie portfelem instrumentów finansowych pobierana przez firmę inwestycyjną, działającą w oparciu o art. 69 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2013, sygn. IPPB2/415-514/13-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-514/13-2/MG
Stwierdzić należy, że opłata za zarządzanie portfelem instrumentów finansowych pobierana przez firmę inwestycyjną, działającą w oparciu o art. 69 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. IPPP2/443-334/13-2/BH, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-334/13-2/BH
Bank jako depozytariusz funduszy inwestycyjnych oraz funduszy emerytalnych nie ma prawa do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT, dla czynności, dla których wykonania został wybrany na podstawie ustawy o FI i ustawy o FE. Bank nie może również zastosować zwolnienia od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 i pkt 41 oraz art. 43 ust. 13 ustawy o VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2012, sygn. IPPB5/423-215/12-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-215/12-2/AJ
w zakresie uznania Funduszu za instytucję wspólnego inwestowania, wypełnienia poszczególnych warunków zwolnienia podmiotowego oraz kwalifikacji prawnopodatkowej dochodów z działalności inwestycyjnej Funduszu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2012, sygn. IPPB2/415-46/12-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-46/12-2/MG
W zakresie prawidłowego uwzględniania w zeznaniu rocznym kosztów uzyskania przychodów wykazanych w informacji PIT-8C i nie uwzględnionych w tej informacji oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zarządzaniem aktywami oraz zryczałtowanych kosztów utrzymania rachunku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2011, sygn. IBPBII/2/415-627/11/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-627/11/NG
Czy słusznym jest postępowanie wnioskodawcy polegające na zaliczeniu na podstawie art. 22 ust. 1 w korespondencji z art. 23 ust 1 pkt 38 i 38a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do kosztów uzyskania przychodów z działalności polegającej na zarządzaniu jego aktywami przez Dom Maklerski oprócz wydatków na nabycie papierów wartościowych i pochodnych instrumentów finansowych także opłaty za
