Interpretacja indywidualna z dnia 10 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4017.1.2024.2.AM
Możliwość zastosowania się do interpretacji indywidualnej po przekształceniu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.280.2021.10.JKU
1. Czy Spółka nowo zawiązana będzie uprawniona do zwolnienia podatkowego wynikającego z decyzji o wsparciu inwestycji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) 2. Czy Spółka nowo zawiązana będzie uprawniona do zwolnienia podatkowego wynikającego z zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) 3. Czy Spółce nowo zawiązanej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4017.2.2023.2.JKU
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym po Podziale będzie On następcą prawnym i podatkowym Spółki Dzielonej w odniesieniu do Interpretacji otrzymanych przed Podziałem oraz będzie korzystał - na zasadach określonych w art. 14k-14m Ordynacji Podatkowej w takim zakresie, w jakim przysługiwałaby ona Spółce Dzielonej - z pełnej ochrony prawnej wynikającej z otrzymanych Interpretacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4017.6.2023.1.KK
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym po Połączeniu Spółka przejmująca wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółek przejmowanych, w tym również będzie ona uprawniona do korzystania z ochrony prawnej wynikającej z wszystkich indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego wydanych na rzecz Spółek przejmowanych przed Połączeniem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.306.2023.1.KFK
Moc ochronna interpretacji wydanej w 2016 r. w zakresie stawki VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2020, sygn. S-ILPB1/415-652/13/16-S-9/AMN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB1/415-652/13/16-S-9/AMN
Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2020, sygn. S-ILPB2/415-559/13/16-S-12/WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB2/415-559/13/16-S-12/WS
Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2020, sygn. S-ILPB2/415-560/13/16-S-13/WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB2/415-560/13/16-S-13/WS
Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2020, sygn. S-ILPB2/415-558/13/16-S-13/WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB2/415-558/13/16-S-13/WS
Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2016, sygn. ILPB2/415-558/13/16-S-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2016, sygn. ILPB2/415-559/13/16-S-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-544/15/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-544/15/BD
Czy w przypadku przekształcenia Spółki w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w mocy pozostaną wiążące interpretacje podatkowe, uzyskane przez Nią na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2013, sygn. IBPBI/2/423-24/13/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-24/13/CzP
Czy prawa wynikające z interpretacji indywidualnych, wydanych dla spółek przejmowanych po dniu 1 lipca 2007 r., przejdą po połączeniu na Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. ILPP2/443-917/10/12-S/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-917/10/12-S/MR
Jaki jest zakres ochrony prawnej wynikającej z doręczonej interpretacji indywidualnej, w sytuacji gdy skutki podatkowe wynikające ze zdarzenia odpowiadającego stanowi faktycznemu o charakterze ciągłym opisanemu w indywidualnej interpretacji miały miejsce również po jej doręczeniu i Spółka zastosowała się do otrzymanej interpretacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-996/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-996/12/MO
Czy w związku z nowym stanowiskiem MF, sprzecznym z wydaną dla Spółki indywidualną interpretacją, kwota zagranicznego podatku od wartości dodanej, o zwrot którego Spółka występuje zgodnie z regulacjami VIII Dyrektywy, powinna zostać uznana przez Wnioskodawcę za koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie poniesienia wydatku, którego częścią jest podatek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2012, sygn. IPTPB3/4231-7/12-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4231-7/12-2/KJ
1.Czy Spółka musi po otrzymaniu zmienionej interpretacji Ministra Finansów dokonać korekty CIT-8 za 2009 r. i wystąpić o stwierdzenie nadpłaty za 2009 rok oraz dokonać korekty zeznania CIT-8 za 2010 r. i 2011 r., ponieważ w latach 2010 i 2011 rozliczała koszty opłaty wstępnej na skutek zastosowania się do interpretacji, która będzie zmieniona? 2.Czy korekta zeznania podatkowego za lata 2009, 2010 i
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2012, sygn. IBPBI/2/423-695/12/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-695/12/PP
Czy w przypadku zastosowania się przez Spółkę do interpretacji indywidualnych dotyczących zdarzenia przyszłego, w drodze korekty zeznania (deklaracji) w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2011 Spółka będzie korzystać z takich samych uprawnień, jak w przypadku, gdyby już w momencie składania zeznania podatkowego CIT-8 za rok 2011 Spółka przekształcana rozliczyła podatek zapłacony za granicą,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2011, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS
Czy, jeżeli Spółka zastosuje się do stanowiska organu podatkowego zawartego w indywidualnej interpretacji (doręczonej w odpowiedzi na niniejszy wniosek) i w związku z tym złoży korekty rocznych zeznań podatkowych CIT-8 za poprzednie lata podatkowe, to zastosowanie znajdzie art. 14m § 1 Ordynacji podatkowej, tj. w przypadku ewentualnej, późniejszej zmiany doręczonej Spółce interpretacji lub nieuwzględnienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2011, sygn. IPPB1/415-92/10/11-7/S/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-92/10/11-7/S/KS
W świetle obowiązujących przepisów ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawne dla wnioskodawcy od dnia jej doręczenia, nie zaś jak twierdzi wnioskodawca od dnia wydania interpretacji. Za dzień wydania interpretacji podatnik uznaje datę podawaną na pierwszej stronie każdej interpretacji indywidualnej, nad danymi wnioskodawcy, po prawej stronie sygnatury interpretacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2011, sygn. IPTPB3/423-19/11-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-19/11-2/KJ
Czy Wnioskodawca, na podstawie już wydanego korzystnego dla podatników i odmiennego od wielu dotychczasowych interpretacji podatkowych stanowiska Ministra Finansów, powinien skorygować zeznania podatkowe CIT-8 za lata 2008-2008 i od wielkości niespłaconych pożyczek naliczyć odsetki oraz ww. przychody podatkowe opodatkować jako przychody z tytułu nieodpłatnie otrzymanych świadczeń z art. 12 ust. 1 pkt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2011, sygn. ILPB4/423-100/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-100/11-2/DS
Czy Wnioskodawca, jako następca prawny X w wyniku połączenia wstępuje w prawa i obowiązki X wynikające z uzyskanych przez tą spółkę interpretacji prawa podatkowego przed połączeniem ze Spółką i korzysta z ochrony stosując się do tych interpretacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. IPPB1/415-1076/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1076/10-2/EC
Czy wydana w dniu 29 października 2010 r. zmiana interpretacji indywidualnej z dnia 17 października 2008 r. wpływa na zasady dokonywania odpisów amortyzacyjnych od prawa ochronnego na znak towarowy, który został ujęty w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IPPP2/443-662/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-662/10-2/IG
Czy ochrona, której zakres został określony w art. 14k i art. 14m Ordynacji podatkowej, przysługuje Spółce od daty doręczenia Spółce Interpretacji, tj. od 31 VII 2008 r., a tym samym Interpretacja potwierdza prawo Spółki do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od Dystrybutorów począwszy od rozliczenia podatku VAT za VII 2008 r., niezależnie od tego, w którym dniu tego miesiąca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1033/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1033/10/SD
Czy na podstawie interpretacji indywidualnych wydanych w 2010 r., Spółka może dokonać korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 za rok 2007 i 2008?
