Kaucja gwarancyjna to nie to samo co odroczenie płatności wynagrodzenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.571.2022.3.JSU
Niepodleganie opodatkowaniu kaucji za żetony i wykorzystanie jej jako zabezpieczenia ewentualnego zniszczenia infrastruktury, jej uszkodzenia i nie zwrócenia żetonów, tak samo jak jej zwrot graczom po zwrocie żetonów lub pozostawieniu ich innym graczom w celu kontynuacji gry.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.58.2020.4.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.58.2020.4.AG
brak rozpoznania przychodu oraz kosztu podatkowego w związku z otrzymaniem i dokonaniem wpłaty na poczet zabezpieczenia uprawnień do zrealizowania minimum Kwoty Gwarantowanej ze sprzedaży lokali
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2020, sygn. 0111-KDWB.4010.12.2019.2.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDWB.4010.12.2019.2.KK
Możliwość zaliczenia do koszów uzyskania przychodów dokonanej przez Wnioskodawcę zapłaty na rzecz Ubezpieczyciela kwoty tytułem okresowego udzielenia gwarancji ubezpieczeniowych kontraktowych oraz zapłaconej przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki kwoty tytułem porozumienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2019, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.4.2019.2.AZE, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.4.2019.2.AZE
Ustalenie czy potrącenie przez Inwestora kwoty z kaucji gwarancyjnej przysługującej Spółce tytułem wyrównania poniesionych przez Inwestora kosztów wykonania zastępczego związanych z usunięciem wad przedmiotu Umowy realizowanego przez Spółkę stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki
-
Kiedy dochodzi do podwyższenia złożonej kaucji gwarancyjnej
Złożyliśmy kaucję gwarancyjną w formie gwarancji bankowej. Obecnie chcemy ją podwyższyć. Otrzymaliśmy gwarancję bankową wystawioną przez inny bank niż ten, który wystawił gwarancję pierwotną. Czy w tym przypadku będzie można uznać, że kaucja została podwyższona?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2015, sygn. ILPP1/4512-1-82/15-2/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-82/15-2/HW
Opodatkowania kosztów przygotowania nieruchomości do zbycia oraz zatrzymanej kaucji, w przypadku gdy transakcja sprzedaży nie dojdzie do skutku z winy nabywcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2014, sygn. IBPP4/443-451/14/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-451/14/BP
Czy wpłacona przez dostawcę/sprzedawcę kaucja gwarancyjna w wysokości 3.000.000 zł zgodnie z art. 105b ust 1 ustawy o podatku od towarów i usług - zwalnia Wnioskodawcę jako kupującego całkowicie od odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania dostawcy/sprzedawcy z tytułu zapłaty podatku VAT ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2014, sygn. IBPP4/443-428/14/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-428/14/BP
Czy w sytuacji kiedy hipotetyczne zobowiązanie dostawcy paliwa z tytułu podatku od towarów i usług przewyższa wartość złożonej kaucji gwarancyjnej w maksymalnej ustawowej wysokości, istnieje możliwość solidarnej odpowiedzialności podatnika oraz dostawcy za jego zaległości podatkowe w części podatku proporcjonalnie przypadającej na dostawę dokonaną na rzecz tego podatnika?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2014, sygn. IBPP4/443-427/14/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-427/14/BP
Czy w przypadku nabycia paliwa od dostawcy, który złożył kaucję gwarancyjną, o której mowa w art. 105b ustawy o podatku od towarów i usług, w pełnej wysokości, pomimo nie spełnienia dodatkowych okoliczności, o których mowa w art. 105a ust. 2 (tj. podatnik nie ma uzasadnionych podstaw aby przypuszczać, że kwota podatku nie zostanie wpłacona), art. 105a ust. 3 pkt 2 (tj. powstanie zaległości podatkowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2014, sygn. IBPP4/443-262/14/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-262/14/BP
Czy w przypadku nabycia paliwa od dostawcy, który złożył kaucję gwarancyjną, o której mowa w art. 105b ustawy o podatku od towarów i usług, w pełnej wysokości oraz spełnieniu dodatkowych okoliczności, o których mowa w art. 105a ust. 2 (tj. podatnik nie ma uzasadnionych podstaw aby przypuszczać, że kwota podatku nie zostanie wpłacona), art. 105a ust. 3 pkt 2 (tj. powstanie zaległości podatkowych nie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2014, sygn. IBPP4/443-612/14/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-612/14/BP
Czy X. Sp. z o. o. kupując paliwo od firmy Y. jest chronione przed odpowiedzialnością podatkową w podatku VAT sprzedawcy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2014, sygn. ILPP1/443-86/14-7/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-86/14-7/AI
Wyłączenie od solidarnej odpowiedzialności w obrocie towarami wrażliwymi, o której mowa w art. 105a ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2014, sygn. ILPP1/443-86/14-4/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-86/14-4/AI
Wyłączenie od solidarnej odpowiedzialności w obrocie towarami wrażliwymi, o której mowa w art. 105a ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2014, sygn. IBPP4/443-580/13/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-580/13/LG
Zwolnienie od solidarnej odpowiedzialności w obrocie towarami wrażliwymi, o której mowa w art. 105a ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2014, sygn. IPPB1/415-1199/13-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1199/13-2/ES
Czy w związku z obowiązującym od dnia 1 stycznia 2013 r. art. 24d updof, spółka komandytowa ma prawo zaliczania do kosztów uzyskania przychodu wydatków udokumentowanych fakturami otrzymanymi od podwykonawców, w części odpowiadającej kwotom zatrzymanym z tytułu gwarancji jakości i zabezpieczenia wykonania umowy (w wyniku potrącenia wierzytelności wzajemnej)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2014, sygn. ILPP5/443-214/13-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/443-214/13-2/KG
Zwolnienie od solidarnej odpowiedzialności w obrocie towarami wrażliwymi, o której mowa w art. 105a ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2013, sygn. ILPB3/423-348/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-348/13-2/KS
Czy Spółdzielnia powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od zatrzymanych w latach poprzednich przedawnionych kaucji gwarancyjnych zakwalifikowanych w 2012 r. do pozostałych przychodów operacyjnych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.09.2007, sygn. USI/406-20/2896/JM/07, Urząd Skarbowy w Bełchatowie, sygn. USI/406-20/2896/JM/07
Czy w świetle zapisów znowelizowanego art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nadwyżka sumy ww. przychodów nad kosztami ich uzyskania, tj. dochody uzyskane przez wspólnotę mieszkaniową, jeżeli zostaną przeznaczone na cele związane z utrzymaniem danej nieruchomości, są zwolnione z podatku dochodowego ?Czy w świetle zapisów art. 12 ust. 3a oraz 3c ww. ustawy o podatku dochodowym
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.08.2005, sygn. III-2/443-56/33891/05/PJ, Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. III-2/443-56/33891/05/PJ
Czy pobranie kaucji, traktowanej jako suma pieniężna złożona jako gwarancja dotrzymania zobowiązania jest obrotem w rozumieniu art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2005, sygn. 1473/102/WD/423/42/05/ES, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/102/WD/423/42/05/ES
Czy należy refakturować wykonane w sierpniu 2004r. prace naprawcze na Spółkę z o.o. AAA oraz rozliczyć tak powstałą należność z kwotami zatrzymanej kaucji gwarancyjnej i wykazać przychody w miesiącu wystawienia faktury VAT ("refaktura")?Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu kwotę netto faktur za refakturowne prace naprawcze w dacie wystawienia faktury na spółkę AAA Sp. z o.o?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 22.06.2004, sygn. PI/005-485/04/CIP/01, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-485/04/CIP/01
Spółka zamierza złożyć kaucję w wysokości 250.000 zł w trybie gwarancji bankowej zgodnie z § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 07 kwietnia 2004r. w sprawie określenia trybu przyjmowania kaucji oraz określenia form zabezpieczenia majątkowego (Dz. U. Nr 58, poz.560). Spółka wnosi o wskazanie na jaki okres i na jakich warunkach powinna złożyć kaucję, o której mowa w art.97 ust.7 ustawy z
