Interpretacja indywidualna z dnia 12 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.420.2024.4.MT
W zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.136.2022.1.AK
1. Czy zespół składników materialnych i niematerialnych w postaci jednostek organizacyjnych pozostających w Y zlokalizowanych w G (tworzących Zakłady w G) będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 2. Czy zespół składników materialnych i niematerialnych w postaci Zakładów (…) wydzielanych z Y do V w ramach opisanego zdarzenia przyszłego podziału przez
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2020, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.332.2020.1.SG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.332.2020.1.SG
w zakresie ustalenia: w jaki sposób należy określić ustaloną na Dzień Wydzielenia wartość majątku spółki dzielonej otrzymanego przez spółkę przejmującą w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT, w jaki sposób należy określić wartość emisyjną udziałów przydzielonych udziałowcom spółki dzielonej w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT, czy wydzielenie Działu Dostawcy Usług polegające na
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.610.2019.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.610.2019.1.IZ
Czy wyodrębnienie kosztów działalności B+R w Ewidencji prowadzonej przez Spółkę, wraz z danymi z Systemu Raportowania, oraz w ewidencji rachunkowej, wskazanymi w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, spełnienia warunki z art. 9 ust. 1b ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2015, sygn. ILPB2/4511-1-754/15-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-754/15-2/MK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2015, sygn. ILPB2/4511-1-753/15-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-753/15-2/MK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2015, sygn. ILPB2/4511-1-52/15-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-52/15-2/WS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sprzedaży lokalu mieszkalnego w odniesieniu do udziału odpowiadającego udziałowi w majątku dorobkowym,oraz udziału przekraczającego udział w majątku wspólnym nabytego w wyniku podziału majątku dorobkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2013, sygn. ILPB1/415-851/13-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-851/13-4/IM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podział przez wydzielenie X S Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2013, sygn. ILPB1/415-831/13-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-831/13-4/IM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podział przez wydzielenie X A. Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2013, sygn. ILPB1/415-844/13-4/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-844/13-4/AA
Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podział przez wydzielenie X S Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. ITPB3/423-319/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-319/13/MK
1. Czy w celu ustalenia jaka część kosztów dyskonta od obligacji dotyczy przychodów, z których dochody są odpowiednio zwolnione lub opodatkowane należy zastosować proporcję, o której mowa w art. 15 ust. 2 (lub odpowiednio w art. 15 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w celu ustalenia prawidłowej podstawy opodatkowania koszty dyskontaod obligacji w części odpowiadającej proporcji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-747/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-747/13/AK
Czy w przypadku gdy zakupione emisje CO2, będą przeniesione do nowej spółki według planowanego podziału, wydatki na ich nabycie będą stanowiły koszty uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. ILPB1/415-213/13-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-213/13-5/IM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podział przez wydzielenie Y Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4) k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. ILPB1/415-206/13-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-206/13-5/IM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podział przez wydzielenie Y Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4) k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. ILPB1/415-203/13-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-203/13-5/IM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podział przez wydzielenie Y Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4) k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2012, sygn. IPPB5/423-1081/11-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1081/11-4/DG
1. Czy każdy z wyodrębnionych w strukturze Spółki Działów tj. Dział IVD oraz Hospital, charakteryzujący się stopniem zorganizowania jak przedstawiono w niniejszym wniosku stanowi (i przy założeniu utrzymania tego zorganizowania na moment opisanego wyżej wydzielenia będzie stanowić) zorganizowaną część przedsiębiorstwa dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług?2.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2012, sygn. IPPB3/423-931/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-931/11-2/MS
W jaki sposób Spółka powinna ustalić wartość początkową dla celów podatkowych tych składników majątkowych, otrzymanych w ramach podziału przez wydzielenie, które nie spełniały kryterium uznania ich za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne w Spółce-Córce i nie zostały wykazane w odpowiednich ewidencjach, a spełniają te kryteria w Spółce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPB4/423-232/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-232/10-2/ŁM
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, na skutek wykonania obowiązków wynikających z zawartej przez Wnioskodawcę umowy organizującej oraz umowy o świadczenie usług obsługi klienta, przewidującej w szczególności przejście na Spółkę pracowników w trybie art. 231 Kodeksu pracy, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2009, sygn. IBPBII/2/415-189/09/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-189/09/CJS
Czy wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy określony w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze podziału majątku dorobkowego małżeńskiego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2008, sygn. ITPB3/423-595a/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-595a/08/DK
W jaki sposób ustalić wartość początkową przejętych przez Chorągiew środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2008, sygn. ILPB3/423-220/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-220/08-2/HS
W jaki sposób ustalić wartość początkową przejętych przez Chorągiew środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej?W jaki sposób rozdzielić przychody i koszty Chorągwi przed i po uzyskaniu przez nią osobowości prawnej?Czy przekazany majątek dla Chorągwi nie będzie stanowił przychodu podatkowego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2007, sygn. ŁUS-II-2-423/25/07/AG, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/25/07/AG
dotyczy sposobu ustalania - na podstawie art. 15 ust. 2 i 2a - wielkości kosztów uzyskania przychodu, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt. 44 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.03.2006, sygn. II/423/1-a/06, Urząd Skarbowy Łódź-Widzew, sygn. II/423/1-a/06
W jaki sposób przyporządkować przychody z tytułu dostarczania energii cieplnej, dostaw wody i odprowadzania ścieków, wyniakające z faktur wystawionych w m-cu grudniu 2005 r. przez Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, którego byt prawny ustał z dniem 31.12.2005 r. w następstwie przekształcenia - poprzez wyodrębnienie z dotychczasowego ZGKiM z dniem 01.01.2006 r. dwóch odrębnych zakładów budżetowych
