Czy Wnioskodawca miał prawo do dokonania korekty należnego podatku VAT w oparciu o art. 89a ust. 2 ustawy o VAT (dotyczy punktu 4 wierzytelność nie została zbyta?
różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem oraz zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki otwartej, udzielanej w transzach
różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem
różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem
różnice kursowe z tytułu zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki otwartej, udzielanej w transzach
Czy w przedstawionym zaistniałym stanie faktycznym umowę powierniczego przelewu wierzytelności należy traktować jako odpłatne zbycie wierzytelności uniemożliwiające w świetle art. 89a ust. 2 pkt 4 ustawy o VAT zastosowanie ulgi na złe długi?
Czy należność pokryta odszkodowaniem, która już nigdy nie zostanie odzyskana stanowi koszt uzyskania przychodu ?
Należne, jednakże nieotrzymane wynagrodzenia z tytułu udziału w organach stanowiących osób prawnych a obowiązek podatkowy.
Spółka zawiera: 1. umowę przelewu wierzytelności, 2. porozumienie w sprawie uregulowania zobowiązań.Czy powstaje obowiazek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia powyższych umów?
Podatnik sformułował pytanie, czy w przypadku sprzedaży lokalu mieszkalnego nabytego w celu dalszej odsprzedaży, znajdzie zastosowanie przepis art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), oraz czy prawidłowo odliczono podatek naliczony?
