Jakie przepisy prawa podatkowego mają zastosowanie przy ponownym rozpatrzeniu wniosku o umorzenie zaległości podatkowej po uchyleniu decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze

Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzje w sprawie odmowy umorzenia podatku od nieruchomości i przekazało do ponownego rozpatrzenia wniosku podatnika o umorzenie zaległości podatkowej. Czy organ podatkowy wydając nową decyzję, uwzględniając wskazania SKO wydaje decyzje na podstawie art. 67a 1 pkt 3 i art. 207 Ordynacji podatkowej? W jakim terminie należy wydać na nowo decyzję (po

Czy urząd może oszacować dochód z działalności w zakresie obrotu nieruchomościami

Jak korzystać z instytucji wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej

Wstrzymanie wykonania decyzji ostatecznej to dość często stosowana instytucja na gruncie Ordynacji podatkowej. W dalszym ciągu jednak wielu podatników nie docenia jej mocy. Na czym polega i jak poprawnie ją stosować?

Sprawozdanie Rb-27S – skutki decyzji wydanych przez organ podatkowy

W sprawozdaniu Rb-27S z wykonania planu dochodów budżetowych jednostki samorządu terytorialnego, w kolumnie „skutki decyzji wydanych przez organ podatkowy na podstawie ustawy”, wykazuje się m.in. kwoty udzielonych przez organ podatkowy umorzeń w całości lub w części zaległości podatkowych. Kwoty te powinny być zgodne z rejestrem przypisów i odpisów. W związku z tym, w którym miesiącu należy wprowadzić

Udzielanie informacji a tajemnica skarbowa

Czy organ podatkowy może udzielić informacji, np. czy dłużnik jest właścicielem bądź zgłosił do opodatkowania nieruchomość, czy jest właścicielem pojazdów, jeśli tak, to jakich, z jakiego rachunku dokonuje płatności podatków, kierownikowi gminnego ośrodka pomocy społecznej (GOPS) upoważnionego przez burmistrza do realizacji zadań zleconych gminie z zakresu administracji rządowej oraz zadań własnych

Decyzja określająca wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi po zmianie stawki

Mam problem z wydaniem decyzji podmiotom, które nie uiściły opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi po zmianie stawki. Czy decyzje wydaję wszystkim podmiotom, które nie zapłaciły całej raty, czy tylko tym, którzy zapłacili, ale po starej stawce i mają na koncie kilkuzłotowe zaległości? W dodatku zmiana stawki nastąpiła w połowie raty tzn.: 2 rata była za marzec i kwiecień, a zmiana stawki nastąpiła

Czy w decyzji na opłatę śmieciową wskazuje się miesiące, których ta opłata dotyczy?

Czy w myśl ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (art. 6o) w decyzji trzeba określić opłatę miesięczną obowiązującą do zmiany danych, tzn. czy można np. określić opłatę miesięczną obowiązującą od maja 2015 r.? Opłata ta obowiązywać będzie do zaistnienia zmiany. Czy w decyzji jednak powinno się określić okres, za jaki ustala się opłatę?

Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2016, sygn. ILPB2/4510-1-15/16-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4510-1-15/16-5/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie formy certyfikatu rezydencji.

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2016, sygn. ILPB3/4510-1-281/16-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-281/16-4/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie formy certyfikatu rezydencji.

Plusy i minusy zmian w Ordynacji podatkowej

Od 1 stycznia 2016 r. zaczynają obowiązywać istotne zmiany w Ordynacji podatkowej. Celem nowelizacji było głównie zracjonalizowanie i uproszczenie procedur podatkowych, ale wiele z nich wpływa na podstawowe prawa i obowiązki podatnika. Zmiany dotyczą m.in. zasad naliczania odsetek od zaległości podatkowych, wydawania interpretacji podatkowych czy nakładania kar porządkowych. Z punktu widzenia podatnika1

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2015, sygn. ILPB4/4510-1-73/15-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-73/15-5/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash poolingu oraz w zakresie możliwości szacowania dochodów związanych z umową cash poolingu.

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2015, sygn. ILPB4/4510-1-73/15-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-73/15-4/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów/kosztów ich uzyskania w odniesieniu do odsetek otrzymywanych/płaconych w związku z umową cash poolingu oraz w zakresie powstania przychodów/kosztów ich uzyskania w odniesieniu do przelewanych środków w związku z umową cash poolingu.

Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2015, sygn. ILPB4/4510-1-68/15-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-68/15-5/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2015

podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash poolingu oraz możliwości szacowania dochodów związanych z umową cash poolingu

Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2015, sygn. ILPB4/4510-1-68/15-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-68/15-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów/kosztów ich uzyskania w odniesieniu do odsetek otrzymywanych/płaconych w związku z umową cash poolingu oraz powstania przychodów/kosztów ich uzyskania w odniesieniu do przelewanych środków w związku z umową cash poolingu.

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2015, sygn. ILPB4/4510-1-58/15-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-58/15-5/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów/kosztów.

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2015, sygn. ILPB4/4510-1-58/15-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-58/15-4/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów/kosztów.

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2015, sygn. ILPB4/423-572/14-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-572/14-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash poolingu oraz możliwości szacowania dochodów związanych z umową cash poolingu.

Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2012, sygn. DD4/033/085/MMQ/PPA/10/1033, Minister Finansów, sygn. DD4/033/085/MMQ/PPA/10/1033

Interpretacje podatkowe, rok 2012

ważność certyfikatu rezydencji

Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2011, sygn. ITPB3/423-295/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-295/11/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W zakresie obowiązku zmiany (zwiększenia) kwoty wpłacanych w formie uproszczonej zaliczek na podatek dochodowy w wyniku wydania decyzji przez organ kontroli skarbowej.

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IPPP2/443-838/10-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-838/10-4/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

prawo do uzyskania interpretacji indywidualnej w zakresie stanu faktycznego objętego wydanym postanowieniem w sprawie interpretacji prawa podatkowego

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IPPB5/423-681/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-681/10-4/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy dokumenty wymienione w opisie stanu faktycznego, którymi dysponuje Wnioskodawca są wystarczające do prawidłowego udokumentowania prawa do skorzystania z odliczenia podatku potrąconego u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. IPPB5/423-414/10-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-414/10-2/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1) Czy, w opisanym stanie faktycznym, O. powinien rozpoznać przychód w momencie otrzymania zaliczek (tj. płatności otrzymywanych proporcjonalnie do stanu zaawansowania robót), czy też w momencie wykonania usługi? 2) Jeżeli zdaniem organu podatkowego przychód powinien być każdorazowo wykazywany w momencie otrzymania zaliczek (tj. płatności otrzymywanych proporcjonalnie do stanu zaawansowania robót),

Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. IPPB5/423-379/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-379/10-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy jednorazowe złożenie we właściwym rzeczowo i miejscowo organie podatkowym pełnomocnictwa dla wybranego pracownika Banku do występowania w imieniu Banku w zakresie występowania o wydanie zaświadczeń oraz ich odbierania, do występowania z wnioskami o wydanie interpretacji indywidualnych oraz do udzielania wyjaśnień na wezwanie właściwego dla Banku organu podatkowego będzie upoważniało tego pracownika

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IPPB3/423-297/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-297/10-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Sposób ustalania przychodów z udziału w spółce nie będącej osobą prawną (jak i kosztów uzyskania przychodów wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, zwolnień i ulg podatkowych oraz obniżenia dochodu, podstawy opodatkowania lub podatku).