INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.442.2023.3.JKU

Interpretacje podatkowe, rok 2023

Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d ustawy o CIT za 2023 oraz kolejne lata? 2. Czy koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, stanowią
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.34.2022.1.IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Czy obecne przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w taki sposób, że zgodnie z opisanym stanem faktycznym (winno być: zdarzeniem przyszłym), wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci znaku towarowego (w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa) przez wspólnika spółki, umożliwi Wnioskodawcy ustalenie wartości początkowej zarejestrowanych znaków towarowych będących
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2019, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.259.2019.2.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.259.2019.2.AP

Interpretacje podatkowe, rok 2019

prawo do odliczenia podatku naliczonego bez obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy w zakresie zadań związanych z zakupem autobusów hybrydowych, budowy przystanków autobusowych wraz z pętlami i niezbędną infrastrukturą towarzyszącą, zakupem systemów zarządzania organizacją ruchu; - prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji, o której mowa w
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2015, sygn. IPPB4/4511-1345/15-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1345/15-3/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2015, sygn. IPPB4/4511-1345/15-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1345/15-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2011, sygn. ILPP2/443-1808/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1808/10-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W jaki sposób mam ustalić kwotę podatku od towarów i usług naliczonego mi przez firmę budowlaną, którą będę mogła odliczyć od podatku należnego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPP2/443-1675/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1675/10-4/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy czynność wniesienia tytułem aportu sieci wodociągowej będzie podlegała podatkowi VAT, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ILPP2/443-1218/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1218/10-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku zlecenia opracowania programu usuwania azbestu z terenu Gminy wraz z przeprowadzeniem inwentaryzacji terenowej w 2010 roku Gmina może odliczyć podatek od towarów usług (VAT), jeżeli wydatki na ww. zlecenie będą służyły Zainteresowanemu do wykonywania czynności niepodlegających opodatkowaniu w ramach zadań własnych Gminy, faktury za opracowanie tego programu zostaną wystawione na Gminę
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. ILPP2/443-751/10-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-751/10-3/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-799/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-799/09-3/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

2. Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaku towarowego niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonego do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK a odpisy takie będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2007, sygn. IP-PP2-443-200/07-4/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-200/07-4/IK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Świadczenie pomocy prawnej z urzędu stanowi działalność wykonywaną osobiście, i jest on podatnikiem podatku od towarów i usług w myśl wyżej powołanego art. 15 w/w ustawy z tytułu wykonywania tej działalności. Stosownie do treści art. 106 ust. 1 i art. 99 ustawy, Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia faktury VAT oraz złożenia deklaracji VAT-7 uwzględniających obrót z tytułu wynagrodzenia za świadczenie
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 26.04.2004, sygn. PP/443-16-1/ET/2004, Drugi Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-16-1/ET/2004

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy Urząd Gminy może wystawiać faktury VAT dla mieszkańców za wykonanie przyłączy kanalizacji sanitarnej do ich budynków?

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 27 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.442.2023.3.JKU

Interpretacja indywidualna z dnia 30 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.34.2022.1.IZ

Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2019, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.259.2019.2.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.259.2019.2.AP

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2015, sygn. IPPB4/4511-1345/15-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1345/15-3/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2015, sygn. IPPB4/4511-1345/15-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1345/15-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2011, sygn. ILPP2/443-1808/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1808/10-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPP2/443-1675/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1675/10-4/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ILPP2/443-1218/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1218/10-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. ILPP2/443-751/10-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-751/10-3/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-799/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-799/09-3/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2007, sygn. IP-PP2-443-200/07-4/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-200/07-4/IK

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 26.04.2004, sygn. PP/443-16-1/ET/2004, Drugi Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-16-1/ET/2004