INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.442.2023.3.JKU

Interpretacje podatkowe, rok 2023

Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d ustawy o CIT za 2023 oraz kolejne lata? 2. Czy koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, stanowią
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.34.2022.1.IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Czy obecne przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w taki sposób, że zgodnie z opisanym stanem faktycznym (winno być: zdarzeniem przyszłym), wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci znaku towarowego (w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa) przez wspólnika spółki, umożliwi Wnioskodawcy ustalenie wartości początkowej zarejestrowanych znaków towarowych będących
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2019, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.259.2019.2.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.259.2019.2.AP

Interpretacje podatkowe, rok 2019

prawo do odliczenia podatku naliczonego bez obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy w zakresie zadań związanych z zakupem autobusów hybrydowych, budowy przystanków autobusowych wraz z pętlami i niezbędną infrastrukturą towarzyszącą, zakupem systemów zarządzania organizacją ruchu; - prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji, o której mowa w
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2015, sygn. IPPB4/4511-1345/15-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1345/15-3/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2015, sygn. IPPB4/4511-1345/15-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1345/15-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2011, sygn. ILPP2/443-1808/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1808/10-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W jaki sposób mam ustalić kwotę podatku od towarów i usług naliczonego mi przez firmę budowlaną, którą będę mogła odliczyć od podatku należnego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPP2/443-1675/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1675/10-4/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy czynność wniesienia tytułem aportu sieci wodociągowej będzie podlegała podatkowi VAT, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ILPP2/443-1218/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1218/10-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku zlecenia opracowania programu usuwania azbestu z terenu Gminy wraz z przeprowadzeniem inwentaryzacji terenowej w 2010 roku Gmina może odliczyć podatek od towarów usług (VAT), jeżeli wydatki na ww. zlecenie będą służyły Zainteresowanemu do wykonywania czynności niepodlegających opodatkowaniu w ramach zadań własnych Gminy, faktury za opracowanie tego programu zostaną wystawione na Gminę
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. ILPP2/443-751/10-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-751/10-3/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-799/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-799/09-3/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

2. Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaku towarowego niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonego do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK a odpisy takie będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2007, sygn. IP-PP2-443-200/07-4/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-200/07-4/IK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Świadczenie pomocy prawnej z urzędu stanowi działalność wykonywaną osobiście, i jest on podatnikiem podatku od towarów i usług w myśl wyżej powołanego art. 15 w/w ustawy z tytułu wykonywania tej działalności. Stosownie do treści art. 106 ust. 1 i art. 99 ustawy, Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia faktury VAT oraz złożenia deklaracji VAT-7 uwzględniających obrót z tytułu wynagrodzenia za świadczenie
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 26.04.2004, sygn. PP/443-16-1/ET/2004, Drugi Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-16-1/ET/2004

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy Urząd Gminy może wystawiać faktury VAT dla mieszkańców za wykonanie przyłączy kanalizacji sanitarnej do ich budynków?

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 27 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.442.2023.3.JKU

Interpretacja indywidualna z dnia 30 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.34.2022.1.IZ

Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2019, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.259.2019.2.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.259.2019.2.AP

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2015, sygn. IPPB4/4511-1345/15-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1345/15-3/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2015, sygn. IPPB4/4511-1345/15-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1345/15-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2011, sygn. ILPP2/443-1808/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1808/10-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPP2/443-1675/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1675/10-4/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ILPP2/443-1218/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1218/10-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. ILPP2/443-751/10-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-751/10-3/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-799/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-799/09-3/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2007, sygn. IP-PP2-443-200/07-4/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-200/07-4/IK

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 26.04.2004, sygn. PP/443-16-1/ET/2004, Drugi Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-16-1/ET/2004