Międzynarodowe Standardy Rachunkowości
-
1. Przeniesienia aktywów finansowych - zmiany w MSSF 7
Komisja Europejska zatwierdziła 22 listopada 2011 r. zmiany w MSSF 7 Instrumenty finansowe: ujawnianie informacji, dotyczące ujawnień związanych z przeniesieniami aktywów finansowych. Zmiany te mają umożliwić użytkownikom sprawozdań finansowych lepszą ocenę ryzyka związanego z przeniesieniami aktywów finansowych oraz wpływu tego ryzyka na sytuację finansową jednostki. Podstawowym celem zmian jest zwiększenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2015, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-3/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu sprzedaży udziałów w spółkach komandytowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2015, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wierzytelności tytułem wkładu niepieniężnego do spółek komandytowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2015, sygn. ITPB3/423-634/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-634/14/MK
Czy Spółka powinna wykazywać wartość obrotu z tytułu opłaty dystrybucyjnej odpowiednio jako przychód i koszt uzyskania przychodu w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. Nr 851, ze zm.; dalej: ustawa o CIT)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB5/423-456/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-456/14-2/IŚ
Różnice kursowe ustalane wg metody przepisów o rachunkowości, przy jednoczesnym stosowaniu MSSF/MSR
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. IPPB5/423-684/09/14-21/S/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-684/09/14-21/S/IŚ
Różnice kursowe związane z działalnością leasingową przy zmianie metody ustalania tych różnic z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości (umowy: leasingu operacyjnego i finansowego w walucie polskiej, w walutach obcych oraz denominowane w walutach obcych, tj. zawierające klauzulę waloryzacyjną do kwoty w walucie obcej)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IPPB5/423-342/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-342/09-2/IŚ
CIT - w zakresie sposobu zaliczania odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych określonych pozycji wycen walutowych (bilansowych i pozabilansowych) powiązanych z rachunkiem zysków i strat w przypadku stosowania metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości i jednoczesnym stosowaniu Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (MSR 21, MSR 39) i Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. ILPB3/423-103/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-103/09-2/HS
Czy w zaistniałym stanie, powstałe różnice kursowe dotyczące nabycia akcji spółki P, rozpoznane bilansowo jako różnice kursowe w 2008 r., dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w 2008 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. ILPB3/423-103/09-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-103/09-3/HS
Czy w zaistniałym stanie, powstałe różnice kursowe dotyczące nabycia akcji spółki P, rozpoznane bilansowo jako różnice kursowe w 2008 r., dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w 2008 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-388/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-388/08-3/HS
Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z przepisami o rachunkowości na kapitał z aktualizacji wyceny, jeżeli zgodnie z przepisami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-388/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-388/08-2/HS
Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z przepisami o rachunkowości na kapitał z aktualizacji wyceny, jeżeli zgodnie z przepisami
-
Jak amortyzować licencję na oprogramowanie
Zakupiliśmy licencję na oprogramowanie. W jaki sposób powinniśmy dokonywać odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zaleceniami Międzynarodowych Standardów Rachunkowości? Jaki standard stosować i jak ustalić stawkę amortyzacji? Jak problem amortyzacji reguluje polskie prawo bilansowe?
-
Leasing gruntu i budynku w praktyce (cz. II)
Co stanowi przychód finansującego i odpowiednio koszt uzyskania przychodów korzystającego w umowie leasingu operacyjnego budynku? Jakie zalety ma zawarcie umowy dzierżawy gruntu zamiast leasingu finansowego?
-
Koszty audytu według zachodnich standardów
Czy wydatki na audyt według Międzynarodowych Standardów Rachunkowości lub amerykańskich US GAAP są kosztami podatkowymi?
-
Amortyzacja podatkowa i bilansowa
Prawidłowe naliczanie amortyzacji jest jednym z podstawowych warunków właściwego ustalenia wyniku finansowego oraz podstawy opodatkowania. Wynika to z faktu, że obecnie przedsiębiorstwa powszechnie wykorzystują środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne o znacznej wartości. Amortyzacja jest więc często najwyższym składnikiem kosztów i nawet stosunkowo niewielkie błędy w jej naliczaniu mogą
-
Utrata wartości aktywów według Międzynarodowych Standardów Rachunkowości oraz polskiego prawa bilansowego (cz. 2)
W poprzedniej części artykułu (nr 21 „Doradcy Podatnika”) przedstawiliśmy pojęcie aktywów oraz sposób ustalania ich wartości ekonomicznej.
-
Utrata wartości aktywów według Międzynarodowych Standardów Rachunkowości oraz polskiego prawa bilansowego (cz. 1)
Utrata wartości aktywów stała się ważną kategorią rachunkową w wyniku noweli do ustawy o rachunkowości. Obecnie ma ona zastosowanie do wszystkich pozycji aktywów, które potencjalnie mogą tracić wartość. Utrata wartości jest wyrazem realizacji zasady ostrożności, która przyczynia się do przedstawienia rzetelnie i jasno sytuacji majątkowej, finansowej i wyniku finansowego jednostki.
