Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2018, sygn. S-ILPB4/4510-1-22/15/18-S/ŁM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB4/4510-1-22/15/18-S/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2015, sygn. IPTPB3/423-76/11-13/15-S/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-76/11-13/15-S/PM
rozpoznanie w czasie dla celów podatkowych wydatków stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 4 d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest możliwe wyłącznie w sytuacji, gdy dotyczą one okresu o definitywnie ustalonej długości, która nie musi pokrywać się z długością okresu, w jakim wydatki te są rozliczane dla celów bilansowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2015, sygn. IPTPB3/423-76/11-12/15-S/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-76/11-12/15-S/PM
w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przeprowadzeniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2015, sygn. IPPB5/4510-149/15-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-149/15-2/IŚ
Określenie kursu do przeliczenia na PLN kosztów uzyskania przychodów poniesionych w walucie obcej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2015, sygn. ILPB4/4510-1-22/15-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-22/15-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2015, sygn. ILPB4/423-581/14-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-581/14-2/MC
Koszty uzyskania przychodów w odniesieniu do prac remontowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2013, sygn. ITPB3/423-347/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-347/13/PS
W zakresie potrącalności wydatków ponoszonych w związku z remontami wagonów kolejowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2013, sygn. ILPB3/423-171/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-171/13-2/JG
Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Spółka jest uprawniona do zaliczania kosztów remontów generalnych środków trwałych do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą (długość okresu użytkowania środka trwałego, który został wydłużony w wyniku przeprowadzenia remontu generalnego)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1383/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1383/12/AK
1. Czy utworzona w księgach Spółki w latach 2005, 2010, 2011 rezerwa na zobowiązania dotycząca rekultywacji terenu S. w kwocie 484.002,40 zł nie jest kosztem uzyskania przychodu?2. Czy rozwiązanie w 2012 r. rezerwy na zobowiązania dotyczącej rekultywacji terenu S. w kwocie 484.002,40 zł nie jest przychodem podatkowym?3. Czy ujęte w księgach rachunkowych miesiąca sierpnia 2012 r. koszty zaewidencjonowane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2012, sygn. IPTPB3/423-76/11-8/12-S/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-76/11-8/12-S/MF
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego: (pyt. 2 )rozpoznanie w czasie dla celów podatkowych wydatków stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 4 d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest możliwe wyłącznie w sytuacji, gdy dotyczą one okresu o definitywnie ustalonej długości, która nie musi pokrywać się z długością okresu, w jakim wydatki te są rozliczane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. ILPB4/423-423/11-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-423/11-4/ŁM
W którym momencie koszty homologacji powinny obniżać podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. ILPB4/423-423/11-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-423/11-3/ŁM
W którym momencie koszty homologacji powinny obniżać podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2012, sygn. IBPBI/2/423-1340/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1340/11/MO
Czy w zaistniałej sytuacji w dacie ujęcia kosztu w księgach rachunkowych będzie kosztem podatkowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2012, sygn. ITPB3/423-573a/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-573a/11/PS
Prawidłowość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących przeglądów i napraw własnego taboru kolejowego lub taboru kolejowego używanego na podstawie umowy leasingu finansowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2011, sygn. ITPB3/423-516/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-516/11/PS
W zakresie momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków remontowych (bocznica kolejowa).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2011, sygn. ITPB3/423-450/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-450/11/PS
Czy zmiana, zgodnie z którą zastosowany MSR 16 "Rzeczowe aktywa trwałe" powoduje, że wydatki na przeglądy III, IV i V poziomu utrzymania (koszty prac o charakterze remontów) księgowane są jako komponenty środków trwałych i rozliczane pomiędzy kolejnymi przeglądami poprzez amortyzację powoduje zmianę ujmowania ww. kosztów remontów w rozliczeniu w podatku dochodowym, czy też Spółka może tak jak dotychczas
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2011, sygn. IPTPB3/423-76/11-7/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-76/11-7/MF
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych, dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka zaksięguje operację
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1252/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1252/10/AP
Czy prawidłowe będzie, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości z dniem 1 stycznia 2009 r., zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów taboru z roku 2008 dla celów rachunkowych zostały rozliczone w ujęciu z kapitałami własnymi jako koszty lat poprzednich - w pozycji zysk (strata) z lat ubiegłych, zaliczenie także na dzień 1 stycznia 2009 r. takich pozostałych do rozliczenia w czasie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1037/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1037/10/AP
Czy przyjęta przez Spółkę od roku 2008 metoda rozliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w czasie - tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1251/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1251/10/AP
Czy od 2009 prawidłowe będzie, przy zmianie dla celów rachunkowych od 2009 zasad rozliczania kosztów remontów, wynikającej ze zmiany zasad (polityki) rachunkowości, polegającej na zaliczaniu wydatków związanych z remontami jednorazowo do kosztów rachunkowych w dniu na który zostaną ujęte w księgach rachunkowych jako koszt, zaliczanie takich kosztów także do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1048/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1048/10/BG
w zakresie momentu rozliczenia w koszty uzyskania przychodów nierozliczonych wydatków związanych z remontem taboru kolejowego w sytuacji zmiany polityki rachunkowości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1047/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1047/10/BG
w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z remontem taboru kolejowego w związku ze zmianą polityki rachunkowości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-748/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-748/10/BG
dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z remontem taboru kolejowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. ITPB3/423-212b/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-212b/10/AM
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 15 ust. 1 zdanie drugie w zw. z ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty Wnioskodawcy poniesione na podstawie faktur/rachunków wystawionych przez kontrahentów w walutach obcych należy przeliczyć na złote polskie według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia
