Interpretacja indywidualna z dnia 12 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.130.2024.1.MN
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.96.2024.1.ENB
Opodatkowanie wynagrodzenia zmiennego naliczanego w oparciu o zysk spółki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.22.2024.1.DW
Ustalenie, czy praca zdalna wykonana przez pracowników podczas pandemii COVID-19 oraz praca zdalna wykonana przez pracowników po pandemii COVID-19 powoduje niemożnośc korzystania z zwolnienia przedmiotowego z SSE
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.273.2023.2.MM
Możliwość zastosowania przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy podwyższonych kosztów uzyskania przychodu wynikających z art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.154.2022.1.NS
Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odzyskania naliczonego podatku VAT związanego z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.1203.2021.1.KF
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą zryczałtowanego ekwiwalentu na pokrycie kosztów dostosowania miejsca zamieszkania do świadczenia pracy zdalnej i zakupu materiałów potrzebnych do jej wykonywania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.279.2017.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.279.2017.1.MS
Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym na Spółce ciąży obowiązek składania formularza CIT-ST?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2017, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.124.2017.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
w zakresie braku obowiązku składania informacji CIT-ST wraz załącznikiem CIT-ST/A
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1035.2016.1.SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1035.2016.1.SK
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych objętych pomocą publiczną wydatków poniesionych na utworzenie nowych miejsc pracy po dniu uzyskania Zezwolenia, a które tymczasowo są używane przez Spółkę poza granicami specjalnej strefy ekonomicznej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 3063-ILPB1-1.4511.314.2016.2.APR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-1.4511.314.2016.2.APR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych powstałych w związku z ponoszeniem przez firmę kosztów noclegu pracowników.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2015, sygn. ITPB2/4511-747/15/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-747/15/MM
Czy wartość świadczenia otrzymanego przez pracownika od Pracodawcy z tytułu organizowanego przez niego przewozu do i z miejsca pracy, o którym mowa w Zakładowym Układzie Zbiorowym Pracy, w części finansowanej przez Pracodawcę, podlega zwolnieniu z opodatkowania przewidzianemu w art. 21 ust. 1 pkt 14a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, czy na podstawie art. 31 ww. ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2015, sygn. ILPB4/4510-1-4/15-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-4/15-2/ŁM
Obowiązek składania informacji w celu ustalenia dochodów z tytułu udziału jednostek samorządu terytorialnego we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2014, sygn. ILPB4/423-282/14-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-282/14-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku składania informacji CIT-ST.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. ILPB2/415-665/14-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-665/14-2/WS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2014, sygn. IBPBII/1/415-207/14/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-207/14/JP
a. Czy od wypłacanego pracownikom socjalnym ryczałtu z tytułu używania samochodu prywatnego do celów służbowych należy potrącać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?b. Czy od wypłacanego ryczałtu z tytułu używania samochodu prywatnego do celów służbowych kierownikowi Ośrodka, który nie jest zatrudniony na stanowisku pracownika socjalnego, należy potrącać zaliczkę na podatek dochodowy od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2014, sygn. IBPBII/1/415-1153/13/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1153/13/JP
Czy w przedstawionym stanie faktycznym Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej powinien potrącać podatek dochodowy od osób fizycznych od ryczałtu za używanie własnego samochodu przez pracownika socjalnego, gdzie zgodnie z art. 121 ust. 3c ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej pracownikowi socjalnemu, do którego obowiązków należy świadczenie pracy socjalnej w środowisku, przysługuje zwrot kosztów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2014, sygn. IBPBII/1/415-958/13/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-958/13/JP
Czy pracodawca zgodnie z prawem pomniejsza o zaliczkę na podatek dochodowy kwotę zwrotu kosztów używania samochodu prywatnego do celów służbowych w przypadku pracownika socjalnego odbywającego jazdy lokalne?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2013, sygn. ILPB4/423-216/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-216/13-2/ŁM
Podatek dochodowz od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania informacji CIT-ST oraz CIT-ST/A.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. ILPB4/423-4/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-4/10-3/ŁM
Spółka wnosi o potwierdzenie, czy w powyższej sytuacji, gdy żaden z wydatków poniesionych w związku z tworzeniem nowych miejsc pracy nie jest sfinansowany bezpośrednio z otrzymanych dotacji, Spółka nie musi wykluczyć tych wydatków z kategorii kosztów uzyskania przychodów w oparciu o art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. ILPB4/423-4/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-4/10-2/ŁM
Spółka wnosi o potwierdzenie, czy w powyższej sytuacji, gdy żaden z wydatków poniesionych w związku z tworzeniem nowych miejsc pracy nie jest sfinansowany bezpośrednio z otrzymanych dotacji, Spółka nie musi wykluczyć tych wydatków z kategorii kosztów uzyskania przychodów w oparciu o art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. IBPBII/1/415-675/09/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-675/09/MCZ
Jaki jest sposób liczenia 183 dni w dwunastomiesięcznym okresie pobytu pracownika w Niemczech i jaki okres przerwy w jego pobycie w Niemczech powoduje, że rozpoczyna mu się liczenie na nowo 183 dni pobytu oraz nowego 12 miesięcznego okresu od którego jest uzależnione odprowadzanie podatku do urzędu skarbowego w Niemczech?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. IBPBII/1/415-674/09/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-674/09/MCZ
Czy i kiedy płatnik powinien zaprzestać naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce od wypłaconych wynagrodzeń pracownikowi oddelegowanemu do pracy w Niemczech ? Jaki jest sposób liczenia 183 dni w dwunastomiesięcznym okresie pobytu pracownika w Niemczech i jaki okres przerwy w jego pobycie w Niemczech powoduje, że rozpoczyna mu się liczenie na nowo 183 dni pobytu oraz nowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. IBPBII/1/415-676/09/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-676/09/MCZ
Czy i kiedy płatnik powinien zaprzestać naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce od wypłaconych wynagrodzeń pracownikowi oddelegowanemu do pracy w Niemczech ? Jaki jest sposób liczenia 183 dni w dwunastomiesięcznym okresie pobytu pracownika w Niemczech i jaki okres przerwy w jego pobycie w Niemczech powoduje, że rozpoczyna mu się liczenie na nowo 183 dni pobytu oraz nowego
