Interpretacja indywidualna z dnia 30 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.495.2024.2.EW
Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia usług w ramach usług związanych z udzieleniem licencji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.698.2023.1.AW
Czy Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła od kwot przekazywanych na rzecz Producenta i Dystrybutora na podstawie umów pośrednictwa i umów licencyjnych oraz czy będzie zobowiązana do realizacji innych obowiązków określonych w art. 26 ustawy o CIT, w tym w szczególności do uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej nierezydenta oraz przesłania informacji, o których mowa w art. 26 ust. 3 pkt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.197.2023.1.MR
Nabywane prawa do Nagrań przez Wnioskodawcę w świetle ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych stanowią prawa pokrewne, nie zaś prawa autorskie. W związku z powyższym Opłaty Licencyjne płacone przez Wnioskodawcę zgodnie z Umową Licencyjną na rzecz E. nie stanowią należności za użytkowanie lub prawo do użytkowania wszelkich praw autorskich do dzieła literackiego, artystycznego lub naukowego wskazanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.682.2021.1.IZ
Czy otrzymane przez Wnioskodawcę dofinansowanie budżetu reklamowego/ marketingowego realizowane w ramach zwartej umowy licencyjnej stanowi przychód uzyskiwany z wykonywania działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia i tym samym przychód ten korzysta ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.286.2021.2.DJD
1.Czy niezamortyzowana część wartości początkowej ww. znaków towarowych może zostać uznana za koszt uzyskania przychodów w sytuacji zaprzestania wykorzystywania ich w działalności gospodarczej w 2018 r. i ich sprzedaży w niedalekiej przyszłości? 2.Czy w przypadku sprzedaży znaku poniżej aktualnej niezamortyzowanej wartości, zasadnym będzie zaliczenie straty z ww. sprzedaży do kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 1 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.449.2020.2.SP
moment powstania obowiązku podatkowego w odniesieniu do płatności otrzymanej po podpisaniu umowy, płatności, które zostaną uregulowane po przekazaniu poszczególnych pakietów Odcinków, płatności, które wpłynęły po przekazaniu i zaakceptowaniu przez Licencjobiorcę scenariuszy Odcinków oraz wynagrodzenia, które zostanie przekazane do wypłaty trzy miesiące po rozpoczęciu emisji ostatniego Odcinka
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2020, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.202.2020.3.RST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.202.2020.3.RST
Moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku zaliczek i tantiem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.210.2018.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.210.2018.1.AG
Brak kwalifikacji do przychodów z zysków kapitałowych przychodów związanych ze sprzedażą produktów w formie plików zapisanych na fizycznym nośniku danych lub formie plików do pobrania za pośrednictwem internetu a także przychodów związanych z udzieleniem licencji na dostosowanie i/lub dystrybucję tych plików.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2016, sygn. DD3/033/68/OBQ/11/2016, Minister Finansow
Na platniku dokonujacym tych wyplat ciazy obowiazek okreslony w art. 41 ust. 1 ustawy PIT. Zgodnie z powolanym przepisem, osoby fizyczne prowadzace dzialalnosc gospodarcza, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemajace osobowosci prawnej, ktore dokonuja swiadczen z tytulu dzialalnosci, o ktorej mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, osobom okreslonym w art. 3 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2015, sygn. ITPB4/4511-423/15/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-423/15/MP
Do przychodów z jakiego źródła powinno być zaliczone u podatnika wynagrodzenie z tytułu zbycia prawa z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego oraz autorskich praw majątkowych do jego formy graficznej (logo)? W jaki sposób należy ustalić koszty uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży praw do przedmiotowego znaku towarowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-260/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-260/15/AK
Czy przychód w odniesieniu do świadczonej przez Wnioskodawcę usługi udzielenia licencji powstanie w momencie udostępnienia mu przez platformę miesięcznego raportu rozliczeniowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2015, sygn. IPPB6/4510-49/15-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-49/15-4/AM
Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym powyżej za datę powstania przychodu, o którym mowa w art. 12. ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 poz. 397 ze zm.) (dalej: ustawa o CIT), należy zgodnie z art. 12. ust. 3e uznać dzień otrzymania przez Wnioskodawcę zapłaty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2015, sygn. IBPBI/1/4511-44/15/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/4511-44/15/JS
określenie źródła przychodu właściwego do opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu udzielania licencji na używanie znaku towarowego oraz możliwości opodatkowania dochodu z ww. tytułu tzw. podatkiem liniowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2015, sygn. ITPB4/423-153/14/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-153/14/AM
Czy w związku z nabyciem przez Spółkę Polską Wierzytelności Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła) na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w szczególności w dacie nabycia Wierzytelności przez Spółkę Polską, w dacie dokonania zapłaty wierzytelności bezpośrednio do Spółki Polskiej lub w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2014, sygn. ITPB2/415-612/14/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-612/14/IB
W jaki sposób osoba fizyczna (licencjodawca) nie prowadząca działalności gospodarczej winna opodatkować przychód i jakie zastosować koszty uzyskania przychodów (20,50%), gdzie Spółka będzie płatnikiem i na koniec roku powinna wystawić PIT-11?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2014, sygn. ILPB1/415-448/14-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-448/14-2/TW
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie określenia źródła przychodu właściwego dla opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu udostępniania znaku towarowego innemu podmiotowi gospodarczemu na podstawie umowy licencji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2014, sygn. ILPB1/415-435/14-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-435/14-2/TW
Czy Wnioskodawca jako wspólnik Spółki, może zakwalifikować przypadającą na niego część przychodów Spółki uzyskanych z udzielenia licencji na korzystanie ze znaku towarowego do źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, tj. źródła o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy o PIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2014, sygn. IPPB1/415-423/14-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-423/14-2/EC
W sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej będzie udzielanie licencji na znak towarowy, a Wnioskodawca będzie dokonywał takich transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, to uzyskany dochód z tego tytułu będzie u niego podlegał opodatkowaniu według zasad właściwych dla źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2014, sygn. ITPB4/423-37/14/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-37/14/AM
Czy w związku z nabyciem przez Spółkę Polską Wierzytelności, Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła) na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w szczególności w dacie nabycia Wierzytelności przez Spółkę Polską, w dacie dokonania zapłaty Wierzytelności bezpośrednio do Spółki Polskiej lub
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2013, sygn. IBPBI/1/415-772/13/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-772/13/AB
sposób ustalania dochodu uzyskanego z tytułu udostępniania osobom trzecim (na podstawie umowy licencyjnej) wartości niematerialnej i prawnej stanowiącej zarejestrowane prawo ochronne do znaku towarowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPTPP4/443-339/13-4/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-339/13-4/BM
Opodatkowanie kosztów ubezpieczenia przedmiotu leasingu oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2012, sygn. IPTPB3/423-60/12-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-60/12-2/IR
Czy opłaty uiszczane przez Wnioskodawcę na rzecz niemieckiej Spółki powiązanej V.T. oraz powiązanej niemieckiej Spółki V. S., rekompensujące ww. podmiotom koszty zakupu licencji na oprogramowanie komputerowe, podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym, Wnioskodawca powinien
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2012, sygn. IPPB3/423-41/12-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-41/12-4/MS
Czy Spółka powinna ująć w kosztach podatkowych wydatki poniesione na nabycie Znaków objętych procedurą rejestracji proporcjonalnie do okresu na jaki została zawarta umowa licencji na korzystanie z tych Znaków, tj. w powiązaniu z przychodami podatkowymi, która Spółka uzyskuje z tytułu realizacji tej umowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2012, sygn. IPPB5/423-1154/11-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1154/11-4/RS
Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia kosztów świadczenia usług DTH na rzecz Abonentów w okresie promocyjnym do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej również jako: CITU) pomimo niepobierania w tym okresie opłat od Abonentów?
