Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IBPB-1-1/4511-361/16-1/WRz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
dot. skutków podatkowych otrzymania prowizji z tytułu pośrednictwa handlowego
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2015, sygn. IPPB6/4510-80/15-3/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-80/15-3/AM
Czy w związku z przedstawionym opisem stanu faktycznego/zdarzania przyszłego Spółka postąpi prawidłowo:(1) rozliczając przeznaczone środki na nową inwestycję zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16a-16m updop, nie wcześniej niż z chwilą oddania danego środka trwałego do używania;(2) rozpoznając, na podstawie art. 15 ust. 4 updop, koszt bezpośredni za okres rozliczeniowy, w którym wykaże przychód
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2015, sygn. IPPB6/4510-80/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-80/15-2/AM
Czy w związku z przedstawionym opisem stanu faktycznego/zdarzania przyszłego Spółka postąpi prawidłowo:(1) rozliczając przeznaczone środki na nową inwestycję zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16a-16m updop, nie wcześniej niż z chwilą oddania danego środka trwałego do używania;(2) rozpoznając, na podstawie art. 15 ust. 4 updop, koszt bezpośredni za okres rozliczeniowy, w którym wykaże przychód
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2014, sygn. IPPB5/423-769/10/14-14/S/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-769/10/14-14/S/IŚ
Kurs do przeliczenia kosztów z waluty obcej na PLN w sytuacji, gdy występują znaczne rozbieżności czasowe pomiędzy datami wystawienia faktury, jej otrzymania i dostawy towarów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2013, sygn. ILPB3/423-407/13-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-407/13-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ujęcia w momencie sprzedaży towarów cen wynikających z dokonanych w międzyczasie przecen z jednoczesnym powiązaniem tych wartości z wartościami zaksięgowanymi na koncie Przecena magazynu (czyli odchyleniami cen zakupu księgowanymi na koncie Przecena magazynu).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2013, sygn. ILPB3/423-83/13-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-83/13-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uwzględnienia przy sprzedaży towarów cen wynikających z dokonanych w międzyczasie przecen z jednoczesnym powiązaniem tych wartości z wartościami zaksięgowanymi na koncie Przecena magazynu (tj. odchyleniami cen zakupu księgowanymi na koncie Przecena magazynu).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2013, sygn. ILPB3/423-473/12-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-473/12-4/EK
Czy wydatki, które Spółka jest zobowiązana ponosić na grunty, budynki i budowle dzierżawione przez Spółkę, ale nieużytkowane przez Nią w działalności gospodarczej, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2013, sygn. ILPB3/423-473/12-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-473/12-5/EK
Czy wydatki, które Spółka będzie zobowiązana ponieść na rozbiórkę obiektów wskazanych przez ANR będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1384/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1384/12/AK
Czy wg Umowy dzierżawy zawartej 31 lipca 2012 r. i obowiązującej od dnia 01 sierpnia 2012 r. koszty niwelacji i plantowania terenu S. ujmowane w księgach rachunkowych Spółki na bieżąco stanowią koszt uzyskania przychodu bieżących okresów 2012 r.? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1383/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1383/12/AK
1. Czy utworzona w księgach Spółki w latach 2005, 2010, 2011 rezerwa na zobowiązania dotycząca rekultywacji terenu S. w kwocie 484.002,40 zł nie jest kosztem uzyskania przychodu?2. Czy rozwiązanie w 2012 r. rezerwy na zobowiązania dotyczącej rekultywacji terenu S. w kwocie 484.002,40 zł nie jest przychodem podatkowym?3. Czy ujęte w księgach rachunkowych miesiąca sierpnia 2012 r. koszty zaewidencjonowane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2012, sygn. ILPB4/423-409/12-2/DS., Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-409/12-2/DS.
W związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym / opisem zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, czy: 1. koszty zakupu energii w związku z działalnością operacyjną Spółki (w zakresie, w jakim zaopatrywana jest z zewnętrznych źródeł energii), a zatem czynnościami o charakterze produkcyjnym (obniżające wynik zwolniony z opodatkowania) oraz administracyjnymi (alokowane zgodnie z kluczem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2012, sygn. ILPB3/423-290/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-290/12-2/EK
Czy wartość rozchodowanych (sprzedanych) towarów handlowych, ustalona według ich cen sprzedaży pomniejszonych o VAT i marżę na sprzedaży, stanowi koszt podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2012, sygn. ITPB1/415-870/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-870/HD
1. Czy wymienione materiały rozpoczęte, otwarte w czasie trwania usług stanowią podstawę do zmiany stanu produktów i muszą być ujęte w spisie z natury, jeżeli zostały otwarte i na dzień 31 grudnia są częściowo zużyte do wykonywania usług? 2. Czy pomimo ich rozpoczęcia, częściowego zużycia, powinny być objęte spisem z natury na koniec roku podatkowego, np. według procentowego oszacowania ich zawartości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2012, sygn. ILPB3/423-212/12-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-212/12-4/AO
1. Czy wydatek udokumentowany sporządzonym przez Spółkę zastępczym dowodem księgowym o nazwie dowód zakupu programów używanych można uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zaliczyć do kosztów bezpośrednich, zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w sytuacjach, kiedy Spółka nie może pozyskać danych kontrahenta
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2012, sygn. IPTPB1/415-185/12-3/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-185/12-3/KSU
1) Czy data zakupu towarów przyjęta w księdze przychodów i rozchodów w rubryce 10, w dniu 3 stycznia 2012 r. jest datą prawidłową? 2) Czy koszt zakupu towarów zaewidencjonowany w księdze dnia 3 stycznia 2012 r., a przeliczony wg średniego kursu NBP poprzedzającego dzień wystawienia faktury zagranicznego dostawcy jest prawidłowo przyjęty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2012, sygn. IPTPB1/415-185/12-2/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-185/12-2/KSU
1) Czy data zakupu towarów przyjęta w księdze przychodów i rozchodów w rubryce 10, w dniu 3 stycznia 2012 r. jest datą prawidłową? 2) Czy koszt zakupu towarów zaewidencjonowany w księdze dnia 3 stycznia 2012 r., a przeliczony wg średniego kursu NBP poprzedzającego dzień wystawienia faktury zagranicznego dostawcy jest prawidłowo przyjęty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2012, sygn. ILPB4/423-482/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-482/11-2/DS
Czy sporządzanie w Spółce spisu z natury raz w roku i korygowanie kosztów o wartość niesprzedanych towarów na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) jest wystarczające dla prawidłowego ustalania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2012, sygn. ITPB3/423-573b/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-573b/11/PS
Prawidłowość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących napraw i przeglądów taboru kolejowego dzierżawionego/używanego na podstawie umowy leasingu operacyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2012, sygn. ILPB3/423-482/11-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-482/11-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu rozpoznania, na przełomie lat podatkowych, kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio i pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem, stanowiących dostawy niefakturowane, w sytuacji ujęcia ich w księgach Spółki jako poniesionych na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych, tj. poleceń księgowania oraz momentu rozpoznania różnic pomiędzy kwotami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2012, sygn. ILPB3/423-483/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-483/11-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu rozpoznania, na przełomie lat podatkowych, kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio i pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem, stanowiących dostawy niefakturowane, w sytuacji ujęcia ich w księgach Spółki jako poniesionych na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych, tj. poleceń księgowania oraz momentu rozpoznania różnic pomiędzy kwotami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2011, sygn. IPTPB1/415-105/11-2/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-105/11-2/ASZ
1) Czy prawidłowe jest wpisanie do księgi podatkowej kosztu zakupu towarów handlowych pod datą otrzymania towarów, tj. datą 6 lipca 2011 r., opierając się na § 17 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów?2) Czy w opisanej sytuacji koszt zakupu towarów należało wpisać do księgi podatkowej pod datą wystawienia faktury zakupu, tj. datą 30 czerwca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. ILPB3/423-184/11-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-184/11-6/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty dodatkowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2011, sygn. IPTPB1/415-17/11-4/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-17/11-4/KSU
Jak ująć zakup towarów handlowych z Chin w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, w którym roku podatkowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. ITPB1/415-108a/11/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-108a/11/TK
1. Z jaką datą należy dokonywać w podatkowej księdze przychodów i rozchodów księgowań wydatków stanowiących koszt uzyskania przychodu: z datą wystawienia faktury, czy z datą otrzymania faktury? 2. Jeśli z datą wystawienia faktury, to czy również dotyczy to księgowań zakupu towarów handlowych, jeśli towar handlowy jest dostarczany kilka dni po dniu, w którym wystawiono fakturę? 3. Czy w takiej sytuacji
