Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 14 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL2-2.440.405.2023.4.IH
WIS USŁUGA – prowadzenie warsztatów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.333.2023.1.MF
Dotyczy ustalenia, czy wymiana pieniądza elektronicznego na złotówki będzie powodowała powstanie po stronie Banku przychodu w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-1.4011.372.2023.2.DS
Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne – ryczałt PKWiU 62.02.30.0.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 8 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.507.2023.2.ZK
Ustalenie, czy Spółka może skorzystać z ulgi badawczo-rozwojowej, z uwzględnieniem art. 18da uCIT i czy koszty ponoszone w związku z opracowywaniem i ulepszaniem technologii i produkcji testowej można zaliczyć do kosztów kwalifikowanych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.794.2022.4.ZK
1. Czy działalność prowadzona przez Spółkę w ramach ww. Projektów, w stanie prawnym obowiązującym od 2018 r., stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a tym samym, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia kosztów kwalifikowanych w ramach tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT? 2. Czy w stanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2017, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.93.2017.1.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.93.2017.1.AP
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT opłat za udostępnianie kanału technologicznego pobieranych w drodze decyzji administracyjnej oraz prawa do odliczenia podatku VAT w odniesieniu do wydatków związanych z projektem pn. Budowa odcinka drogi od A do B część obwodnicy miasta.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2017, sygn. 3063-ILPB1-3.4510.57.2016.1.MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-3.4510.57.2016.1.MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na badania przemysłowe, korekty kosztów uzyskania przychodów, oraz korekty odpisów amortyzacyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.613.2016.2.GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.613.2016.2.GG
Czy w przypadku nieodpłatnego przeniesienia przez Spółkę praw do Technologi, w tym praw autorskich do dokumentacji na Wnioskodawcę bez wystąpienia Wnioskodawcy ze Spółki i bez obniżenia przez Niego wkładów, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.612.2016.2.GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.612.2016.2.GG
Czy w przypadku nieodpłatnego przeniesienia przez Spółkę praw do Technologi, w tym praw autorskich do dokumentacji na Wnioskodawcę bez wystąpienia Wnioskodawcy ze Spółki i bez obniżenia przez Niego wkładów, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.820.2016.1.KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.820.2016.1.KJ
Wartość początkowa i odpisy amortyzacyjne od Technologii otrzymanej w formie darowizny.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.821.2016.1.KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.821.2016.1.KJ
Wartość początkowa i odpisy amortyzacyjne od Technologii otrzymanej w formie darowizny.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1077/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1077/12/AK
Czy wycofanie WNiP (w związku z zaprzestaniem korzystania) z ewidencji WNiP uprawnia Spółkę do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowanej części wartości początkowej WNiP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1078/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1078/12/AK
Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia niezamortyzowanej części wartości początkowej WNiP do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu wycofania WNiP z ewidencji WNiP i sporządzenia protokołu (dokumentującego decyzję o zaprzestaniu używania wartości niematarialnej i prawnej)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2012, sygn. IPPB5/423-488/12-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-488/12-2/AJ
Czy Wnioskodawca ma obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty należności za użytkowanie technologii informatycznej udostępnionej Wnioskodawcy przez spółkę I.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IPPB5/423-437/11-3/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-437/11-3/AM
możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2011, sygn. IPPB5/423-75/11-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-75/11-2/AM
Bank zwraca się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie czy wydatki związane z rozbudową systemów informatycznych, w tym także nakłady poniesione na prace projektowe, dokumentację techniczną, w przypadku nie powstania przydatnej do używania i podlegającej amortyzacji wartości niematerialnej i prawnej, Bank będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie podjęcia decyzji o
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2011, sygn. IBPP4/443-1824/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1824/10/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją przez Politechnikę projektu polegającego na budowie nowoczesnego systemu wdrażania innowacji w regionie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-500/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-500/10/AK
Czy różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zaliczki na zakup linii technologicznej w związku ze zmianą charakteru finansowania zakupu maszyn będą przychodem/kosztem finansowym strefowym czyli będą zaliczone do dochodu podlegającego zwolnieniu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? (zdarzenie przyszłe)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-51/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-51/10/AK
Czy różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zaliczki na zakup linii technologicznej w związku ze zmianą charakteru finansowania zakupu maszyn będą przychodem/kosztem finansowym strefowym czyli będą zaliczone do dochodu podlegającego zwolnieniu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? (stan faktyczny)
