Depozyty na żądanie w sprawozdaniu Rb-N - stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach z dnia 15 maja 2023 r., sygn. WA-023/32/23
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2019, sygn. 0115-KDIT2-3.4011.190.2019.3.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4011.190.2019.3.KP
Czy otrzymane odszkodowanie za zbycie nieruchomości na cele publiczne w opisanym przez Wnioskodawcę stanie faktycznym jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2018, sygn. 0114-KDIP4.4012.709.2018.1.AKO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.709.2018.1.AKO
określenie momentu powstania obowiązku podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2018, sygn. IPTPP1/443-481/14-3/18/S/MH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPTPP1/443-481/14-3/18/S/MH
uznania pozostawienia przedmiotu świadczenia w depozycie sądowym za uregulowanie zobowiązania do zastosowania art. 89b ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2017, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.207.2017.1.AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.207.2017.1.AZ
w zakresie określenia wartości transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju odnośnie transakcji finansowych, gdzie wynagrodzenie oparte jest o zrealizowane rzeczywiste przepływy pieniężne dające prawo do wynagrodzenia (np. kredyty, depozyty)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2017, sygn. 0111-KDIB4.4014.169.2017.3.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4014.169.2017.3.MD
Zatem, skoro czynności obejmujące depozyt nieprawidłowy będą podlegały zwolnieniu z podatku od towarów i usług, to do umowy depozytu nieprawidłowego znajdzie zastosowanie wyłączenie z opodatkowania określone w art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Na przechowawcy nie będzie zatem z tego tytułu ciążył obowiązek podatkowy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2017, sygn. ITPP1/443-12/14/17-S/MN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. ITPP1/443-12/14/17-S/MN
Skutki podatkowe przy otrzymaniu środków pieniężnych lub rzeczy oznaczonych co do gatunku w ramach umowy depozytu nieprawidłowego oraz zwrocie rzeczy oznaczonych co do gatunku po określonym w umowie okresie, na który była zawarta umowa a także zwrotu środków pieniężnych bądź innych towarów lub praw majątkowych odpowiadających wartości towarów wydanych Korzystającemu w ramach umowy depozytu nieprawidłowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.87.2017.1.GF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB4.4511.87.2017.1.GF
W zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek wypłaconych od sumy odszkodowania złożonego do depozytu sądowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2016, sygn. 3063-ILPP3.4512.123.2016.2.JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP3.4512.123.2016.2.JK
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania Fundacji za podatnika podatku od towarów i usług z tytułu oddania kolekcji dzieł sztuki Fundacji w depozyt Muzeum oraz zwolnienia od podatku usług oddania kolekcji dzieł sztuki Fundacji w depozyt Muzeum.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-68/16/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-68/16/ASz
Czy opisane umowy depozytu nieprawidłowego będą podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2015, sygn. ITPP2/4512-564/15-3/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/4512-564/15-3/AW
Uznanie złożenia kwoty do depozytu sądowego za uregulowanie zobowiązania dla zastosowania art. 89b ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2015, sygn. IPPB2/4514-82/15-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-82/15-4/MZ
Należy stwierdzić, że umowa pożyczki/depozytu nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, jeżeli w chwili zawarcia pożyczki/depozytu środki pieniężne będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i umowa zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast, w sytuacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2014, sygn. ILPP2/443-917/14-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-917/14-2/EN
Podatek od towarów i usług w zakresie skorygowania uprzednio odliczonego podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2014, sygn. IPTPP1/443-481/14-2/MH, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-481/14-2/MH
uznania pozostawienia przedmiotu świadczenia w depozycie sądowym za uregulowanie należności oraz braku obowiązku dokonania korekty w związku z art. 89b ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2014, sygn. IPPP1/443-511/14-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-511/14-2/JL
Dokonanie wpłaty przez nabywcę lokalu mieszkalnego na mieszkaniowy rachunek powierniczy (otwarty albo zamknięty) nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego na gruncie podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2014, sygn. ITPB2/436-8/14/DSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-8/14/DSZ
Jeżeli planowane umowy depozytu nieprawidłowego, przedmiotem których będą rzeczy oznaczone co do gatunku (zboże) lub pieniądze, faktycznie zostaną objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług i będą opodatkowane tym podatkiem lub będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2014, sygn. ITPP1/443-1389/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1389/13/MN
1. Czy przekazanie towarów w ramach umowy depozytu nieprawidłowego Korzystającemu skutkuje dla Spółki rozpoznaniem odpłatnej dostawy towarów w podatku od towarów i usług? 2. Czy zwrot towarów wydanych Korzystającemu w ramach umowy depozytu nieprawidłowego wywołuje w Spółce skutki w zakresie podatku od towarów i usług? 3. Czy zwrot środków pieniężnych bądź innych towarów lub praw majątkowych odpowiadających
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2014, sygn. ILPP4/443-528/13-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-528/13-4/ISN
Czy przychody odsetkowe z tytułu lokowania własnych wolnych środków pieniężnych na lokatach bankowych za pośrednictwem A, powinny być wykazywane przez Spółkę jako import usług finansowych zwolnionych z VAT w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2014, sygn. IPTPP1/443-806/13-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-806/13-4/MG
Uznanie złożenia kwoty do depozytu sądowego za uregulowanie zobowiązania dla zastosowania art. 89b ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2013, sygn. IPPP1/443-1151/13-2/IGO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1151/13-2/IGO
Wnioskodawca może dokonać zwiększenia podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 4 ustawy skoro uregulował swoje wierzytelności poprzez skuteczne złożenie świadczenia do depozytu sądowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2012, sygn. IBPP2/443-643/12/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-643/12/ICz
Czy Wnioskodawca może dokonać zwiększenia podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 4 ustawy skoro uregulował swoje wierzytelności poprzez skuteczne złożenie świadczenia do depozytu sądowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2012, sygn. IPPP1/443-81/12-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-81/12-2/JL
Przychody Banku związane z posiadaniem majątku - odsetki i dywidendy nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie przez Bank usług. Tym samym nie powinny być one objęte zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług. W konsekwencji nie stanowią one obrotu w rozumieniu cyt. art. 29 ust. 1 ustawy i nie należy ich również uwzględniać przy kalkulacji współczynnika VAT, o którym mowa w art. 90 i 91 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2012, sygn. IPPP3/443-1339/11-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1339/11-2/JF
w sytuacji świadczenia usług na rzecz Spółki przez Depozytariusza bez wynagrodzenia nie jest odpłatnym świadczeniem usługi, i tym samym nie dochodzi do importu usług 2. Spółka nie ma obowiązku wykazywania obrotu z tytułu świadczenia usługi depozytu w deklaracji podatkowej i jednocześnie takiego obrotu nie uwzględnia w proporcji obliczonej na podatnie art. 90 ust. 3 ustawy.
