Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2014, sygn. IPPP3/443-11/14-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-11/14-2/SM
stałe miejsce prowadzenia działalności, prawo do odliczenia, właściwość miejscowa US
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2013, sygn. IPPP3/443-410/13-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-410/13-2/KB
Czy jest prawidłowa interpretacja Spółki wskazująca na brak obowiązku sporządzania i przekazywania miesięcznego zestawienia oświadczeń (art. 89 ust. 13 ustawy o podatku akcyzowym) w szczególności wobec faktu posiadania przez Naczelnika Urząd Celnego oryginalnych oświadczeń Spółki o przeznaczeniu importowanego produktu do sprzedaży z przeznaczeniem do celów opalowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2012, sygn. IPTPB3/4230-11/12-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4230-11/12-2/GG
Czy nastąpi zmiana właściwości naczelnika urzędu skarbowego w związku z tym, że osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą w roku 2011 osiągnęła przychód netto, w rozumieniu przepisów o rachunkowości, ze sprzedaży towarów i usług większy niż równowartość 5 mln euro według średniego kursu ogłaszanego przez Bank na koniec roku podatkowego ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2012, sygn. IPPP2/443-612/10/12-8/S/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-612/10/12-8/S/IG
Czy fakt, że komandytariusz w spółce komandytowej jest nierezydentem w rozumieniu prawa dewizowego uzasadnia zmianę właściwości rzeczowej urzędu skarbowego samej spółki komandytowej, a co za tym idzie powoduje obowiązek zawiadomienia urzędu skarbowego o zmianie właściwości przez spółkę komandytową zgodnie z przepisem art. 5a ust. 3 w związku z art. 5 ust. 9b pkt 7 lit c) ustawy z dnia 21 czerwca 1996
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. ILPB4/423-240/11-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-240/11-4/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z wypłatą dywidendy spółce ze Stanów Zjednoczonych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. ILPP2/443-1958/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1958/10-2/MR
Od kiedy nastąpi zmiana właściwości Urzędu Skarbowego, czy z dniem 1 stycznia 2012 r., czy od dnia 1 stycznia 2013 r. (art. 5a ust. 5 ustawy o urzędach i izbach skarbowych)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPB1/415-151/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-151/11-2/KS
Czy roczny podatek dochodowy od prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności powinien rozliczyć razem z dochodem z pracy w urzędzie skarbowym, gdzie rozlicza roczny podatek dochodowy z pracy (na podstawie deklaracji w formularzu NIP3), czy też całość dochodów (z pracy i działalności gospodarczej) powinien rozliczyć w urzędzie skarbowym przynależnym siedzibie firmy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2011, sygn. IBPBII/1/415-915/10/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-915/10/MCZ
Który naczelnik urzędu skarbowego będzie właściwy do przesłania informacji PIT-11 o dochodach uzyskanych przez cudzoziemców zatrudnionych na umowę o pracę?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2011, sygn. IPPP3/443-986/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-986/10-2/JK
Złożenie zabezpieczenia akcyzowego przez zarejestrowanego wysyłającego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPP2/443-612/10-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-612/10-4/IG
Czy fakt, że komandytariusz w spółce komandytowej jest nierezydentem w rozumieniu prawa dewizowego uzasadnia zmianę właściwości rzeczowej urzędu skarbowego samej spółki komandytowej, a co za tym idzie powoduje obowiązek zawiadomienia urzędu skarbowego o zmianie właściwości przez spółkę komandytową zgodnie z przepisem art. 5a ust. 3 w związku z art. 5 ust. 9b pkt 7 lit c) ustawy z dnia 21 czerwca 1996
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. IPPB1/415-636/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-636/10-4/ES
Ustalenie właściwości Urzędu Skarbowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB5/423-350/10-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-350/10-4/DG
CIT-w zakresie składania zeznania podatkowego CIT-8 dot. spółek przejętych za okres, w którym doszło do połączenia oraz danych identyfikacyjnych w nich zawartych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2010, sygn. IPPB4/415-168/10-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-168/10-2/SP
ustalenie obowiązku podatkowego i właściwości miejscowej organów podatkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB1/415-1267/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1267/09-4/AG
Czy na podstawie art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych (t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 121, poz. 1267 ze zm.),, Spółka ma obowiązek zmiany urzędu skarbowego, czy też obowiązek taki nie wystąpi, gdyż z treści art. 5 ust. 9b pkt 7 oraz ust. 9a cyt. ustawy, wyznaczenie terytorialnego zasięgu działania urzędu skarbowego może dotyczyć w szczególności jednostek organizacyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. ILPP1/443-848/09-7/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-848/09-7/BD
W którym Urzędzie Skarbowym Wspólnota Mieszkaniowa powinna złożyć wniosek o nadanie nr NIP w urzędzie zgodnym z adresem położenia nieruchomości, czy w urzędzie zgodnym z adresem firmy zarządzającej?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.08.2005, sygn. IV-436/6/05, Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna, sygn. IV-436/6/05
Czy wypłacenie świadczenia przyznanego z tytułu odszkodowania za szkody majątkowe spowodowane prześladowaniem przez nazistów wolne jest od uiszczenia podatku od spadków i darowizn?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2005, sygn. PZ/415-31/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. PZ/415-31/05
Podatnik zapytuje o właściwość miejscową urzędu skarbowego w przypadku gdy prowadzi indywidualną kancelarię adwokacką oraz świadczy usługi pomocy prawnej z urzędu.
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.06.2005, sygn. PD-3/i/4117-10/2005/L, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PD-3/i/4117-10/2005/L
Jaka jest właściwość miejscowa do złożenia zeznania o wysokości dochodu za rok 2004 podatnika, który wyjechał w ciągu roku do pracy USA?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.06.2005, sygn. PD3/415-23/05, Urząd Skarbowy w Elblągu, sygn. PD3/415-23/05
dotyczy: miejsca i sposobu rozliczenia dochodów uzyskanych w 2005 r. zarówno w Polsce, jak i w Stanach Zjednoczonych
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.06.2005, sygn. IIUSPBII/415-40/2005, Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach, sygn. IIUSPBII/415-40/2005
Czy zeznanie podatkowe, zawierające odliczenia od podatku z tytułu ulgi remontowej, należy złożyć w urzędzie skarbowym właściwym według miejsca położenia remontowanego budynku mieszkalnego czy właściwym według miejsca zamieszkania podatnika?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.02.2005, sygn. PB1/415-4/05/AD, Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście, sygn. PB1/415-4/05/AD
Czy podatek dochodowy z działalności gospodarczej zarejestrowanej na własne nazwisko w Polsce, a wykonywanej na terenie Niemiec winien być odprowadzony w Polsce, czy w Niemczech?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 18.01.2005, sygn. IA-415/57/04, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie, sygn. IA-415/57/04
Podatniczka posiada miejsce zamieszkania w Polsce (w Łodzi), a w ciągu roku przebywa w Norwegii, gdzie ma prawo stałego pobytu. We wrześniu rozpoczęła działalność gospodarczą usługi remontowo - budowlane i porządkowe z siedzibą w Łodzi. Wszystkie prace związane z działalnością gospodarczą prowadzone są w Norwegii. Podatniczka w Norwegii uzyskuje również dochody ze stosunku pracy. W związku z tym, że
