Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB1/415-1267/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1267/09-4/AG

Czy na podstawie art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych (t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 121, poz. 1267 ze zm.),, Spółka ma obowiązek zmiany urzędu skarbowego, czy też obowiązek taki nie wystąpi, gdyż z treści art. 5 ust. 9b pkt 7 oraz ust. 9a cyt. ustawy, wyznaczenie terytorialnego zasięgu działania urzędu skarbowego może dotyczyć w szczególności jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, które w ostatnim roku podatkowym osiągnęły przychód co najmniej 5 mln euro?
Mowa zwłaszcza o zapisie w ust. 9b ww. ustawy, w którym zawarto postanowienie, iż wyznaczenie terytorialnego działania urzędu skarbowego może dotyczyć a nie musi.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. u. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. u. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej, przedstawione we wniosku z dnia 20 listopada 2009 r. (data wpływu: 24 listopada 2009 r.), uzupełnionym w dniu 22 styczna 2010 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie właściwości miejscowej naczelnika urzędu skarbowego