Interpretacja indywidualna z dnia 13 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.267.2019.9.MM
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kary umownej za niedotrzymanie terminu realizacji umowy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.53.2023.2.MPU
W zakresie prawa do korzystania ze zwolnienia podmiotowego na mocy art. 113 u.p.t.u. od dnia wznowienia działalności pomimo niezłożenia w terminie aktualizacji zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R w zakresie danych objętych zawiadomieniem o ponownym zwolnieniu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.296.2023.1.KP
Zmiany formy opodatkowania z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej – nieskutecznie złożone oświadczenie o wyborze formy opodatkowania podatkiem liniowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.585.2021.1.AD
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej za niedotrzymanie terminu realizacji dostawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.331.2021.1.AD
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej za niedotrzymanie terminu realizacji umowy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2020, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.325.2020.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.325.2020.1.MD
Aby Wnioskodawczyni mogła skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 9 pkt 10 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych powinna była złożyć deklarację w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych właściwemu organowi podatkowemu w terminie 14 dni od dokonania czynności, czyli liczonym w terminie od 16 kwietnia 2020 r. Tym samym Wnioskodawczyni nie mogła skorzystać z ww. zwolnienia, składając
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2019, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.267.2019.1.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.267.2019.1.MM
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kary umownej za niedotrzymanie terminu realizacji umowy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2019, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.174.2019.2.MC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.174.2019.2.MC
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kary umownej za niedotrzymanie terminu realizacji umowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2017, sygn. 2461-IBPP2.4512.154.2017.2.NK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPP2.4512.154.2017.2.NK
Prawo do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, od dnia 1 stycznia 2011 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2016, sygn. 1061-IPTPP1.4512.190.2016.1.MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPP1.4512.190.2016.1.MG
Prawo do ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego na mocy art. 113 u.p.t.u. w razie niezłożenia w terminie aktualizacji zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R w zakresie danych objętych zawiadomieniem o ponownym zwolnieniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2016, sygn. ILPB3/4510-1-59/16-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-59/16-2/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań związanych z prowadzoną działalnością.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2016, sygn. ILPB3/4510-1-58/16-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-58/16-2/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań związanych z prowadzoną działalnością.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2015, sygn. IPPP2/4512-640/15-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-640/15-2/AO
Skoro Wnioskodawca nie wykonuje czynności wymienionych w art. 113 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług i wartość sprzedaży u Wnioskodawcy w poprzednim roku podatkowym nie przekroczyła wskazanej w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT wartości sprzedaży oraz od końca roku, w którym nastąpiła utrata prawa do zwolnienia od podatku przewidzianego w art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług upłynął co
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2015, sygn. ILPB3/4510-1-281/15-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-281/15-2/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań związanych z prowadzoną działalnością.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2015, sygn. ILPB3/4510-1-277/15-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-277/15-2/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań związanych z prowadzoną działalnością.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2015, sygn. DD10.8221.43.2015.MZO, Minister Finansów, sygn. DD10.8221.43.2015.MZO
Czy kwoty pieniężne wypłacone (oraz które będą potencjalnie wypłacane w przyszłości) przez Spółkę na rzecz kontrahentów tytułem odszkodowań (z przyczyn wymienionych przez Wnioskodawcę w przedmiotowym wniosku) mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2015, sygn. ILPB3/4510-1-24/15-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-24/15-4/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań wypłaconych na rzecz klientów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1102/14/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1102/14/AP
Czy Spółka właściwie interpretuje przepisy prawa podatkowego i postępuje prawidłowo pod względem podatkowym, zaliczając do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kary umowne, którymi obciążają Spółkę jej kontrahenci i dokonując tego zaliczenia w momencie otrzymania i zaksięgowania od kontrahenta noty z naliczeniem kary umownej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2014, sygn. ILPP2/443-649/14-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-649/14-2/EN
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem składników majątku przedsiębiorstwa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2014, sygn. ILPB4/423-402/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-402/13-2/ŁM
Czy zapłata ewentualnych kar umownych, związanych z uchybieniem terminom uzyskania przez Konsorcjum wszystkich wymaganych kontraktem świadectw Przejęcia (co w świetle kontraktu oznacza kary umowne za nieterminowe wykonanie całości lub części robót budowlanych) będzie stanowić dla A koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2013, sygn. ILPP2/443-788/13-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-788/13-2/MN
Opodatkowanie zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, dla którego nie jest sporządzany bilans (2007 r.) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT z tego tytułu, wystawionych z uchybieniem ustawowego terminu (2013 r.).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2013, sygn. ILPB3/423-152/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-152/13-2/JG
Czy kwoty pieniężne wypłacone (oraz które będą potencjalnie wypłacane w przyszłości) przez Spółkę na rzecz kontrahentów tytułem odszkodowań (z przyczyn wymienionych przez Wnioskodawcę w przedmiotowym wniosku) mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2012, sygn. ILPB3/423-346/12-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-346/12-3/EK
Czy kara umowna naliczona w postaci odsetek za dni zwłoki z tytułu nieterminowego wykonania usługi budowlanej będącej przedmiotem umowy stanowi koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2012, sygn. ILPB3/423-575/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-575/11-2/JG
Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego stanowisko Spółki dotyczące zaliczenia kar umownych za nieterminowe wykonanie usługi do kosztów uzyskania przychodu - w przypadku opisanych stanów faktycznych - jest prawidłowe?
