INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2014, sygn. ITPB2/415-952/13/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-952/13/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy wypłacane dodatkowe wynagrodzenie z tytułu zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego dla radcy prawnego, zatrudnionego w państwowej jednostce budżetowej w ramach stosunku służbowego lub stosunku pracy należy traktować jako przychód z tytułu stosunku służbowego (stosunku pracy) wymienionego w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym stosować koszty uzyskania przychodu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. ILPB1/415-386/11-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-386/11-4/IM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy otrzymane wynagrodzenie z tytułu zasądzonych kosztów zastępstwa Procesowego dla Radcy Prawnego ustanowionego z urzędu, który wykonuje zawód radcy prawnego wyłącznie w spółce, należy traktować jako przychód z działalności gospodarczej Spółki komandytowej, w której wspólnikiem jest ten Radca prawny czy też należy je traktować jako przychód z działalności wykonywanej osobiście?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2008, sygn. ITPB2/415-644/08/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-644/08/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy koszty zastępstwa procesowego, o których mowa w art. 224 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 ze zm.) podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2008, sygn. ITPB2/415-601/08/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-601/08/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy kwotę zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wypłaconą radcy prawnemu zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę, przyznaną prawomocnym orzeczeniem sądowym, która najpierw została przekazana przez Sąd na konto Kancelarii, a następnie radcy prawnemu należy: 1. przekazać radcy prawnemu bez potrącania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych i wykazać jako przychód z innych źródeł w rozumieniu
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.01.2006, sygn. PP-443-198/1/05/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP-443-198/1/05/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy przychód uzyskany przez radcę prawnego z tytułu kosztów zastępstwa procesowego zasądzonych prawomocnymi wyrokami podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.09.2005, sygn. DD/406-46/05, Urząd Skarbowy w Chełmie, sygn. DD/406-46/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Jaka jest podstawa do ustalenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych pobieranej od przychodów za czynności adwokatów, biegłych i radców prawnych z tytułu zastępstwa procesowego i obrony z urzędu?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.06.2005, sygn. ZD/406-22/PIT/05, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-22/PIT/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy kwotę zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wypłaconą radcy prawnemu, zatrudnionemu na umowę o pracę, przyznaną prawomocnym orzeczeniem sądowym i przekazaną na konto Jednostki, należy wykazać w PIT-8C?

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2014, sygn. ITPB2/415-952/13/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-952/13/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. ILPB1/415-386/11-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-386/11-4/IM

Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2008, sygn. ITPB2/415-644/08/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-644/08/IB

Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2008, sygn. ITPB2/415-601/08/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-601/08/MM

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.01.2006, sygn. PP-443-198/1/05/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP-443-198/1/05/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.09.2005, sygn. DD/406-46/05, Urząd Skarbowy w Chełmie, sygn. DD/406-46/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.06.2005, sygn. ZD/406-22/PIT/05, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-22/PIT/05