Interpretacja indywidualna z dnia 9 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.193.2023.2.MB
Skutki podatkowe otrzymanego w 2022 r. zasiłku chorobowego z Niemiec
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.161.2022.2.JKU
Skutki podatkowe zapłaty podatku od spadku w Niemczech.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.768.2022.4.IM
Opodatkowanie przychodów osiąganych za pośrednictwem Spółki na Malcie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.635.2022.1.AW
1. Wydatki poniesione przez Wnioskodawcę, inne niż wydatki wynikające z transakcji z opisanych w pytaniach 2 i 3, uwzględniane w rozliczeniu podatkowym Podmiotu z USA na podstawie mechanizmu CTB, będą podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 16o ust. 1 ustawy o CIT ze względu na fakt ich podwójnego odliczenia w Rzeczpospolitej Polskiej i w USA; 2. Poniesione
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.449.2022.3.EJ
Czy, na podstawie przepisów UPO PL-SE oraz UPO PL-FIN, wypłacane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu Usług pośrednictwa podlega opodatkowaniu wyłącznie na terytorium, odpowiednio, Szwecji lub Finlandii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.201.2022.2.MF
Dotyczy ustalenia, czy: - należności wypłacane przez Spółkę opisane w niniejszym wniosku podlegają obowiązkowi podatkowemu przewidzianemu w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i tym samym Spółka jest obowiązana do poboru podatku u źródła zgodnie z art. 26 tej ustawy; - w razie twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1 w stosunku choćby do jednego ze wskazanych przez Wnioskodawcę należności - czy w przypadku płatności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.527.2021.2.MD
Zastosowanie metody proporcjonalnego odliczenia i ulgi abolicyjnej oraz obowiązek składania zeznań podatkowych przy dochodach zagranicznych marynarza z tytułu pracy najemnej wykonywanej na statku morskim badawczym – sejsmiku (research vessel), eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Singapurze.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.447.2021.2.MD
W zakresie możliwości zastosowania metody proporcjonalnego odliczenia i ulgi abolicyjnej z tytułu pracy najemnej na statku morskim (gazowcu), eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą w Wielkiej Brytanii, do dochodów uzyskanych w latach 2020-2021.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 6 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDWT.4011.195.2021.4.KW
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia za usługi niematerialne na rzecz spółek osobowych mających siedzibę na terytorium Niemiec - w sytuacji posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego na rzecz transparentnej podatkowo spółki osobowej prawa niemieckiego (pyt. 1) - w sytuacji posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego na rzecz wspólników transparentnej podatkowo spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2020, sygn. 0115-KDIT3.4011.429.2020.2.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.429.2020.2.PS
W zakresie uznania prowadzonych prac na terenie Niemiec za plac budowy (zakład) w Niemczech w rozumieniu art. 5a pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 5 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku i skutków podatkowych z tym związanych (przekształcenie podmiotów, metoda
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.548.2020.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.548.2020.1.MD
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu pracy wykonywanej na statku morskim (tankowcu), eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą w Wielkiej Brytanii, obowiązku złożenia zeznań podatkowych oraz możliwości skorzystania z ulgi abolicyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2019, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.368.2019.1.BKD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.368.2019.1.BKD
Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego jest objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika z tego tytułu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.384.2017.1.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.384.2017.1.MG
W zakresie skutków podatkowych sprzedaży akcji polskiej spółki kapitałowej przez rezydenta Kanady.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2016, sygn. IBPBI/1/415-184/13-1/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych przez wspólnika ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej, pełniącej funkcje podmiotu holdingowego wobec spółek mających siedzibę w Polsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-718/16-1/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-718/16-1/KP
miejsce opodatkowania dochodów z tytułu przekazania towarów wyprodukowanych przez oddział w Polsce do Spółki amerykańskiej,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2015, sygn. IPPB4/4511-697/15-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-697/15-4/AK
Dochód który Wnioskodawczyni uzyskałaby na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Malcie powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu w Polsce. Należy zauważyć,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2015, sygn. IPPB4/4511-704/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-704/15-2/AK
Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce maltańskiej podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 23 ust. 1 lit. a Umowy oraz art. 27 ust. 8 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2015, sygn. IPPB2/415-924/14-5/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-924/14-5/MK1
Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych w ramach likwidacji Spółki L. spowoduje po jego stronie powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wysokości różnicy pomiędzy wysokością otrzymanych środków a wydatkami poniesionymi na nabycie udziałów w Spółce L.?.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2015, sygn. IPPB5/423-1206/14-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1206/14-4/PS
Czy wypłacono wynagrodzenie na rzecz komplementariusza za prowadzenie spraw spółki komandytowe akcyjnej w której jedynym komplementariuszem jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (LTD) z siedzibą na Cyprze podlega w świetle przepisów umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2015, sygn. ITPB1/415-1053/14/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1053/14/MR
Czy stosownie do postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobieganiu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, zawartej pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Maltą, Wnioskodawca miał prawo obliczając wysokość polskiego podatku należnego z tytułu otrzymanych w latach 2009-2011 dywidend, do obniżenia tego podatku o kwotę podatku, jaki został nałożony przez Maltę, tj.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2014, sygn. ITPB4/423-109/14/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-109/14/PST
Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo, gdy (w przypadku likwidacji oddziału w Rosji) wygenerowaną, stratę oddziału rozliczy w zeznaniu podatkowym w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2014, sygn. ITPB1/415-743/14/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-743/14/MR
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku likwidacji Spółki kapitałowej, w której udziały Wnioskodawca otrzyma w formie darowizny, Wnioskodawca powinien wykazać dochód wolny od opodatkowania odpowiadający kwocie wydatków poniesionych na nabycie tych udziałów przez Darczyńcę? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku odpłatnego zbycia udziałów w Spółce kapitałowej
