Interpretacja indywidualna z dnia 14 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.209.2024.1.AS
Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.244.2024.3.MKA
Opodatkowanie odszkodowania za przedłużony zakaz konkurencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.52.2021.2.MG
Dotyczy powstrzymywania się od dokonywania czynności konkurencyjnych wobec działalności spółki komandytowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.53.2021.2.MG
Dotyczy powstrzymywania się od dokonywania czynności konkurencyjnych wobec działalności spółki komandytowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.847.2020.2.EC
W zakresie powstrzymywania się od dokonywania czynności konkurencyjnych wobec działalności spółki komandytowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.845.2020.2.EC
W zakresie powstrzymywania się od dokonywania czynności konkurencyjnych wobec działalności spółki komandytowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.846.2020.2.EC
W zakresie powstrzymywania się od dokonywania czynności konkurencyjnych wobec działalności spółki komandytowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2019, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.378.2019.2.IP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.378.2019.2.IP
Zwolnienie od opodatkowania sprzedaży nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.383.2017.2.BKD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.383.2017.2.BKD
Czy Spółka jest zobowiązana do sporządzenia dla Transakcji dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 Ustawy CIT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.462.2017.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.462.2017.2.MM
w zakresie: Czy obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym w okresie od 1 stycznia 2016r. do 31 grudnia 2016 r. obejmował Transakcję?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1251/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1251/14/BG
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów:- kary pieniężnej nałożonej na Spółkę decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, - kosztów postępowania przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, kosztów zasądzonych wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz przez Sąd Apelacyjny jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2014, sygn. IPPB3/423-789/14-4/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-789/14-4/PK1
w zakresie możliwości zaliczenia w poczet kosztów uzyskania kwoty orzeczonej orzeczeniem sądowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2010, sygn. IPPB3/423-414/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-414/10-4/AG
Czy w świetle art. 11 ust. 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: 1) umorzenie naliczonego przez A. oprocentowania, od pożyczki udzielonej podmiotowi powiązanemu tj. Spółce Z., a także odsetek za opóźnienie oraz 2) odstąpienie od naliczania przez A. oprocentowania, od pożyczki udzielonej podmiotowi powiązanemu tj. Spółce Z., a także odsetek za opóźnienie skutkuje obowiązkiem rozpoznania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2008, sygn. ITPP2/443-238A/08/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-238A/08/EŁ
Czy czynności, z tytułu których producent (dostawca) towaru, tj. Spółka ponosi na rzecz kupującego, prowadzącego działalność handlową, opłaty mające charakter opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży, które naruszają zasady uczciwej konkurencji, są usługami w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, oraz czy stosuje się do nich przepisy ustawy, zważywszy na treść art. 6 pkt 2 ustawy
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.11.2006, sygn. 1472/ROP1/423-272/06/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-272/06/DP
Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione (ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10), pomiędzy: 1) grunt a środki trwale podlegajace amortyzacji, 2) poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.11.2006, sygn. 1472/ROP1/423-271/06/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-271/06/DP
Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione (ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10), pomiędzy poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z podziałem na środki trwałe: 1) ruchome - stanowiące wyposażenie
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2006, sygn. 1472/DPC/415-29/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-29/06/PK
Czy odszkodowanie wynikające z umowy o zakazie konkurencji podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z tym należy uwzględnić koszty uzyskania przychodu i kwotę wolną?
