Interpretacja indywidualna z dnia 21 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.266.2022.5.MS2
Dotyczy obowiązków płatnika w związku z wypłatą rekompensaty.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.644.2021.1.SR
skutki podatkowe otrzymania od dewelopera kwoty pieniężnej tytułem zwrotu za usunięcie usterek w lokalu mieszkalnym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2018, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.16.2018.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.16.2018.1.MK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2018, sygn. 0111-KDIB1-1.4011.224.2017.1.BS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
w zakresie ustalenia czy kwota otrzymana przez Wnioskodawcę z tytułu obniżenia ceny towaru ze względu na wady rzeczy sprzedanej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2017, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.265.2017.2.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.265.2017.2.TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-459/15/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-459/15/TS
Czy Wnioskodawca ma prawo nie zaliczać do przychodów części wynagrodzenia stanowiącej zabezpieczenie należytego wykonania umowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2014, sygn. ILPP1/443-456/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-456/14-2/MK
Opodatkowanie podatkiem VAT wydłużonej rękojmi z tytułu wad fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2014, sygn. ITPB2/415-1112/13/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1112/13/IB
Czy kwota otrzymana z tytułu obniżenia ceny wadliwego towaru na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o rękojmi za wady fizyczne rzeczy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2013, sygn. ILPP2/443-15/13-3/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-15/13-3/AD
1. Czy czynności napraw gwarancyjnych wykonywane przez Dealerów podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach otrzymywanych od Dealerów, a wystawionych tytułem napraw gwarancyjnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2013, sygn. ILPP2/443-1128/12-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1128/12-2/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania za świadczenie usług zgłoszenia przez Spółkę do Sędziego Komisarza roszczenia wynikającego z przejęcia przez Spółkę kosztu świadczenia w przyszłości napraw gwarancyjnych oraz dokonania potrącenia roszczenia Spółki wynikającego z przejęcia na siebie ryzyka i kosztu świadczenia ewentualnych napraw gwarancyjnych, a także powstania obowiązku podatkowego i wystawienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2012, sygn. ILPP2/443-917/12-6/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-917/12-6/AD
1. W przypadku usunięcia (samodzielnie przez Spółkę bądź przy wykorzystaniu podmiotów trzecich) zastępczego usterek oraz poniesienia kosztów napraw przez Spółkę (wynikających z gwarancji udzielonych przez GW), a następnie obciążenia tymi kosztami GW Spółka świadczy usługę (w rozumieniu art. 8 ustawy o VAT) na rzecz GW? 2. Czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ILPP2/443-917/12-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-917/12-5/AD
Czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez podmioty trzecie na Spółkę tytułem wykonania prac polegających na usunięciu zastępczym usterek i dokonaniu napraw?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2012, sygn. IBPBI/1/415-770/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-770/12/AP
dot. możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu usunięcia usterek, o których mowa we wniosku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2012, sygn. IPPB4/415-422/12-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-422/12-4/MP
Czy nie uznania przez Wnioskodawczynię zwrotu kosztów wydatków przez Nią faktycznie poniesionych (i udokumentowanych faktura usługodawcy) przez dewelopera, na podstawie rękojmi za wady określonej w przepisach Kodeksu cywilnego, za przychód w rozumieniu ustawy o podatku od osób fizycznych jest prawidłowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2012, sygn. ILPB1/415-385/11/12-S/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-385/11/12-S/AA
Czy wypłacane przez Spółkę rekompensaty (odszkodowania) również w postaci pokrycia części kosztów aktu notarialnego tytułem zwrotu kosztów usunięcia wad i usterek wynikających również z zalania sprzedawanych lokali stanowią przychód po stronie osób je otrzymujących, a w konsekwencji czy istnieje po stronie Spółki obowiązek wystawiania PIT-8C?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2011, sygn. ILPB1/415-739/11-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-739/11-2/AA
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, powstał u Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2011, sygn. ILPB1/415-385/11-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-385/11-2/AA
Czy wypłacane przez Spółkę rekompensaty (odszkodowania) również w postaci pokrycia części kosztów aktu notarialnego tytułem zwrotu kosztów usunięcia wad i usterek wynikających również z zalania sprzedawanych lokali stanowią przychód po stronie osób je otrzymujących, a w konsekwencji czy istnieje po stronie Spółki obowiązek wystawiania PIT-8C?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2011, sygn. ILPB1/415-288/11-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-288/11-4/AO
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, powstał u Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. IPPB5/423-384/10-4/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-384/10-4/MB
Czy Spółka przejmująca hotel w budowie oraz działający i przynoszący dochody parking pod częścią hotelową, w tym prawa autorskie do projektu budowlanego, wyposażenie, środki pieniężne, zobowiązania wynikające z utrzymania budynku, procesu inwestycyjnego, oraz prawa i obowiązki wynikające z ewentualnej umowy zawartej z operatorem hotelu, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2010, sygn. ILPB3/423-268/10-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-268/10-2/GC
1. Czy koszty związane z usunięciem wad w ramach zgłoszonej przez kontrahenta reklamacji, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu? 2. Czy ewentualne, uzyskane od betoniarni odszkodowanie stanowić będzie dla Firmy Sp. z o. o. przychód, który podlegać będzie opodatkowaniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. ITPB1/415-122/09/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-122/09/PSZ
Potrącona kwota z zobowiązania na podstawie wyroku sądowego jako koszt uzyskania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2009, sygn. IPPB3/423-33/09-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-33/09-4/JG
CIT w zakresie określenia podstawy do naliczania amortyzacji
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.08.2005, sygn. 1472/ROP1/423-162/193/05/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-162/193/05/MC
Czy wartość części zużytych w ramach napraw gwarancyjnych jest kosztem uzyskania przychodu w momencie wydania ich z magazynu? Spółka udziela gwarancji jakości na części urządzeń w okresie 24 miesięcy od daty instalacji solarium, a dla niektórych części okres gwarancji wynosi 12 miesięcy. Powyższe warunki wynikają z warunków umowy sprzedaży, które otrzymuje każdy kupujący.
