Interpretacja indywidualna z dnia 15 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.625.2017.12.S.IG
Nieujmowanie w podstawie opodatkowania zwrotu kosztów związanych z likwidacją szkód.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.44.2023.1.AK
Czynności sporządzania opinii sądowych oraz prywatnych opinii na rzecz osób fizycznych i przedsiębiorstw nie korzystają z wyłączenia z zakresu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług na podstawie art. 15 ust. 3 ustawy, a zatem występuje obowiązek dokumentowania świadczonych usług fakturą VAT, zgodnie z art. 106b ust. 1 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.709.2021.4.GG
opinia biegłego na zlecenie Organu jako działalność wykonywania osobiście
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 0461-ITPB4.4511.806.2016.2.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.806.2016.2.MK
Czy wykonując jako biegły sądowy opinie dla sądów i innych organów Państwa Wnioskodawczyni może skorzystać z 50% kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 1061-IPTPP1.4512.520.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPP1.4512.520.2016.1.AK
podstawa opodatkowania z tytułu świadczenia usług biegłego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2016, sygn. ITPP1/4512-308/16/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/4512-308/16/IK
Opodatkowanie oraz obowiązek dokumentowania fakturami i rozliczania podatku z tytułu czynności biegłego sądowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-526/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-526/16/AK
ustalenie wartości początkowej poszczególnych elementów składowych nieruchomości stanowiących odrębne środki trwałe jako iloczynu łącznej ceny nabycia i wskaźnika proporcji wynikającego z opracowania biegłego rzeczoznawcy (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2015, sygn. ILPB1/4511-1-380/15-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-380/15-4/TW
Czy wykonując jako biegły sądowy opinie dla sądów i innych organów państwa, Wnioskodawca może skorzystać z 50% kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2015, sygn. ITPB1/415-1203/14/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1203/14/PSZ
Czy ujmowanie kosztów amortyzacji od wartości początkowej budynku określonej w operacie szacunkowym dokonanym przez rzeczoznawcę majątkowego według stawki 10% rocznie (zgodnie z art. 22j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) jest prawidłowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2015, sygn. ILPB1/415-1371/14-3/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1371/14-3/AMN
Czy należności biegłych/tłumaczy prowadzących działalność gospodarczą za wydane opinie/tłumaczenia na zlecenie Sądu, będące przychodami wymienionymi w katalogu przychodów z działalności wykonywanej osobiście, można zaliczyć do źródła - działalność gospodarcza i zaniechać potrącania przez Sąd podatku dochodowego od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2014, sygn. ITPP1/443-9/14/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-9/14/MS
Czy kwoty kosztów zwracanych przez sąd za: koszty podróży, diety, kwoty ryczałtu za nocleg, zwrot za zaświadczenie z urzędu skarbowego oraz z tytułu utraconych dochodów muszą zostać obciążone VAT, który należy odprowadzić do urzędu? W przypadku gdy zwrot kosztów podlega opodatkowaniu, czy jako podstawę opodatkowania VAT należy przyjąć kwotę netto wyliczoną od kwoty netto określonej na postanowieniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2013, sygn. ILPB4/423-29/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-29/13-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych według przepisów o rachunkowości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2012, sygn. IPTPP4/443-640/12-4/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-640/12-4/ALN
Opodatkowanie kosztów dojazdu przez biegłego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2012, sygn. ITPP1/443-1548/11/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1548/11/KM
Opodatkowanie czynności wykonywanych przez biegłego sądowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2012, sygn. ILPP2/443-1455/11-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1455/11-2/SJ
Sposób opodatkowania wynagrodzenia biegłego sądowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2011, sygn. ILPP2/443-1241/11-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1241/11-2/EN
Czy należy do kosztów dojazdów samochodem osobowym doliczać podatek VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2011, sygn. IBPBII/1/415-997/10/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-997/10/BJ
Prawo do odliczenia kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu z tytułu sporządzania opinii przez biegłego sądowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IBPP1/443-977/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-977/10/EA
Wystawienie faktury VAT na której sprzedawcę określono poprzez umieszczenie pieczątki nagłówkowej A. J. S. jest prawidłowe z punktu widzenia przepisów dotyczących podatku VAT, bowiem wystawiona w ten sposób faktura zawiera wymagane przepisami dane tj. imię i nazwisko sprzedającego i tym samym umożliwia właściwą identyfikację podatnika podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. DD9/033/12/BZL/10/970, Minister Finansów, sygn. DD9/033/12/BZL/10/970
Możliwość określenia przychodu przez organ podatkowy z uwzględnieniem opinii biegłego przy objęciu akcji w zamian za wkład niepieniężny
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-516/09/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-516/09/TK
Czy od wypłat wynagrodzenia biegłemu za wydanie opinii winno się pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych (liczoną od podstawy opodatkowania zmniejszonej o koszty uzyskania przychodu) czy zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych (nie uwzględniający kosztów uzyskania przychodu) stosując zapisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2009, sygn. IBPP1/443-617/09/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-617/09/AZb
Jak wykazywać należny podatek VAT z tytułu wykonywanych osobiście usług biegłego sądowego, przy równoczesnym prowadzeniu działalności gospodarczej, tzn. czy rozliczać i wykazywać podatek VAT za usługi biegłego sądowego, wspólnie z działalnością gospodarczą, na jednej deklaracji VAT-7, czy też odrębnie dla każdego rodzaju działalności?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2009, sygn. ITPB1/415-168/09/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-168/09/HD
Czy wydając opinię dla sądu, prokuratury w konkretnej sprawie jako biegły sądowy, czyli osiągając przychód z czynności wykonywanych osobiście, a nie przychód z działalności gospodarczej traci się prawo do opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2009, sygn. IBPBII/1/415-92/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-92/08/MK
Czy koszty przejazdu biegłego przy wydawaniu opinii sądowej zwolnione są z podatku dochodowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2009, sygn. ILPP2/443-1076/08-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1076/08-2/MN
Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług, usług świadczonych przez rzeczoznawców biegłych. Czy do stawki ryczałtowej wynoszącej 0,8358 zł za 1 km przebiegu, stosowanej przez Wnioskodawcę będącego płatnikiem podatku VAT za dojazdy rzeczoznawców należy doliczać zawsze podatek VAT w wysokości 22%?
