Interpretacja indywidualna z dnia 15 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.561.2024.3.KFK

Interpretacje podatkowe, rok 2024

Skutki podatkowe w podatku VAT zbycia działek niezabudowanych.

Stawka opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości - stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi z dnia 20 czerwca 2024 r., sygnatura WA 4120-14/2024-w

Interpretacje urzędów, rok 2024

Waloryzacja opłaty adiacenckiej na podstawie operatu szacunkowego - stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej w Kielcach z dnia 23 września 2023 r., sygn. WI.54.43.2023

Interpretacje urzędów, rok 2023

Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2018, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.11.2018.3.BS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.11.2018.3.BS

Interpretacje podatkowe, rok 2018

w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: - poniesionych nakładów na ulepszenie i dostosowanie przedmiotowych gruntów po kwietniu 2012 r. w tym odsetek od kredytów inwestycyjnych, - opłaty adiacenckiej.

Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2017, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.355.2017.1.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.355.2017.1.KK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Zastosowanie ulgi mieszkaniowej w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie zamieszkał w wybudowanym budynku mieszkalnym. Zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia nieruchomości opłaty adiacenckiej.

Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2016, sygn. IPPP3/4512-253/16-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-253/16-4/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Kupujący w przypadku spełnienia warunków zawartych w umowie zobowiązuje się do pokrycia kwoty opłaty nałożonej przez właściwy organ na podstawie wskazanych przepisów w drodze ostatecznej decyzji organu - jednakże tylko do górnej granicy kwotowo określonej w umowie. Zatem równowartość opłaty, do górnej granicy zawartej w umowie stanowi element podstawy opodatkowania z tytułu przedmiotowej dostawy, gdyż

Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2016, sygn. IPPP3/4512-254/16-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-254/16-4/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Kupujący w przypadku spełnienia warunków zawartych w umowie zobowiązuje się do pokrycia kwoty opłaty nałożonej przez właściwy organ na podstawie wskazanych przepisów w drodze ostatecznej decyzji organu - jednakże tylko do górnej granicy kwotowo określonej w umowie. Zatem równowartość opłaty, do górnej granicy zawartej w umowie stanowi element podstawy opodatkowania z tytułu przedmiotowej dostawy, gdyż

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2015, sygn. ILPB2/4511-1-480/15-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-480/15-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Skutki podatkowe umorzenia opłaty adiacenckiej.

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2015, sygn. ILPB2/4511-1-481/15-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-481/15-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Skutki podatkowe umorzenia opłaty adiacenckiej.

Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2013, sygn. ILPP1/443-265/13-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-265/13-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Opodatkowanie VAT opłaty adiacenckiej, za zezwolenie na sprzedaż napoi alkoholowych, opłaty za odpady komunalne.

Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2013, sygn. ITPB3/423-648/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-648/12/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1. Czy ustalona decyzją Wójta Gminy opłata adiacencka stanowi koszt bezpośredni przy sprzedaży nieruchomości, tj. 14 działek objętych Strefą Ekonomiczną i powinna ona być ujęta w kosztach uzyskania przychodów w momencie sprzedaży nieruchomości, czy stanowi koszt pośredni działalności Spółki i powinna być kosztem uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia? 2. Czy wkład własny Spółki w wysokości 333

Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2011, sygn. ITPB1/415-981/11/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-981/11/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty adiacenckiej.

Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2011, sygn. ILPB1/415-961/11-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-961/11-2/IM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2011, sygn. ILPB1/415-922/11-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-922/11-2/AMN

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w części dotyczącej możliwości zaliczenia opłaty adiacenckiej do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej oraz w części dotyczącej momentu zaliczenia opłaty adiacenckiej do kosztów uzyskania przychodów.

Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2011, sygn. IBPP1/443-521/11/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-521/11/LSz

Interpretacje podatkowe, rok 2011

opodatkowania opłat dokonywanych przez mieszkańców na rzecz Wnioskodawcy na podstawie umów cywilno-prawnych w związku ze wzrostem wartości nieruchomości z tytułu wybudowania sieci kanalizacyjnej

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPP1-443-447/10-4/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-447/10-4/BS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Dotyczy opodatkowania opłat pobieranych przez gminę.

Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2010, sygn. DD2/033/242/KBF/09/1021, Minister Finansów, sygn. DD2/033/242/KBF/09/1021

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości można zaliczyć do kosztu, o który zostanie pomniejszony przychód z tytułu zbycia nieruchomości?

Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2009, sygn. IBPBII/1/415-231/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-231/09/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy decyzję o umorzeniu opłaty adiacenckiej Burmistrz Gminy wydaje na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej, czy w oparciu o art. 43 ust. 1 ustawy o finansach publicznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2009, sygn. ITPB1/415-12/09/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-12/09/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wartość udziału finansowego spółki w budowie infrastruktury technicznej uwzględnionej przy ustalaniu opłaty adiacenckiej stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń?

Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. ITPB1/415-11/09/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-11/09/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wartość udziału finansowego spółki w budowie infrastruktury technicznej uwzględniony przy ustalaniu opłaty adiacenckiej stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń?

Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. ITPB1/415-13/09/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-13/09/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wartość udziału finansowego Spółki w budowie infrastruktury technicznej uwzględniona przy ustaleniu opłaty adiacenckiej stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2008, sygn. ILPP1/443-576/08-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-576/08-3/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Zainteresowana ma płacić podatek od podatku VAT?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2008, sygn. ILPP1/443-576/08-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-576/08-2/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Dlaczego Wnioskodawczyni traktowana jest przez urząd skarbowy jako podatnik podatku VAT prowadzący działalność gospodarczą?

Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2008, sygn. ILPB3/423-210/07-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-210/07-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy poniesiona przez Spółkę opłata adiacencka stanowi koszt uzyskania przychodu czy też podwyższa ona wartość nieruchomości?