Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2016, sygn. IBPP1/4512-205/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-205/16/AW
Opłata za bezumowne korzystanie z nieruchomości opodatkowanie, faktura korygująca, nota księgowa.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.257.2016.2.ISL, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.257.2016.2.ISL
Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego prawidłowym działaniem Wnioskodawczyni jest wykazywanie kwoty wypłaconego przez Gminę odszkodowania w zeznaniu rocznym PIT-36, jako przychodu z innych źródeł, z zastosowaniem stawki podatkowej wg. skali 18% i 32%, czy też przychód ten winien być wykazany z kwotami przychodu z najmu rozliczanego na zasadach ryczałtu w PIT-28 wg. stawki 8,5%, z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2016, sygn. ILPP1/4512-1-155/16-3/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-155/16-3/NS
Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymanego z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2016, sygn. IPPP1/4512-1283/15-2/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-1283/15-2/BS
Opodatkowania i dokumentowanie opłat za ponadnormatywne zużycie pojazdu, za przedterminowe rozwiązanie umowy w zakresie Usług 1 jak lub/i Usług 2 na wniosek klienta i z winy klienta oraz rozliczeń z tytułu opłaty tzw. franszyzy redukcyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2016, sygn. IPPB4/4511-1347/15-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1347/15-5/AK
Wypłacone przez Wnioskodawcę rekompensaty wypłacone na podstawie porozumienia zbiorowego, pełniące funkcję odszkodowawczą, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż jak wynika ze stanu faktycznego, rekompensaty te wypłacane są na podstawie porozumienia zbiorowego, o którym jest mowa w art. 9 § 1 ustawy Kodeks pracy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2016, sygn. IPPB4/4511-1347/15-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1347/15-4/AK
Czy rekompensata w postaci jednorazowego świadczenia oraz za utraconą nagrodę jubileuszową, o których mowa powyżej, wypłacane na podstawie porozumienia zbiorowego, są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2016, sygn. IPTPB2/4511-638/15-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania z Wielkiej Brytanii rekompensaty, na którą składają się odszkodowanie, zadośćuczynienie oraz okresowe cywilnoprawne świadczenie pieniężne spełniające warunki renty z tytułu czynu niedozwolonego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2015, sygn. IPPB4/4511-1029/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1029/15-2/AK
Rekompensaty wypłacane wdowom, wdowcom i sierotom, które pobierają rentę po zmarłych pracownikach, emerytach i rencistach, korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 92 ustawy do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 2.280 zł. Nadwyżka ponad tę kwotę stanowi przychód z innych źródeł i podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Z tego tytułu Wnioskodawca nie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2015, sygn. IPPP1/4512-576/15-2/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-576/15-2/BS
Opodatkowania opłat za za zwrócenie pojazdu przez leasingobiorcę w stanie pogorszonym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2015, sygn. IPPP1/4512-576/15-3/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-576/15-3/BS
Opodatkowania opłat za za zwrócenie pojazdu przez leasingobiorcę w stanie pogorszonym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2015, sygn. ILPP2/4512-1-310/15-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4512-1-310/15-2/MN
Opodatkowanie odszkodowania otrzymanego za poniesione straty w związku ze zniszczeniem plonów obsianych na dzierżawionym gruncie przejętym przez GDDKiA na podstawie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2015, sygn. ITPB4/4510-6/15/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4510-6/15/AM
W którym momencie Spółka powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodów z tytułu świadczeń przysługujących na mocy Zasad dobrowolnych odejść wypłaconych lub postawionych do dyspozycji w terminie wynikającym z Porozumień PDO, przy założeniu, że ich wypłata lub postawienie do dyspozycji pracownikowi nastąpiło lub nastąpi terminowo?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2014, sygn. IPPB3/423-1096/14-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1096/14-2/GJ
wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rekompensaty za koszty odzyskiwania należności z tytułu transakcji handlowych .
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2014, sygn. ILPB3/423-403/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-403/14-2/EK
Czy odsetki i rekompensata płacone przez Spółkę na podstawie ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2013 r., poz. 403) stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2014, sygn. IPPP1/443-1074/14-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1074/14-2/MP
opodatkowania opłat na ponadnormatywne zużycie pojazdu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2014, sygn. ILPP5/443-180/14-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/443-180/14-3/KG
Opodatkowanie opłat i kosztów windykacyjnych, którymi Spółka obciąża klientów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2014, sygn. ILPB1/415-689/14-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-689/14-2/TW
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie źródła przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2014, sygn. IPPP1/443-38/14-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-38/14-2/AP
opodatkowanie oraz sposób dokumentowania otrzymanego świadczenia gwarancyjnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2014, sygn. IBPBI/2/423-1546/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1546/13/AP
Czy w związku z przeniesieniem majątku, do którego alokowane były rekompensaty z tytułu KDT zwolnione z podatku, obowiązek kontynuacji wyłączania z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w wartości, w jakiej dotyczył Spółki Dzielonej przejdzie na Spółkę Przejmująca?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2014, sygn. IPPP1/443-1234/13-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1234/13-2/AP
Czy odszkodowanie z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu oraz z tytułu utraconego zysku, wypłacone na rzecz Spółki na podstawie porozumienia zawartego z jej najemcą, stanowi wynagrodzenie za usługę w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, a w konsekwencji podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, i czy zgodnie z przepisami ww. ustawy o podatku od towarów i usług Spółka zobowiązana jest
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. ILPP2/443-1039/13-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1039/13-5/AD
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. ILPP2/443-1039/13-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1039/13-4/AD
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. ILPP2/443-1039/13-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1039/13-2/AD
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary
