Interpretacja indywidualna z dnia 26 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.67.2024.2.MM
Skutki podatkowe przejęcia nieruchomości będącej zabezpieczeniem zobowiązania kredytowego w postępowaniu egzekucyjnym.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.91.2017.1.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.91.2017.1.MM
w zakresie: czy Wnioskodawca może uznać postanowienie o umorzeniu egzekucji za postanowienie o nieściągalności, o którym mowa art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-647/13/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-647/13/CzP
Czy na podstawie wydanego przez organ egzekucyjny postanowienia o nieściągalności, uznanego przez Spółkę jako odpowiadające stanowi faktycznemu w odniesieniu do jednej z wielu prawomocnie orzeczonych wierzytelności w stosunku do tego samego dłużnika, Spółka może zaliczyć całość wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2012, sygn. IPTPB3/423-52/12-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-52/12-2/GG
Czy mogą być uznane za nieściągalne, a w konsekwencji zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.), dalsze wierzytelności przysługujące przeciwko temu samemu dłużnikowi, które nie zostały objęte tytułem wykonawczym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2011, sygn. IPPB4/415-151/11-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-151/11-4/JS
Skutki podatkowe umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu wypłaconych osobie uprawnionej świadczeń z funduszu alimentacyjnego,Wystawienie informacji PIT-8C
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-856/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-856/09/BJ
Czy umorzone należności czynszowe w sytuacji gdy prowadzona egzekucja komornicza okazała się bezskuteczna będą stanowić dla najemcy przychód, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-857/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-857/09/BJ
Czy umorzone byłemu najemcy należności z tytułu bezumownego korzystania z lokalu w sytuacji gdy prowadzona przeciwko niemu egzekucja komornicza okazała się bezskuteczna będą stanowić dla niego przychód, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2008, sygn. IBPB3/423-165/08/AM (KAN-2127/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-165/08/AM (KAN-2127/08)
Czy w opisanym stanie faktycznym zachodzą wszystkie przesłanki do zaliczenia utworzonego odpisu aktualizacyjnego na wierzytelność wobec spółki B do kosztów uzyskania przychodu mimo, iż wierzytelność ta nie była zaksięgowana jako przychód Wnioskodawcy, oraz czy nieściągalność została dostatecznie uprawdopodobniona zgodnie z art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o podatku od osób prawnych?
