Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2018, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.334.2017.3.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.334.2017.3.PS
Potrącalność wydatków z tytułu budowy drogi na terenie należącym do miasta.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.620.2016.1.AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.620.2016.1.AM
w zakresie podatkowych różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2015, sygn. IPPB6/4510-80/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-80/15-2/AM
Czy w związku z przedstawionym opisem stanu faktycznego/zdarzania przyszłego Spółka postąpi prawidłowo:(1) rozliczając przeznaczone środki na nową inwestycję zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16a-16m updop, nie wcześniej niż z chwilą oddania danego środka trwałego do używania;(2) rozpoznając, na podstawie art. 15 ust. 4 updop, koszt bezpośredni za okres rozliczeniowy, w którym wykaże przychód
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2015, sygn. IPPB6/4510-80/15-3/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-80/15-3/AM
Czy w związku z przedstawionym opisem stanu faktycznego/zdarzania przyszłego Spółka postąpi prawidłowo:(1) rozliczając przeznaczone środki na nową inwestycję zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16a-16m updop, nie wcześniej niż z chwilą oddania danego środka trwałego do używania;(2) rozpoznając, na podstawie art. 15 ust. 4 updop, koszt bezpośredni za okres rozliczeniowy, w którym wykaże przychód
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2015, sygn. DD10.8221.53.2015.MZB, Minister Finansów, sygn. DD10.8221.53.2015.MZB
kwalifikacja podatkowa wydatków na nabycie jednostek redukcji emisji CER
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2014, sygn. IPPB5/423-956/14-3/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-956/14-3/AM
Czy wydatki na naprawę szkód powstałych na drogach publicznych (remonty), modernizację oraz przebudowę tych dróg, związane z inwestycjami, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy potrącalne w momencie ich poniesienia, tj. na podstawie art. 15 ust. 4d Ustawy CIT jako koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. ITPB3/423-68/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-68/14/PS
Czy Spółka powinna koszty inwestycji polegającej na budowie drogi zaliczać do koszów uzyskania przychodów bezpośrednio z chwilą ich poniesienia, tj. z momentem pierwszego ich ujęcia w księdze rachunkowej w pozycji rozliczeń międzyokresowych, czy też, mając na uwadze współmierność kosztów i przychodów, koszty tej inwestycji powinny zostać rozliczone w czasie? W przypadku, gdyby prawidłowym było podejście
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. ITPB3/423-313/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-313/13/PS
W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na ustanowienie służebności gruntowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2012, sygn. IPTPB3/423-308/11-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-308/11-2/KJ
Czy koszty związane z nabyciem jednostek redukcji emisji CER stanowią bezpośrednie czy też koszty pośrednie związane z prowadzeniem działalności gospodarczej?W jakim momencie Spółka ma prawo uznać koszty nabycia jednostek poświadczonej redukcji emisji CER za koszty uzyskania przychodów, czy ma to miejsce w dacie ich umorzenia na podstawie raportu rocznego rozliczeń uprawnień do emisji czy też w momencie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. ILPB4/423-32/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-32/11-2/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów wyników wycen instrumentów pochodnych typu Forward, przy stosowaniu metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2009, sygn. ILPB3/423-696/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-696/09-2/HS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2009, sygn. ILPB3/423-696/09-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-696/09-3/HS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2008, sygn. ILPB3/423-433/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-433/08-2/HS
Czy w przedmiotowym stanie faktycznym różnice wynikające z dokonywanych przez Spółkę wycen walutowych kontraktów terminowych typu forward powinny być na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczone przez Spółkę odpowiednio do przychodów (różnice dodatnie) lub kosztów uzyskania przychodów (różnice ujemne) jako różnice kursowe wynikające z dokonanej wyceny pozabilansowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-387/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-387/08-3/HS
Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?W przypadku uznania przez Ministra Finansów, że Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych jakiekolwiek różnice kursowe z tytułu wyceny instrumentów pochodnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-387/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-387/08-2/HS
Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?W przypadku uznania przez Ministra Finansów, że Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych jakiekolwiek różnice kursowe z tytułu wyceny instrumentów pochodnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2008, sygn. ILPB3/423-293/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-293/08-2/HS
Czy w rozumieniu przepisów podatkowych (art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) powstają różnice kursowe od przewalutowania pożyczki otrzymanej w walucie obcej na złote polskie w przypadku, gdy pożyczka jest wykorzystywana na zakup nieruchomości nie stanowiącej ani środka trwałego, ani inwestycji w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?,br>
