Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IBPB-1-1/4511-361/16-1/WRz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
dot. skutków podatkowych otrzymania prowizji z tytułu pośrednictwa handlowego
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2015, sygn. ITPB3/4511-54/15/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-54/15/AD
Czy Wnioskodawczyni ma prawo od stycznia 2013 r. zaewidencjonować na podstawie dowodu wewnętrznego w podatkowej księdze przychodów i rozchodów prowadzonej przez Nią oraz ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu wydatki z tytułu nieopłaconych zobowiązań zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów i udokumentowanych fakturą (rachunkiem), pod datą uregulowania przez Nią ww. zobowiązań, bez względu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2015, sygn. ITPB3/4511-55/15/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-55/15/AD
Czy Wnioskodawczyni ma prawo od stycznia 2013 r. zaewidencjonować na podstawie dowodu wewnętrznego w podatkowej księdze przychodów i rozchodów prowadzonej przez Nią oraz ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu wydatki z tytułu nieopłaconych zobowiązań zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów i udokumentowanych fakturą (rachunkiem), pod datą uregulowania przez Nią ww. zobowiązań, bez względu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2015, sygn. IPPB5/4510-149/15-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-149/15-2/IŚ
Określenie kursu do przeliczenia na PLN kosztów uzyskania przychodów poniesionych w walucie obcej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2014, sygn. ILPB3/423-437/14-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-437/14-2/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2013, sygn. ILPB3/423-407/13-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-407/13-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ujęcia w momencie sprzedaży towarów cen wynikających z dokonanych w międzyczasie przecen z jednoczesnym powiązaniem tych wartości z wartościami zaksięgowanymi na koncie Przecena magazynu (czyli odchyleniami cen zakupu księgowanymi na koncie Przecena magazynu).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2013, sygn. ILPB3/423-83/13-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-83/13-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uwzględnienia przy sprzedaży towarów cen wynikających z dokonanych w międzyczasie przecen z jednoczesnym powiązaniem tych wartości z wartościami zaksięgowanymi na koncie Przecena magazynu (tj. odchyleniami cen zakupu księgowanymi na koncie Przecena magazynu).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2013, sygn. ILPB3/423-4/13-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-4/13-4/JG
1. Czy koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodem danego roku podatkowego, a stanowiące koszty wykonanych na rzecz Spółki w danym roku, lecz niezafakturowanyeh dostaw i usług, ujęte w księgach danego roku na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych, tj. poleceń księgowania, będą stanowić koszty uzyskania przychodów tego roku podatkowego? 2. Czy koszty uzyskania przychodów inne
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2012, sygn. ILPB3/423-290/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-290/12-2/EK
Czy wartość rozchodowanych (sprzedanych) towarów handlowych, ustalona według ich cen sprzedaży pomniejszonych o VAT i marżę na sprzedaży, stanowi koszt podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2012, sygn. IPTPB1/415-185/12-3/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-185/12-3/KSU
1) Czy data zakupu towarów przyjęta w księdze przychodów i rozchodów w rubryce 10, w dniu 3 stycznia 2012 r. jest datą prawidłową? 2) Czy koszt zakupu towarów zaewidencjonowany w księdze dnia 3 stycznia 2012 r., a przeliczony wg średniego kursu NBP poprzedzającego dzień wystawienia faktury zagranicznego dostawcy jest prawidłowo przyjęty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2012, sygn. ILPB3/423-482/11-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-482/11-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu rozpoznania, na przełomie lat podatkowych, kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio i pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem, stanowiących dostawy niefakturowane, w sytuacji ujęcia ich w księgach Spółki jako poniesionych na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych, tj. poleceń księgowania oraz momentu rozpoznania różnic pomiędzy kwotami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2012, sygn. ILPB3/423-483/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-483/11-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu rozpoznania, na przełomie lat podatkowych, kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio i pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem, stanowiących dostawy niefakturowane, w sytuacji ujęcia ich w księgach Spółki jako poniesionych na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych, tj. poleceń księgowania oraz momentu rozpoznania różnic pomiędzy kwotami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. ILPB3/423-184/11-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-184/11-6/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty dodatkowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2011, sygn. ILPB3/423-6/11-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-6/11-4/MM
Czy w stanie faktycznym nr 3 Spółka prawidłowo określiła moment poniesienia kosztu i prawidłowo zakwalifikowała go do kosztów uzyskania 2010 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2011, sygn. ILPB3/423-6/11-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-6/11-3/MM
Czy w stanie faktycznym nr 2 Spółka prawidłowo zaliczyła koszty zafakturowane jej po zakończeniu okresu sprawozdawczego (2009 roku), ale do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego za ten rok, do kosztów uzyskania 2009 roku pod warunkiem, że koszty te zostały ujęte w księgach 2009 roku i czy prawidłowo uznała je za koszty pośrednio związane z uzyskanym przychodem?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-930/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-930/10/AK
którego dnia należy zastosować kurs średni NBP w celu przeliczenia kwoty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy okres rozliczeniowy (miesiąc) został już zamknięty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-891/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-891/10/AK
którego dnia należy zastosować kurs średni NBP w celu przeliczenia kwoty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy okres rozliczeniowy (miesiąc), którego dotyczy faktura zakupu, nie został jeszcze zamknięty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB3/423-538/10-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-538/10-4/JG
Czy duplikat faktury VAT wystawiony niezgodnie z przepisem par. 20 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1337 z późn. zm.), stanowi podstawę do zaliczenia tej faktury
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. ITPB3/423-212b/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-212b/10/AM
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 15 ust. 1 zdanie drugie w zw. z ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty Wnioskodawcy poniesione na podstawie faktur/rachunków wystawionych przez kontrahentów w walutach obcych należy przeliczyć na złote polskie według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. ITPB3/423-212a/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-212a/10/AM
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 15 ust. 1 zdanie pierwsze w zw. z ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty Wnioskodawcy poniesione na podstawie faktur/rachunków wystawionych przez kontrahentów będą stanowiły koszty uzyskania przychodów na dzień ich ujęcia w księgach rachunkowych Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. ITPB3/423-106/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-106/10/AM
Czy Spółka prawidłowo uznaje za dzień poniesienia kosztu, w przypadku kosztów pośrednich, dzień, na jaki faktycznie ujmowane są przedmiotowe koszty w księgach rachunkowych na podstawie faktury i rozpoznaje koszt dla celów podatkowych w dniu poniesienia kosztu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. ILPB3/423-157/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-157/10-2/JG
1. Czy prawidłowym jest uznanie, że koszty o charakterze pośrednim Spółka ma prawo rozpoznać w miesiącu / roku ich zarachowania w księgach rachunkowych, również w przypadku, gdy koszty te dotyczą nabycia towarów / usług dostarczonych / wykonanych w miesiącach / latach poprzedzających miesiąc / rok ich ujęcia w księgach rachunkowych? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy prawidłowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. ILPB3/423-157/10-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-157/10-3/JG
1. Czy prawidłowym jest uznanie, że koszty o charakterze pośrednim Spółka ma prawo rozpoznać w miesiącu / roku ich zarachowania w księgach rachunkowych, również w przypadku, gdy koszty te dotyczą nabycia towarów / usług dostarczonych / wykonanych w miesiącach / latach poprzedzających miesiąc / rok ich ujęcia w księgach rachunkowych? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy prawidłowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-48/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-48/10/JD
W którym roku podatkowym na podstawie otrzymanej faktury (04 stycznia 2010 r.) Spółka może uznać utworzoną w 2008 roku bierną rezerwę za koszt podatkowy, czy w 2009 roku, czy też w 2010 roku?
