Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2015, sygn. IPTPB1/4511-465/15-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/4511-465/15-4/MD
Zarządca nieruchomości przychody i koszty uzyskania przychodów
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2015, sygn. IBPB-1-1/4510-82/15/DW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-1/4510-82/15/DW
w zakresie zakwalifikowania wydatków związanych z waloryzacją wypłacanych najemcom kaucji mieszkaniowych, jako kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi wpływającymi na dochód zwolniony od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2015, sygn. IBPB-1-1/4510-83/15/DW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-1/4510-83/15/DW
w zakresie sposobu kwalifikowania przychodu uzyskanego z odsetek bankowych od środków pochodzących z kaucji mieszkaniowych zdeponowanych na lokatach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2014, sygn. ILPB1/415-668/14-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-668/14-5/AG
Podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz w zakresie przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2014, sygn. IPPB3/423-535/14-2/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-535/14-2/EŻ
Czy w związku z opodatkowaniem dochodów uzyskanych z lokat terminowych, dotyczących lokowania środków finansowych (partycypacji i kaucji) wpłacających przez partycypantów i najemców, Wnioskodawca może uznać za koszt podatkowy uzyskania przychodu kwotę waloryzacji różnicy pomiędzy wysokością wpłaconej przez najemcę partycypacji i kaucji, a wysokością jej wypłaty po rozwiązaniu umowy najmu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2013, sygn. ITPB3/423-156a/13/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-156a/13/DK
Czy wartość otrzymanej od dostawcy faktury za niezwrócone w danym kwartale opakowania stanowi koszt uzyskania przychodów?Czy wartość wystawionej przez Spółkę faktury na różnicę wartości opakowań odebranych i oddanych dostawcy w danym kwartale stanowi przychód podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2013, sygn. ITPB3/423-156b/13/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-156b/13/DK
Czy wartość otrzymanej od dostawcy faktury za niezwrócone w danym kwartale opakowania stanowi koszt uzyskania przychodów?Czy wartość wystawionej przez Spółkę faktury na różnicę wartości opakowań odebranych i oddanych dostawcy w danym kwartale stanowi przychód podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2013, sygn. ILPP1/443-962/12-2/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-962/12-2/AWa
Czy z faktury VAT dokumentującej zapłacenie przez Wnioskodawcę kaucji wystawionej przez wydzierżawiającego Zainteresowany może odliczyć podatek VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2012, sygn. IPPB5/423-1153/11-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1153/11-4/RS
1.Czy depozyt pobierany przy przekazywaniu kart SIM umożliwiających zgodnie z Decyzją UKF dostęp do bezpłatnego Internetu stanowi przychód Spółki na postawie art. 12 ust. 1 pkt 1 lub art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa o pdop), przy założeniu, że nastąpi zwrot depozytu przez Spółkę?2.Czy w związku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2012, sygn. IPPP2/443-1330/11-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1330/11-2/MM
1. Czy realizacja zobowiązania wynikającego z Decyzji UKE polegającego na zapewnieniu bezpłatnego dostępu do Internetu stanowi dla Spółki czynność podlegającą podatkowi VAT na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 3) lub art. 8 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004r. (Dz. U. z 2004 nr 54, poz. 535 ze zm., dalej ustawa VAT)? 2. Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2011, sygn. IBPP2/443-1070/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1070/10/ICz
Rozpoznanie wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów oraz wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. IPPP2-443-60/10-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-60/10-2/IZ
Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz przywołane przepisy stwierdzić należy, iż w sytuacji, gdy Wnioskodawca sprzedał towar w opakowaniach zwrotnych, pobierając za opakowania kaucję, a opakowania te nie zostały zwrócone przez nabywców, to należy uznać, iż dla celów opodatkowania podatkiem VAT nastąpiła dostawa tych opakowań zwrotnych, przez którą zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy rozumie się
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2010, sygn. ILPB3/423-56/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-56/10-2/DS
W jakim okresie kwoty kapitalizowanych na koniec poszczególnych miesięcy odsetek naliczanych od wpłaconych przez Spółkę kaucji, podlegać będą zaliczeniu do przychodów podatkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2010, sygn. IBPP2/443-867/09/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-867/09/PH
Czy firma dostarczająca towary w opakowaniach zwrotnych może odmówić wystawienia faktury VAT na opakowania zwrotne, mimo wyraźnego żądania odbiorcy domagającego się wystawienia takiej faktury? Czy na fakturze VAT lub umowie można dowolnie określać termin zwrotu opakowań 1 rok, 10 lat czy 100 lat który z tych terminów jest niezgodny z obowiązującymi przepisami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2009, sygn. ILPB3/423-623/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-623/09-2/EK
Czy Spółka ma możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zakupionych na fakturze VAT opakowań kaucjonowanych Grupy Ż()?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. IPPP2/443-569/09-4/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-569/09-4/AZ
dot. podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wpłat od klientów giełdy internetowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2009, sygn. ITPB3/423-223a/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-223a/09/DK
Czy wpłata kaucji za pobrane opakowania na podstawie noty obciążeniowej przez odbiorcę w przypadku, gdy ma on bezterminowe prawo do zwrotu opakowań, za które wpłacił kaucję może być uznana za przychód Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2009, sygn. ITPB3/423-223b/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-223b/09/DK
1. Czy różnicę w wycenie kaucji opakowań (ustalona kaucja 0,35 zł w przypadku zakupu i wystawienia faktury VAT daje kwotę netto 0,29 zł netto) Spółka prawidłowo wyłączyła z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku sprzedaży opakowań odbiorcom na podstawie faktur VAT, kosztem własnym sprzedaży opakowania jest ustalona wartość kaucji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. ITPB3/423-191/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-191/09/MT
Czy kwota pieniężna otrzymana przez Spółkę na podstawie umowy dzierżawy, podlegająca rozliczeniu przy zakończeniu tej umowy, stanowi jej przychód podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2009, sygn. ILPB1/415-383/09-3/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-383/09-3/AA
Jak traktować kaucje z punktu widzenia podatku dochodowego ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2008, sygn. IP-PB3-423-367/08-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-367/08-2/ER
Czy w świetle zapisów art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 roku Nr 54, poz. 654 ze zm.) wolne od podatku są dopłaty ze środków ......... do oprocentowania kredytu preferencyjnego zaciągniętego przez Wspólnotę Mieszkaniową na cele związane z utrzymaniem danej nieruchomości, tj. na dofinansowanie kosztów docieplenia budynku, a datą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2008, sygn. IP-PB3-423-413/07-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-413/07-3/JB
Ustawodawca w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wyraźnie wskazał sytuacje, w których możliwe jest ustalanie różnic kursowych dla celów podatkowych. Różnice kursowe powstałe w sytuacjach, które nie mieszczą się w przedmiotowym katalogu, nie mogą wpływać na wysokość osiąganych przychodów oraz ponoszonych kosztów.
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.12.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-85/05/EP, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-85/05/EP
dotyczy wydania interpretacji w zakresie zakwalifikowania odsetek płaconych od niewykorzystanych środków ustanowionej kaucji, do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy CDS - Credit Default SWAP ( swap kredytowy - będący pochodnym instrumentem finansowym) zostanie zakupiony od podmiotu powiązanego mającego w kapitale Banku ponad 99 %.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.11.2005, sygn. 1473/WV/443/318/221/2005/EŻ, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/318/221/2005/EŻ
Spółka prosi o udzielenie odpowiedzi czy prawidłowo skorygowała fakturę zaliczkową w ten sposób, ze wartość wpłaty przeliczona na złote w/g kursu średniego stanowi wartość netto podstawy opodatkowania transakcji (0%). Korekta polegała na poprawieniu podstawy opodatkowania (zwiększenie) i poprawieniu stawki podatku VAT z 22% na 0 % - wystąpiło więc podwyższenie wartości netto i obniżenie kwoty podatku
