Interpretacja indywidualna z dnia 4 września 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.256.2023.1.IG
Skutki podatkowe nabycia praw do przepływów pieniężnych z tytułu wierzytelności.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 8 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.303.2023.1.SP/IN
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów na straty kredytowe utworzonych na pokrycie Przejętych wierzytelności kredytowych na zasadach określonych w art. 16 ust. 1 pkt 26c lit. a ustawy o CIT w odniesieniu do kredytów, które zostały pierwotnie udzielone przez Bank we własnym imieniu i na własną rzecz, a następnie były przedmiotem Poolingu wierzytelności z Bankiem A., zaliczenie do kosztów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2018, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.390.2018.2.KF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.390.2018.2.KF
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2018, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.388.2018.2.GM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.388.2018.2.GM
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2017, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.513.2017.2.ICz, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.513.2017.2.ICz
Opodatkowanie czynności sprzedaży wierzytelności własnych; - Opodatkowania czynności nabycia wierzytelności przez Wnioskodawcę 2 od Wnioskodawcy 1; - Podstawa opodatkowania wierzytelności nabytej w wysokości równej wartości nominalnej wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.945.2016.1.AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.945.2016.1.AW
w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca w momencie przedawnienia wierzytelności będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.887.2016.1.AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.887.2016.1.AW
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2016, sygn. ITPP1/443-990/13/16-S/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-990/13/16-S/KM
Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym zbycie na rzecz osób trzecich wierzytelności, w stosunku do których dokonano korekty VAT należnego, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, nie powoduje po stronie Wnioskodawcy obowiązku odwrócenia korekty (dokonania korekty zwiększającej), na podstawie art. 89a ust. 4 ustawy zgodnie z brzmieniem tego przepisu sprzed nowelizacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2015, sygn. ITPB3/4510-170/15/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-170/15/KK
W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodów z tytułu zbycia wierzytelności?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2014, sygn. ILPB3/423-488/14-5/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-488/14-5/PR
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2014, sygn. ITPP1/443-799/14/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-799/14/KM
podatek od towarów i usług w zakresie braku korekty podatku naliczonego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2014, sygn. ILPP1/443-598/14-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-598/14-2/AW
Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania momentu dokonania korekty podatku należnego oraz zwiększenia podstawy opodatkowania w związku z cesją wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2014, sygn. IPPP1/443-719/14-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-719/14-2/KC
w zakresie zastosowania cesji wierzytelności, cesji zwrotnej oraz określenia terminu 150 dni dla uznania wierzytelności nieściągalnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-708/14/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-708/14/IZ
Jak powinna zostać ustalona kwota kosztu uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności, a w szczególności czy w opisanym przypadku koszt uzyskania przychodu stanowi należność główna brutto, a więc obejmująca wartość netto oraz kwotę podatku od towarów i usług, czy też pełna kwota wierzytelności, tj. kwota obejmująca należność główną brutto (92.820,49 zł), kwotę odsetek od należności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2014, sygn. IPPB3/423-168/14-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-168/14-2/JBB
wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z wierzytelnościami, przejętymi przez Bank w drodze nabycia przedsiębiorstwa, w szczególności w sytuacji udokumentowania/uprawdopodobnienia ich nieściągalności, oraz w sytuacji sprzedaży tych wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2013, sygn. ITPP1/443-990/13/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-990/13/KM
1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym zbycie na rzecz osób trzecich wierzytelności, w stosunku do których dokonano korekty VAT należnego, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, nie powoduje po stronie Wnioskodawcy obowiązku odwrócenia korekty (dokonania korekty zwiększającej), na podstawie art. 89a ust. 4 ustawy zgodnie z brzmieniem tego przepisu sprzed nowelizacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2013, sygn. IPPP1/443-765/13-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-765/13-2/AP
opodatkowanie czynności, w ramach której dochodzić będzie do cesji wierzytelności, stawki podatku właściwej dla usługi świadczonej przez Fundusz, a także ustalenie podstawy opodatkowania w przypadku cesji wierzytelności niewymagalnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2013, sygn. ITPB3/423-338a/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-338a/13/PS
W zakresie możliwości zaliczenia do przychodów środków pieniężnych otrzymanych w związku ze zbyciem pakietu wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IPPP2/443-596/13-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-596/13-2/IZ
zawarcie umowy cesji powierniczej nie stanowi zbycia wierzytelności, które uniemożliwia dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz kwoty należnego podatku na podstawie art. 89a ust. 5 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2012, sygn. IBPP2/443-843/12/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-843/12/RSz
1. opodatkowania podatkiem od towarów i usług nabycia w drodze cesji pakietu wierzytelności przeterminowanych bądź trudno ściągalnych,2. opodatkowania czynności zmierzających do wyegzekwowania wierzytelności dokonanych w ramach zawieranych umów zlecenia nabycia wierzytelności oraz umów restrukturyzacji, 3. opodatkowania czynności zmierzających do wyegzekwowania wierzytelności dokonanych w ramach umowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2012, sygn. IBPP2/443-645/12/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-645/12/RSz
czy umowy powierniczego przelewu wierzytelności należy traktować jako odpłatne zbycie wierzytelności uniemożliwiające zastosowanie ulgi na złe długi w świetle art. 89a ust. 2 pkt 4 ustawy o VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2012, sygn. IPPB3/423-282/10-6/12/S/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-282/10-6/12/S/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z nabyciem od innego banku wierzytelności z tytułu kredytów i pożyczek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. IBPP2/443-653/10/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-653/10/RSz
prawo do korekty podatku należnego, o której mowa w art. 89a ustawy VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-514/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-514/10-2/JB
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając postanowienie wydane przez właściwy organ egzekucyjny w trybie art. 824 § 1 pkt.3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej), może zaliczyć nieściągalną wierzytelność ( w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia
