Interpretacja indywidualna z dnia 12 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.385.2024.2.IM
Indywidualna stawka amortyzacyjna w wysokości 10% od budynków przemysłowych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 6 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.143.2021.1.IM
Stawka amortyzacji w odniesieniu do budynków używanych w warunkach pogorszonych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.471.2019.2.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.471.2019.2.IZ
Czy Wnioskodawca powinien traktować 3 segmenty Budynku jako jeden środek trwały? Czy Wnioskodawca może amortyzować budynek przy zastosowaniu indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10 % rocznie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2019, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.147.2019.1.SG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.147.2019.1.SG
w zakresie ustalenia czy w związku z nabyciem budynku handlowo-usługowego zakwalifikowanego do rodzaju 103 KŚT Budynki handlowo-usługowe, spełniającego wymogi definicji środków trwałych używanych określonej w art. 16j ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a następnie oddanego do używania i po raz pierwszy wprowadzonego do ewidencji, Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2019, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.148.2019.1.SG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.148.2019.1.SG
w zakresie ustalenia czy w związku z nabyciem budynku hotelowego, podobnego budynku krótkotrwałego zakwaterowania z wyłączeniem hoteli robotniczych, domu wypoczynkowego, innego budynku zakwaterowania turystycznego, restauracji, baru, stołówki lub niemieszkalnego budynku koszarowego zakwalifikowanego do rodzaju 109 KŚT Pozostałe budynki niemieszkalne, który spełnia wymogi definicji środków trwałych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2018, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.3.2018.1.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.3.2018.1.KK
Możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 4 updop dla używanego budynku niemieszkalnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2018, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.355.2017.2.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.355.2017.2.JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie prawnych w zakresie możliwości zastosowania indywidualnych stawek amortyzacyjnych do zakupionego w 2015 r. budynku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-51/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-51/11/AP
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dopuszczalne jest ustalenie dla przedmiotowego budynku indywidualnej stawki amortyzacyjnej, wynikającej z zastosowania skróconego okresu amortyzacji, nie krótszego jednak niż 3 lata?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2010, sygn. ILPB3/423-352/10-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-352/10-4/JG
Czy prawidłowym jest stosowanie przez Spółkę do wyżej wymienionych używanych budynków wraz z parkingami je obsługującymi podwyższonej stawki amortyzacji wynoszącej 33,33% rocznie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. IPPP2/443-104/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-104/10-4/MM
w przedmiotowej sprawie sprzedaż lokalu suszarni oraz części korytarza, mimo iż jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia, będzie korzystała ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT w związku z § 12 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia, bowiem w stosunku do przedmiotowych pomieszczeń Wnioskodawca nie miał uprawnienia do odliczenia podatku naliczonego przy ich nabyciu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2009, sygn. ILPB3/423-593/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-593/09-2/MM
Czy zasady amortyzacji w odniesieniu do nabytych w ramach aportu przedsiębiorstw używanych budynków i budowli powinny zostać określone zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu z dnia 31 grudnia 2006 r. oraz czy powinny być one kontynuowane także w kolejnych latach podatkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2009, sygn. ILPB1/415-798/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-798/09-2/AK
Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej budynku używanego, który został zakwalifikowany przez Wnioskodawcę do rodzaju 103 Klasyfikacji Środków Trwałych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2009, sygn. ILPB1/415-297/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-297/09-2/AG
Czy prawidłowe jest zastosowanie okresu amortyzacji dla przedmiotowego budynku 10 lat, przy zastosowaniu jako dowodu używania budynku oświadczeń osób zatrudnionych w podmiotach, które używały w budynku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. ILPB3/423-122/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-122/09-2/HS
1. Czy w przypadku nabycia nieruchomości (spełniającej definicję używanego środka trwałego zgodnie z art.16j ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), obejmującej obiekt handlowo - usługowy (samodzielny sklep), który jest wymieniony w rodzaju 103 Klasyfikacji, możliwe jest ustalenie indywidualnego okresu amortyzacji dla takiego obiektu, zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2009, sygn. ILPB1/415-19/09-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-19/09-3/AG
Czy budynek, o którym mowa, można amortyzować przez okres 3 lat, biorąc pod uwagę, że jest on zdatny do użytku, używany, po raz pierwszy wprowadzony do ewidencji środków trwałych i został wymieniony w rodzaju 109 Klasyfikacji Środków Trwałych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2008, sygn. IPPP1-443-1345/08-7/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1345/08-7/JL
Sprzedając przedmiotowy budynek, wnioskodawca powinien wystawić fakturę VAT. Z uwagi na to, że sprzedaż budynku będzie zwolniona z podatku od towarów i usług (na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy), faktura powinna być wystawiona bez tego podatku. Oprócz faktury transakcja powinna być również udokumentowana aktem notarialnym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2008, sygn. IPPP1/443-115/08-3/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-115/08-3/SM
2. Czy podatnik postąpił prawidłowo opodatkowując dostawę budynków i budowli stanowiących składniki przedsiębiorstwa nabytego w drodze aportu na zasadach ogólnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2007, sygn. IPPB1/415-41/07-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-41/07-2/AG
Czy w związku z nakładami poniesionymi na ulepszenie środka trwałego (budynku niemieszkalnego), wykorzystywanego dla celów prowadzonej działalności gospodarczej, poprzez jego rozbudowę i modernizację, skutkującymi podwyższeniem jego wartości początkowej, podatnik uprawniony jest do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej właściwej dla amortyzowanego środka trwałego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.07.2007, sygn. 1471/DRP2/423-55/07/JB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DRP2/423-55/07/JB
Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od budynków zakwalifikowanych do sprzedaży i aktualnie niewykorzystywanych oraz od budynków niewykorzystywanych, ale nie zakwalifikowanych do sprzedaży?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.01.2006, sygn. PDFD/005-26/415/4/06PBB1/415-164/06, Urząd Skarbowy w Tarnowskich Górach, sygn. PDFD/005-26/415/4/06PBB1/415-164/06
Pytanie dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej amortyzacji zaliczonego do środków trwałych używanego budynku handlowo-usługowego stanowiącego współwłasność podatnika w okresie trzyletnim.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.01.2006, sygn. USIA/415/7/2006, Urząd Skarbowy w Pabianicach, sygn. USIA/415/7/2006
Czy jest możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji w stosunku do używanego i ulepszonego budynku, po raz pierwszy wprowadzonego do ewidencji środków trwałych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.09.2005, sygn. US I/415/17/05/SŁ, Urząd Skarbowy w Sieradzu, sygn. US I/415/17/05/SŁ
Czy prawidłowo zastosowano indywidualna stawkę amortyzacyjną w odniesieniu do wprowadzonego po raz pierwszy do Ewidencji Środków Trwałych budynku wolnostojącego, wykorzystywanego obecnie jako sklep, a wcześniej jako restaurację ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.07.2005, sygn. D-1/423-42/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D-1/423-42/05
Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego budynek używany, wpisany do rejestru zabytków i objęty indywidualną ochroną konserwatorską, wymieniony w grupie 1 podgrupie 10 rodzaju 109 Klasyfikacji Środków Trwałych, można amortyzować przy zastosowaniu indywidualnej stawki amortyzacyjnej, w której okres amortyzacji nie będzie krótszy niż 36 miesięcy ? Jaka stawka jest właściwą dla w/w nieruchomości
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.04.2005, sygn. PDII-423/2/05, Urząd Skarbowy w Ostrowcu Świętokrzyskim, sygn. PDII-423/2/05
Czy nakłady poniesione na adaptację budynku na pomieszczenia produkcyjne, szatnię i kotłownię stanowić będą w całości adaptację i modernizację budynku podwyższającą jego wartość i odpisywaną w koszty poprzez odpisy amortyzacyjne, czy też część z nich stanowić będzie remont i można je będzie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w okresie ich poniesienia ? Jaką stawkę amortyzacji zastosować do nakładów
