Interpretacja indywidualna z dnia 18 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.886.2022.1.MKA
Obowiązki płatnika w związku z ponoszeniem kosztów legalizacji pobytu i pracy cudzoziemców.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.586.2021.1.RK
Prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na otrzymywanych Fakturach Podwykonawców
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.154.2021.1.AN
czy: - w okolicznościach przedstawionych w części niniejszego wniosku zawierającej opis stanu faktycznego, kosztem kwalifikującym się do objęcia wsparciem na nowe inwestycje będzie cena netto nabycia maszyn i urządzeń z których spółka korzysta w oparciu o umowy leasingu finansowego, obejmująca opłaty wstępne, raty leasingowe i wartość końcową wynikające z tych umów; - w okolicznościach przedstawionych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2020, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.873.2016.13.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.873.2016.13.MS
Czy w przypadku zbycia składników majątkowych, z którymi były związane wydatki inwestycyjne poniesione przez Spółkę w celu realizacji zobowiązań zawartych w Zezwoleniu, Spółce będzie nadal przysługiwało zwolnienie z podatku CIT określone w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, wynikające z poniesienia kosztów nowych inwestycji związanych z działalnością gospodarczą prowadzoną w SSE za lata podatkowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.606.2019.1.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.606.2019.1.BM
czy wydatki ponoszone na nabycie środków trwałych o wartości poniżej 10.000 PLN oraz wydatki ponoszone na modernizację środków trwałych o wartości niższej niż 10.000 PLN, w jednym roku podatkowym mogą stanowić koszty kwalifikowane dla celów określania wysokości zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.465.2019.1.DP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.465.2019.1.DP
w zakresie możliwości uwzględnienia wydatków poniesionych na zakup środków trwałych w kosztach kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2019, sygn. ILPB2/4510-1-55/16/19-S/KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. ILPB2/4510-1-55/16/19-S/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania wydatków za wydatki inwestycyjne objęte pomocą publiczną w przypadku poniesienia wydatku oraz oddania środka trwałego do używania po objęciu terenu granicami SSE; w przypadku poniesienia wydatku po objęciu terenu granicami SSE, natomiast oddanie środka trwałego do używania przed jego objęciem; w przypadku poniesienia wydatku przed objęciem terenu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2019, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.265.2018.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.265.2018.2.MS
Koszty uzyskania przychodów z tytułu amortyzacji środków trwałych oddanych do używania przed uzyskaniem zezwolenia strefowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.318.2018.1.AN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.318.2018.1.AN
Dotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca może zaliczać do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia SSE, opłaty roczne z tytułu wyłączenia gruntu z produkcji rolnej, poniesione do terminu zakończenia inwestycji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.92.2018.1.PC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.92.2018.1.PC
1. Czy prawidłowe jest takie zastosowanie § 5 ust. 6 Rozporządzenia SSE, że całość wartości półwyrobów przesuwanych z zakładu Spółki w SSE do zakładu poza SSE, obejmująca zarówno koszt wytworzenia tych półwyrobów, jak i marżę ustaloną zgodnie z art. 11 ustawy o CIT, rozpoznawana jest jako przychód zwolniony z tytułu działalności w SSE, a jednocześnie jako koszt uzyskania przychodu opodatkowanego po
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.64.2018.2.AN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.64.2018.2.AN
1. Czy Spółka może korzystać ze zwolnienia z podatku CIT, w ramach pomocy publicznej w ramach Zezwolenia z 2013 r., od kwoty wydatkowanej na zakup maszyn produkcyjnych, nie wymienionych w biznes planie do wydanego Zezwolenia z 2013 r., a wstawionych do starej części zakładu produkcyjnego, znajdującego się na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. W przypadku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.81.2017.1.JW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.81.2017.1.JW
czy Spółka jest uprawniona do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych przysługującego jej z tytułu kosztów inwestycji na podstawie Zezwolenia II (lub Nowych Zezwoleń) począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym poniesione zostały wydatki inwestycyjne i osiągnięty został poziom zatrudnienia, określony w Zezwoleniu II (lub Nowych Zezwoleniach), w okresie od dnia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.966.2016.1.SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.966.2016.1.SK
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych objętych pomocą publiczną wydatków poniesionych na zakup środków trwałych poniesionych po dniu uzyskania Zezwolenia, które tymczasowo są używane przez Spółkę poza granicami specjalnej strefy ekonomicznej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.873.2016.1.JW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.873.2016.1.JW
możliwość korzystania ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustalenia, czy w przypadku zbycia składników majątkowych, z którymi były związane wydatki inwestycyjne poniesione przez Spółkę w celu realizacji zobowiązań zawartych w Zezwoleniu, Spółce będzie przysługiwało zwolnienie wynikające z poniesienia kosztów nowych inwestycji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2016, sygn. ILPB2/4510-1-55/16-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4510-1-55/16-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania wydatków za wydatki inwestycyjne objęte pomocą publiczną w przypadku poniesienia wydatku oraz oddania środka trwałego do używania po objęciu terenu granicami SSE; w przypadku poniesienia wydatku po objęciu terenu granicami SSE, natomiast oddanie środka trwałego do używania przed jego objęciem; w przypadku poniesienia wydatku przed objęciem terenu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2016, sygn. ITPB3/4510-422/16-1/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-422/16-1/MK
Czy zmiany związane z rozwojem Spółki, a tym samym uzyskaniem statusu dużego przedsiębiorcy przez Podatnika mają wpływ na jego podmiotowość, jako adresata zezwolenia strefowego, a tym samym wpływają na sposób obliczania wysokości ulgi podatkowej w związku z ewentualną zmianą jego statusu z przedsiębiorcy średniego na przedsiębiorcę dużego; zatem czy zmiana statusu Podatnika z przedsiębiorcy średniego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.879.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.879.2016.1.AK
Czy niezamortyzowana dla celów podatku dochodowego wartość początkowa Środków trwałych stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu związane wyłącznie z Działalnością pozastrefową? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.880.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.880.2016.1.AK
Czy niezamortyzowana dla celów podatku dochodowego wartość początkowa Środków trwałych stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu związane wyłącznie z Działalnością pozastrefową? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-332/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-332/16/AK
Czy wskazane wydatki, przeznaczone na zakup środków trwałych (które to środki trwałe będą używane na terenie SSE), poniesione po dniu uzyskania Zezwolenia; będą mogły zostać zaliczone do kosztów inwestycji kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP, o ile fizycznie zostaną uruchomione
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-292/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-292/16/AK
Czy wskazane wydatki, przeznaczone na zakup środków trwałych (które to środki trwałe będą używane na terenie SSE), poniesione po dniu uzyskania Zezwolenia; mogą zostać zaliczone do kosztów inwestycji kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP, o ile fizycznie zostaną uruchomione na terenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2016, sygn. ILPB3/4510-1-8/16-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-8/16-3/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu poniesienia wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą w postaci zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-25/16/APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-25/16/APO
Czy w przypadku sprzedaży maszyn i urządzeń, Wnioskodawca będzie obowiązany do wykazania dochodu podlegającego opodatkowaniu w wysokości różnicy między przychodem ze sprzedaży maszyn i urządzeń, a kosztami uzyskania przychodu równymi niezamortyzowanej części wydatków poniesionych na ich nabycie, bez względu na okoliczność, czy w momencie sprzedaży wygaszone już będzie zezwolenie strefowe, na podstawie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2016, sygn. IPPB5/423-207/12/16-5/S/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-207/12/16-5/S/AJ
W zakresie uznania Funduszu za instytucję wspólnego inwestowania oraz uznania Wnioskodawcy za podatnika polskiego podatku dochodowego od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2015, sygn. ITPB3/4510-462/15/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-462/15/MK
Czy zmiana statusu Wnioskodawcy - w okresie obowiązywania zezwolenia - ze średniego na dużego przedsiębiorcę, ma wpływ na wskaźnik maksymalnej intensywności dopuszczalnej pomocy publicznej z tytułu działania na terenie sse. Jeżeli tak, to czy nowy wskaźnik maksymalnej intensywności dotyczy całego okresu obowiązywania zezwolenia, czy też dotyczy on wyłącznie zdyskontowanych kosztów inwestycji poniesionych
