Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2017, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.53.2017.2.JBB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.53.2017.2.JBB
w zakresie kosztów uzyskania przychodów
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.02.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-892/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-892/15/AK
Czy spis inwentarza wydany przez komornika, z którego wynika, że brak jest majątku dłużnika, stanowi dokument, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o pdop i Bank na jego podstawie może udokumentować nieściągalność wierzytelności w związku z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b) ustawy o pdop?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2013, sygn. IPPP1/443-765/13-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-765/13-2/AP
opodatkowanie czynności, w ramach której dochodzić będzie do cesji wierzytelności, stawki podatku właściwej dla usługi świadczonej przez Fundusz, a także ustalenie podstawy opodatkowania w przypadku cesji wierzytelności niewymagalnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2013, sygn. IPPB1/415-978/13-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-978/13-5/ES
Wnioskodawczyni jako spadkobierca, kontynuujący działalność gospodarczą będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieściągalną wierzytelność, która powstała w działalności gospodarczej spadkodawcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. IPPP2/443-527/10-4/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-527/10-4/RR
1) Czy i jaki skutek na stosowanie art. 89a ma wniesienie sprawy do sądu przeciwko dłużnikowi o zapłatę należności przez wierzyciela, przed upływem terminu z art. 89a ust. 1a ustawy, tj. 180 dni? 2) Czy w sytuacji, gdyby wierzyciele lub dłużnik wnieśli wniosek o ogłoszenie upadłości - a miałoby to miejsce po dokonaniu świadczenia usług ale przed planowanym dokonaniem korekty podatku należnego - podatnik
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. ITPB3/423-387a/09/10-S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-387a/09/10-S/PS
Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w związku z wyłudzonym kredytem bankowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. ITPB3/423-387b/09/10-S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-387b/09/10-S/PS
Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w związku z wyłudzonym kredytem bankowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2009, sygn. ITPB3/423-387a/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-387a/09/PS
Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w związku z wyłudzonym kredytem bankowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2009, sygn. ITPB3/423-387b/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-387b/09/PS
Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w związku z wyłudzonym kredytem bankowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2009, sygn. ITPP1/443-571/09/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-571/09/KM
Możliwość skorzystania z korekty w trybie art. 89a ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. ILPP2/443-424/09-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-424/09-2/MN
Korekta podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-509/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-509/09/MS
Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę brzmienie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 25 ppkt a możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów straty w środkach obrotowych w postaci nieściągalnej zaliczki wydatkowanej na dostawę towaru produkowanego indywidualnie (na zamówienie indywidualne) udzielonej innej jednostce, jeżeli jednostka ta upadła, a nieściągalność
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2009, sygn. IPPB5/423-60/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-60/09-2/IŚ
Czy świadczenia ponadkontraktowe są przychodem w podatku CIT?Czy przychody ze wszystkich świadczeń zdrowotnych uwzględnia się przy ustalaniu dochodu, który na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 może być wolny od podatku? 2. Czy wierzytelności nieściągalne z tytułu nieuznanych przez NFZ świadczeń ponadkontraktowych stanowią koszty uzyskania przychodu w dniu otrzymania postanowienia sądu o oddaleniu roszczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2008, sygn. IBPB1/415-779/08/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-779/08/KB
możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej strat w środkach obrotowych spowodowanych przez nieuczciwego przedstawiciela handlowego
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.11.2006, sygn. 1401/BP-I/4218Z-14/06/IJ, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-I/4218Z-14/06/IJ
Spółka zawarła z Domem Maklerskim "X" umowę świadczenia usług brokerskich oraz otwierania i prowadzenia rachunku papierów wartościowych oraz rachunku pieniężnego. Spółka dokonywała wpłat i wypłat z rachunku w "X". W wyniku powództwa Sąd wyrokiem z dnia 21.05.2004 r. zasądził zwrot kwoty środków zgromadzonych na rachunku Spółki "C" wraz z odsetkami ustawowymi. Wszczęta egzekucja nie przyniosła skutku
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.12.2005, sygn. RP/423-4/05, Urząd Skarbowy w Bochni, sygn. RP/423-4/05
1) Czy składniki majątkowe (wyposażenie) których okres używalności przekracza 1 rok, ale z uwagi na jednostkową wartość niższą niż 3.500,00 zł zaliczone zostały przez osobę fizyczną bezpośrednio w koszty, które zostaną wycenione według wartości rynkowej w celu wniesienia do spółki z o.o. mogą zostać łączną wartością wniesione do grupy VIII środków trwałych rodzaj 808, a następnie amortyzowane, czy
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.12.2005, sygn. US.III.423/4/2005, Urząd Skarbowy w Puławach, sygn. US.III.423/4/2005
Jakie obowiązki spoczywają na podatniku w przypadku zaliczenia w koszty działalności wartości umorzonych wierzytelności - na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy, a w szczególności "czy śmierć dłużnika i małe prawdopodobieństwo odzyskania należności od jego spadkobierców będzie wystarczającą przesłanką uzasadniającą zaliczenie wierzytelności w koszty? Jak należy to
