Interpretacja indywidualna z dnia 8 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.481.2024.3.AKA
Brak opodatkowania podatkiem VAT wycofania samochodu osobowego z działalności gospodarczej na cele prywatne.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.639.2023.5.PRM
Brak opodatkowania podatkiem VAT wycofania samochodu osobowego z działalności gospodarczej na cele prywatne oraz braku opodatkowania nieodpłatnego przekazania ww. samochodu w formie darowizny na rzecz żony Wnioskodawcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.347.2023.1.PJ
Zbycie wybudowanej hali magazynowej oraz infrastruktury technicznej (budowle), posadowionych na dzierżawionym gruncie, nie może zostać uznane za odpłatną dostawę towarów, gdyż - nie mamy tu do czynienia z odrębną rzeczą (art. 2 pkt 6 ustawy), która mogłaby stanowić towar. Niemniej jednak dysponując pewnym prawem w postaci nakładów, można to prawo przenieść na rzecz innego podmiotu. Zatem dokonując
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.109.2023.1.MR1
CIT - możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na nabycie elementów składowych Modułów ogrodzeniowych i Systemów zabezpieczeń.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 8 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.558.2021.2.MBD
W zakresie ustalenia, czy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych, w tej części w której Budynki Kontenerowe zostały już w całości zdemontowane, a kontenery wyodrębnione z tej rozbiórki nadal będą wykorzystywane przez Wnioskodawcę w dalszej działalności gospodarczej, to czy do podatkowych kosztów uzyskania przychodów (w momencie demontażu Budynków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2018, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.8.2018.1.JŻ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.8.2018.1.JŻ
W zakresie dokumentowania wykonanych usług budowlanych fakturami zawierającymi kwotę podatku VAT (pytanie 1) oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących usługi budowlane.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.115.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.115.2017.1.AK
1) Czy przeprowadzenie likwidacji częściowych może stanowić podstawę do obniżenia wartości początkowej środka trwałego zgodnie z art. 16g ust. 16 ustawy o CIT? 2) W jakiej kwocie, w związku z odłączeniem części składowej lub peryferyjnej. Spółka powinna dokonać obniżenia wartości początkowej środka trwałego stanowiącej podstawę do odpisów amortyzacyjnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.476.2016.3.AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.476.2016.3.AG
w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów fizycznie likwidowanych nakładów inwestycyjnych ściśle związanych z określonymi umowami najmu zgodnie z przyjętą metodą wycen
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2016, sygn. ILPB4/4510-1-605/15-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-605/15-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości netto części i całości środka trwałego odłączonej w celu sprzedaży, likwidacji, czy też przyłączenia do innego środka trwałego oraz kwalifikacji podatkowej nieumorzonej wartości likwidowanego środka trwałego w związku z wytworzeniem nowego środka trwałego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2015, sygn. IPPB6/4510-248/15-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-248/15-2/AZ
Czy ustanowienie odrębnej własności lokalu użytkowego (biurowego) mieszczącego się na V piętrze budynku, celem późniejszej jego odsprzedaży, stanowi odłączenie części składowej peryferyjnej środka trwałego, co w konsekwencji powoduje konieczność zmniejszenia przez spółkę wartości początkowej środka trwałego w postaci nieruchomości. Czy prawidłowe jest stanowisko spółki, że (i) przychód podatkowy z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-374/15/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-374/15/MS
W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, w jaki sposób ma zostać ustalona wartość początkowa likwidowanej części nieruchomości i przypadająca na tę część suma odpisów amortyzacyjnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-153/15/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-153/15/MS
Czy na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wyburzenie części budynku uznawane jest jako odłączenie części składowej tego budynku i powoduje konieczność pomniejszenia wartości początkowej nieruchomości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2015, sygn. IPPB5/4510-592/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-592/15-2/AK
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku częściowej likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego w przypadku, gdy część środka trwałego utraciła przydatność gospodarczą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2015, sygn. ITPB3/4510-196/15-6/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-196/15-6/AW
amortyzacja budynku kontenerowego i jego wyposażenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2015, sygn. ITPB3/4510-41/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-41/15/AW
Czy wskazane w stanie faktycznym [zgodnie z przedmiotem wniosku powinno być zdarzeniu przyszłym] składniki majątkowe, które stanowią elementy wyposażenia budynków lub są ulokowane w zbiornikach, stanowią odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2014, sygn. ITPB1/415-1249c/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1249c/13/AK
Czy zakup dodatkowych blatów produkcyjnych do linii technologicznej można potraktować, jako jednorazowy koszt uzyskania przychodu (wartość jednego blatu poniżej 3 500 zł; w jednym cyklu produkcyjnym użytkowanych jest 50 szt. blatów)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2014, sygn. ITPB1/415-1243c/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1243c/13/AK
Czy zakup dodatkowych blatów produkcyjnych do linii technologicznej można potraktować, jako jednorazowy koszt uzyskania przychodu (wartość jednego blatu poniżej 3 500 zł; w jednym cyklu produkcyjnym użytkowanych jest 50 szt. blatów)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. ILPB4/423-104/13-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-104/13-5/MC
Czy wartość netto częściowo zlikwidowanych środków trwałych należy traktować jako koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. ILPB4/423-104/13-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-104/13-4/MC
Czy oczyszczalnia ścieków przekazana Spółce w 1995 r. wraz z jej modernizacjami może być amortyzowana podczas przebudowy i rozbudowy, a także po jej zakończeniu przez Spółkę?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2013, sygn. ILPB4/423-12/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-12/13-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości netto części środka trwałego odłączonej w celu sprzedaży, likwidacji, czy też przyłączenia do innego środka trwałego, określenia wartości początkowej środka trwałego, którego część została odłączona w wyniku sprzedaży, likwidacji, czy przyłączenia do innego środka trwałego, a który następnie został
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2013, sygn. ILPB4/423-2/13-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-2/13-2/MC
1. Czy opisane w analizowanych zdarzeniach nieumorzone wartości fizycznie zlikwidowanych środków trwałych oraz trwale odłączonych części składowych i peryferyjnych stanowią elementy zwiększające wartość początkową, o której mowa w art. 16g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy Spółka może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy w przypadku wiaty magazynowej koszty rozbiórki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2013, sygn. IPTPB3/423-461/12-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-461/12-2/PM
Czy w przypadku trwałego odłączenia, wynikającego ze zdarzeń losowych, zniszczonych elementów środka trwałego, należy zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o niezamortyzowaną wartość tych elementów środka trwałego i zaliczyć tę wartość do kosztów uzyskania przychodów?
