Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2017, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.212.2017.2.PC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.212.2017.2.PC
w zakresie opodatkowania usług z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia
w zakresie opodatkowania usług z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia
Zastosowania przez Wnioskodawcę mechanizmu odwrotnego obciążenia
W niniejszej sprawie nie znajdzie zastosowania mechanizm odwrotnego obciążenia. Realizowane świadczenie polegające na kompleksowym wykonaniu systemu HDH (systemu termicznej obróbki osadów ściekowych), w którego skład wchodzi dostawa urządzeń, montaż, uruchomienie i uzyskanie wymaganych parametrów systemu HDH oraz przeszkolenie wskazanych osób w zakresie eksploatacji systemu HDH Wnioskodawca sklasyfikował
Sposób dokumentowania czynności powiązanych technicznie, ale podlegających różnym reżimom opodatkowania (zasady ogólne względnie odwrotne obciążenie).
Zastosowanie przez wnioskodawcę mechanizmu odwrotnego obciążenia
prawo do odliczenia podatku VAT oraz braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia
w zakresie opodatkowania nabywanych usług na rzecz najemców
w zakresie opodatkowania wynajmu sprzętu, maszyn, urządzeń budowlanych wraz z obsługą oraz wynajmu rusztowań wraz z montażem i demontażem
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów wykorzystywanych do realizowanych robót budowlanych w związku z wystawianiem faktur z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia oraz w związku z wystawianiem faktur ze stawką podatku 23% lub 8%.
W zakresie opodatkowania czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę.
Należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że w odniesieniu do świadczonych usług (montażu) znajdzie zastosowanie mechanizm odwrotnego obciążenia. Wnioskodawca - czynny podatnik VAT, u którego sprzedaż nie jest zwolniona od podatku, wykonując na rzecz generalnego wykonawcy będącego czynnym podatnikiem VAT - usługi budowlane wskazane pod poz. 28 i 29 załącznika nr 14 do ustawy, polegające na montażu szlabanów
Czy, w Stanie faktycznym, Wnioskodawca występuje w charakterze podatnika podatku od towarów i usług w zakresie w jakim Usługa główna jest kwalifikowana do usług wymienionych w Załączniku nr 14 do ustawy o VAT i w związku z tym czy Wnioskodawca powinien udokumentować wykonanie Usługi głównej fakturą z wykazanym należnym podatkiem od towarów i usług właściwym dla Usługi głównej?
Zasadność stosowania tzw. odwrotnego obciążenia do usług montażu instalacji elektrycznych i hydraulicznych.
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o pełną kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektów, rozliczenia podatku należnego z tytułu nabytych przez Gminę od wykonawcy usług i stawki podatku VAT dla tych usług.
Obowiązek zastosowania tzw. odwrotnego obciążenia do usług zapewnienia służby bhp.
Czy, w świetle art. 17 ust. 1 pkt 8 i ust. 1h ustawy o VAT, podmiotem zobowiązanym do rozliczenia VAT z tytułu świadczeń Spółki (określonych w poz. 2 - 48 załącznika nr 14 do ustawy o VAT) realizowanych na rzecz Kontrahenta, jeśli świadczenia te zostaną częściowo pokryte z kontrybucji rozliczanej pomiędzy Wynajmującym i Kontrahentem, będzie Spółka, a nie Kontrahent?
Opodatkowanie usług budowlanych wykonywanych w ramach umowy konsorcjum.
Czy usługi świadczone przez firmy, którym zlecił Pan wykonanie m.in. instalacji elektrycznych, sanitarnych, montaż okien itp. podlegają rozliczeniu zgodnie z mechanizmem odwróconego obciążenia, czy też - opodatkowaniu według zasad ogólnych i winny być fakturowane z podatkiem VAT?
VAT w zakresie: zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia z tytułu wykonanych robót budowlanych w ramach umowy konsorcjum oraz dokumentowania rozliczeń dokonywanych pomiędzy Liderem konsorcjum, a Partnerem konsorcjum.
mechanizm odwrotnego obciążenia do świadczeń polegających na dostawie i montażu barier energochłonnych
W zakresie ustalenia zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług wykończenia wewnątrz lokali wykonywanych przez Wnioskodawcę, w odniesienia do sytuacji opisanych w pkt 1-3 stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego (pytania nr 1-4).