Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.89.2018.4.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.89.2018.4.KS

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Interpretacja dotyczy: 1. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zaległych składek ZUS zapłaconych przez Wnioskodawcę od umów na dyżury kontraktowe za osoby ubezpieczone 2. kwalifikacji wydatków poniesionych na pokrycie zaległych składek ZUS zapłaconych przez Wnioskodawcę od umów na dyżury kontraktowe za osoby ubezpieczone, jako przeznaczonych i wydatkowanych na cele statutowe Wnioskodawcy

Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2017, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.130.2017.3.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.130.2017.3.PS

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy uzyskiwane przez Spółkę rolną potencjalne różnice" w przychodach pomiędzy kwotą uzyskaną z zawartych umów kontraktacji na zboże, w sytuacji w której fizyczna cena za zboże w okresie jej dostawy jest odpowiednio niższa lub wyższa, niż cena umówiona w roku poprzedzającym w ramach umowy kontraktacji, stanowią odpowiednio przychody z działalności rolniczej oraz koszty uzyskania przychodów z działalności

Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2017, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.195.2017.1.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.195.2017.1.PS

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Sprzedaż kontraktów terminowych na zboże, a przychody i koszty działalności rolniczej.

Jaka stawka VAT na usługi pośrednictwa w skupie towarów

Podpisaliśmy umowę z firmą z USA na usługi agencyjne (pośrednictwo w skupie od rolników nieprzetworzonych liści tytoniu). Nasz kontrahent założy w Polsce oddział swojej firmy, która, jak zaznaczyłem, ma siedzibę w USA i będzie u nas zarejestrowana na potrzeby VAT (dla celów rozliczenia tego podatku w Polsce). Liście tytoniu firma ta będzie wysyłała w niezmienionym stanie do USA i innych krajów. My

Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2012, sygn. IPTPB1/415-83/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-83/12-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy poniesione wydatki na obowiązkowe, dotowane, ubezpieczenie upraw rolnych od ryzyka wystąpienia gradu, przymrozków, ujemnych skutków przezimowania itp., które Spółka Wnioskodawcy (ubezpieczający) zawiera na rzecz dostawcy (ubezpieczony), na zabezpieczenie skutków niewywiązania się dostawcy z umowy kontraktacyjnej Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2012, sygn. IPTPB1/415-81/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-81/12-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy poniesione wydatki na obowiązkowe, dotowane, ubezpieczenie upraw rolnych od ryzyka wystąpienia gradu, przymrozków, ujemnych skutków przezimowania itp., które Spółka Wnioskodawcy (ubezpieczający) zawiera na rzecz dostawcy (ubezpieczony), na zabezpieczenie skutków niewywiązania się dostawcy z umowy kontraktacyjnej Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2009, sygn. IPPP2/443-120/09-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-120/09-2/PW

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy nadwyżki, o których mowa w umowach kontraktacyjnych należy traktować jako wykonywanie umowy kontraktacji mimo odrębnego uregulowania zasad płatności, czy też transakcje te należy oddzielić od zawartej umowy kontraktacji i traktować jako odrębny zakup ze wszystkimi konsekwencjami związanymi z wymogami przy zakupie bez umowy kontraktacyjnej?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.09.2007, sygn. ŁUS-III-2-443/95/07/AMM, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-III-2-443/95/07/AMM

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług określonym w ustawie z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) czynności nieodpłatnego wydania plantatorom przez cukrownię wysłodków buraczanych w ramach umowy kontraktacji.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.12.2005, sygn. PP/443-141-1-GK/05, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PP/443-141-1-GK/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy nieodpłatne wydanie rolnikowi należnych sadzonek jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.10.2005, sygn. PP I 443/1/220/05, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PP I 443/1/220/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Podatnik zwraca się z prośbą o wyjaśnienie czy nieodpłatne wydanie plantatorowi należnych wysłodków powinno zostać opodatkowane podatkiem od towarów i usług?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.10.2005, sygn. PP II 443/1/221/05, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PP II 443/1/221/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Podatnik zwraca się z prośbą o wyjaśnienie czy nieodpłatne wydanie plantatorowi należnych wysłodków powinno zostać opodatkowane podatkiem od towarów i usług?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.09.2005, sygn. RO/443/130/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/443/130/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy nieodpłatne wydanie plantatorowi wysłodków należnych powinno być opodatkowane podatkiem od towarów i usług?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.04.2005, sygn. ŁUS-III-2-443/18/05/AMM, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-III-2-443/18/05/AMM

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy wydanie plantatorom przez cukrownię wysłodków buraczanych w ramach umowy kontraktacji podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 20.01.2005, sygn. PI/005-142/05/CIP/01, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-142/05/CIP/01

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Podatnik zwraca się z zapytaniem, jak należy traktować fakt zwrotu plantatorom wysłodków buraczanych w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535).Zdaniem Podatnika, wydanie przez niego wysłodków plantatorom, na mocy kontraktacji, zawierającej wymagane prawem wspólnotowym postanowienia o nieodpłatnym zwrocie wysłodków nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 21.12.2004, sygn. PP-077/SIP/1090/04, Izba Skarbowa w Bydgoszczy, sygn. PP-077/SIP/1090/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Kwestia nieodpłatnego wydania przez producenta cukru wysłodków plantatorom na podstawie umowy kontraktacji.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.10.2004, sygn. PP/443-106-2-GK/05, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PP/443-106-2-GK/05

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Spółka zadała pytanie czy nieodpłatne wydanie rolnikowi należnych wysłodków powinno zostać opodatkowane podatkiem od towarów i usług?

Dostarczanie produktów rolnych w ramach umowy kontraktacji