Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 20.01.2005, sygn. PI/005-142/05/CIP/01, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-142/05/CIP/01

Podatnik zwraca się z zapytaniem, jak należy traktować fakt zwrotu plantatorom wysłodków buraczanych w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535).Zdaniem Podatnika, wydanie przez niego wysłodków plantatorom, na mocy kontraktacji, zawierającej wymagane prawem wspólnotowym postanowienia o nieodpłatnym zwrocie wysłodków nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ustawy o VAT, a w konsekwencji, w świetle art. 5 tej ustawy, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.Podatnik stoi na stanowisku, iż czynność wydania plantatorowi wysłodków buraczanych nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, bowiem przedmiotowa czynność jest bowiem nierozerwalnie związana z nabyciem surowca do produkcji i nie stanowi odrębnej dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT.W ocenie Podatnika, przedmiotem umowy kontraktacji jest bowiem surowiec do produkcji cukru, co znajduje wyraz w uzależnieniu ilości kontraktowanych buraków a także wynagrodzenia plantatora z tytułu dostawy od procentowej zawartości cukru w dostarczanej masie.Podatnik stwierdza, iż wysłodki jako część masy dostarczanych buraków cukrowych pozostająca po wykorzystaniu ich w charakterze surowca nie stanowią przedmiotu ekonomicznego wykorzystania przez cukrownię. Ponadto, Podatnik zwraca uwagę na obligatoryjność bezpłatnego zwrotu wynikającą z obowiązujących przepisów i w konsekwencji z umowy kontraktacyjnej.Podatnik stwierdza, że przepis art. 7 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o VAT nie ma zastosowania w opisanym przypadku, gdyż wydanie (zwrot) przedmiotowych wysłodków następuje bezpłatnie z mocy prawa bezpośrednio związku z prowadzonym przedsiębiorstwem.