INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. ILPB3/423-916/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-916/10-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w związku z niepobieraniem przez bank odsetek z tytułu rozłożenia zobowiązania z tytułu opcji walutowej na raty powstaje w Spółce przychód podatkowy z tytułu nieodpłatnego świadczenia? Czy w związku z niepobieraniem przez bank odsetek między dniem wypowiedzenia umowy, a dniem zawarcia porozumienia powstaje w Jednostce przychód podatkowy z tytułu nieodpłatnego świadczenia?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. ILPB3/423-916/10-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-916/10-6/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W jakiej kwocie Spółka powinna ująć straty z tytułu operacji kupna i sprzedaży opcji walutowej? Czy Spółka powinna ująć te koszty w tylko w części bezwarunkowej - czyli w kwocie 6.749,000,00 + 300.000.00 = 7.049.000,00 PLN? Czy też powinna ująć koszty zarówno w części warunkowej, jak i bezwarunkowej, czyli w kwocie 10.070.000,00 PLN. W jakim okresie ująć straty podatkowe z tytułu opcji walutowej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. IPPB4/415-942/10-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-942/10-2/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania za wyrządzone szkody w związku z remontem rurociągu.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. IPPB4/415-943/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-943/10-2/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy Wnioskodawca powinien uiścić podatek od dochodu 14.112,00 zł, który był rekompensatą za straty wyrządzone w plonie (zasiewie) w 2010 r. oraz za rekultywację tego terenu do stanu pierwotnego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2011, sygn. ITPB1/415-1109/10/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1109/10/RR

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy otrzymane przez Wnioskodawcę spłaty udziałów w spółce należy zaliczyć do przychodów z tytułu praw majątkowych, o których mowa w art. 18 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy otrzymanie spłaty udziału powoduje powstanie przychodu i opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, t.j. według skali podatkowej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. ITPB2/415-1096/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1096/10/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy Wnioskodawca wypłacając kwoty pieniężne właścicielom mieszkań tytułem zaspokojenia wszelkich ich roszczeń związanych z ujawnieniem się wad w wykonywanym przedmiocie umowy i kosztów związanych z ich usunięciem powinien do końca lutego następnego roku za dany rok kalendarzowy sporządzać i przesyłać do tych właścicieli (osób fizycznych) i urzędów skarbowych informacje PIT-8C?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2011, sygn. ILPB2/415-1299/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1299/10-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. IPPB3/423-785/10-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-785/10-4/GJ

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy poniesiony przez Spółkę wydatek na zapłatę określonej w Ugodzie kwoty, w zamian za zrzeczenie się roszczenia o zapłatę przez Spółkę kary umownej, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. IPPB2/436-465/10-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-465/10-4/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Przystąpienie do długu oraz spełnienie w miejsce dotychczasowego świadczenia pieniężnego (datio in solutum) nie należą do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie będą podlegały opodatkowaniu tym podatkiem. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych mogą podlegać natomiast czynności cywilnoprawne, w
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. IPPB3/423-736/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-736/10-2/GJ

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy wypłacona na podstawie ugody kwota w wysokości 5,4 mln zł oraz kwota przeznaczona na koszty zastępstwa procesowego będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-1/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-1/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy zwrot kosztów leczenia oraz wypłaty tzw. rent wyrównawczych oraz zadośćuczynienia, będące następstwem wypadków przy pracy, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy zwrot kosztów leczenia oraz wypłaty tzw. rent wyrównawczych oraz zadośćuczynienia, będące następstwem wypadków przy pracy, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1508/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1508/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowania wynikającego z zawartej ugody sądowej, wypłaconego pracownikowi z tytułu niezgodnego z przepisami rozwiązania umowy o pracę
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. ITPB2/415-1008/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1008/10/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Opodatkowanie świadczeń otrzymanych z tytułu wypadku śmiertelnego członka rodziny.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. ITPB2/415-1009/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1009/10/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego świadczeń otrzymanych z tytułu ubezpieczenia.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. ILPB2/415-1100/10-4/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1100/10-4/TR

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB5/423-697/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-697/10-2/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy na mocy zawartego porozumienia, należy przyjąć, ż Spółka uzyskała przychód w kwocie równej wartości wynagrodzenia, które z uwagi na zawarte porozumienie nie zostanie wypłacone członkowi zarządu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB5/423-695/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-695/10-2/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

przychód z tytułu zawarcia porozumienia z członkiem zarządu, którego przedmiotem było zrzeczenie się części wynagrodzenia
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IPPB2/415-810/10-6/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-810/10-6/MG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Skoro z treści ugody sądowej wynika, że ustalone świadczenie ma charakter odszkodowania, to jako wypłacone na podstawie ugody sądowej korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na mocy powołanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 3b ww. ustawy, bowiem w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły warunki wyłączające ze zwolnienia, tj. zgodnie z treścią ugody nie było to świadczenie stanowiące rekompensatę, ani zadośćuczynienie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB3/423-567/10-5/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-567/10-5/GJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wypłata dokonana przez Spółkę w wyniku zawartej Ugody na rzecz Powoda, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów na gruncie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. ITPB2/415-838a/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-838a/10/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy świadczenie pieniężne, jakie Wnioskodawczyni otrzyma od przedsiębiorstwa będącego właścicielem urządzeń przesyłowych na podstawie umowy (ugody pozasądowej) zgodnie z art. 224 § 2 w związku z art. 225 Kodeksu cywilnego, tj. jako wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy jest wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3, art. 21 ust. 1 pkt 29 lub art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IBPBII/1/415-766/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-766/10/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle obowiązujących przepisów podatkowych przyznane odszkodowanie finansowe jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPB2/415-1012/10-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1012/10-4/WS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2010, sygn. ILPB3/423-729/10-3/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-729/10-3/GC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy umorzone odsetki od wymagalnych i należnych kwot wynikających z rozliczenia opcji walutowych, w związku z rozwiązaniem umowy i transakcji przez Bank, będą stanowić dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. ILPB3/423-916/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-916/10-4/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. ILPB3/423-916/10-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-916/10-6/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. IPPB4/415-942/10-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-942/10-2/SP

Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. IPPB4/415-943/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-943/10-2/JS

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2011, sygn. ITPB1/415-1109/10/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1109/10/RR

Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. ITPB2/415-1096/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1096/10/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2011, sygn. ILPB2/415-1299/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1299/10-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. IPPB3/423-785/10-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-785/10-4/GJ

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. IPPB2/436-465/10-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-465/10-4/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. IPPB3/423-736/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-736/10-2/GJ

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-1/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-1/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1508/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1508/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. ITPB2/415-1008/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1008/10/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. ITPB2/415-1009/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1009/10/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. ILPB2/415-1100/10-4/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1100/10-4/TR

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB5/423-697/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-697/10-2/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB5/423-695/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-695/10-2/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IPPB2/415-810/10-6/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-810/10-6/MG

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB3/423-567/10-5/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-567/10-5/GJ

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. ITPB2/415-838a/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-838a/10/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IBPBII/1/415-766/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-766/10/BD

Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPB2/415-1012/10-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1012/10-4/WS

Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2010, sygn. ILPB3/423-729/10-3/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-729/10-3/GC