Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2016, sygn. 1462-IPPP3.4512.783.2016.1.IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPP3.4512.783.2016.1.IG
w zakresie określenia miejsca opodatkowania usług zakwaterowania w hotelach
w zakresie określenia miejsca opodatkowania usług zakwaterowania w hotelach
Podatek od towarów i usług w zakresie określenia miejsca świadczenia (opodatkowania) wykonywanych na rzecz niemieckiego Zleceniodawcy usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących dokonywane na terytorium kraju zakupy towarów i usług, dla których przepisy ustawy o VAT nie przewidują wyłączeń oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących
W zakresie opodatkowania czynności nabycia bitcoinów oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tego tytułu.
Podatek od towarów i usług w zakresie określenia, czy środki pieniężne przekazane na rzecz Wnioskodawcy przez UEFA za pośrednictwem PZPN z tytułu uczestnictwa w fazie eliminacyjnej do rozgrywek Ligi Europy UEFA są wynagrodzeniem za świadczone usługi i podlegają opodatkowaniu według stawki 23%.
w zakresie opodatkowania usług świadczonych drogą elektroniczną polegających na prowadzeniu portalu internetowego przeznaczonego do dokonywania na nim obrotu Wirtualnymi przedmiotami
Nieuznanie za usługi związane z nieruchomością dostawy licencji technologii, dokumentacji i usług dodatkowych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie licencji technologii, dokumentacji i usług dodatkowych.
VAT - w zakresie określenia charakteru wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę na podstawie umowy o współpracę.
Czynności, które Wnioskodawca zamierza podjąć, stanowią czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, jako odpłatne świadczenie usług, zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, zwolnione z podatku od towarów i usług na podstawie wskazanego wyżej art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT i nie mogą być uznane za świadczenie usług elektronicznych w rozumieniu art. 2 pkt 26 ustawy o VAT. Z uwagi zatem na to,
Interpretacja indywidualna dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usług polegających na przygotowaniu platformy do badań Urzędu Dozoru Technicznego.
Sposób dokonania korekt podatku w związku z błędnym ustaleniem miejsca siedziby działalności gospodarczej oraz prawo do otrzymania zwrotu podatku.
1) Prawidłowość wystawiania na rzecz kontrahenta brytyjskiego faktur niezawierających kwot podatku z adnotacją odwrotne obciążenie oraz obowiązku wykazywania świadczonych usług w poz. 11 deklaracji VAT-7. 2) Brak obowiązku wykazywania w poz. 12 deklaracji VAT-7 i informacjach podsumowujących usług transportowych świadczonych na rzecz kontrahenta brytyjskiego zwolnionego od podatku od wartości dodanej
Miejsce świadczenia i opodatkowania czynności zarządczych wykonywanych na rzecz spółki z siedzibą w Luksemburgu.
Minister Rozwoju i Finansów stwierdza zatem, że w okolicznościach opisanych we wniosku świadczone przez Wnioskodawcę usługi podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako świadczenie usług, na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, zwolnione z podatku od towarów i usług na podstawie wskazanego wyżej art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT, przy czym miejsce świadczenia tych usług (a więc i ich
Świadczone na rzecz Wnioskodawcy usługi przez podmiot krajowy będący polskim podatnikiem VAT, lub przez spółkę z Unii Europejskiej nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce.
Przeniesienie wierzytelności z majątku dotychczasowego wierzyciela do majątku nabywcy wierzytelności jest skutkiem rozporządzenia tą wierzytelnością przez dotychczasowego wierzyciela i nie stanowi czynności, o których mowa w art. 7 i 8 ustawy. W świetle powyższych przepisów stwierdzić należy, iż czynności polegającej na przeniesieniu wierzytelności własnych nie można uznać za dostawę towaru, gdyż wierzytelność
w zakresie ustalenia czy po stronie Wnioskodawcy powstaje obowiązek podatkowy w podatku VAT z tytułu dostawy produktów na podstawie umów zawartych pomiędzy Dającym Zlecenie i klientami oraz opodatkowania podatkiem
W ocenie Wnioskodawcy, w świetle zaprezentowanego stanu faktycznego, za prawidłowe uznać należy stanowisko, w myśl którego usługi wykonane na rzecz CypCo traktowane powinny być na gruncie ustawy o VAT jako usługi świadczone na rzecz podatnika (w rozumieniu art. 28a pkt 1 ustawy o VAT), a co za tym idzie Wnioskodawca zobowiązany jest do wystawienia faktury korygującej na rzecz CypCo zgodnie z dyspozycją
W zakresie braku utraty prawa do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy w przypadku świadczenia usług pośrednictwa handlowego na rzecz podmiotu z Chin.
W zakresie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski oraz określenia miejsca świadczenia usług.
Rozliczenie i dokumentowania działalności w zakresie świadczenia usług telekomunikacyjnych
w zakresie miejsca świadczenia i opodatkowania sprzedaży przedmiotów wirtualnych wykorzystywanych w grach
w zakresie miejsca świadczenia i opodatkowania sprzedaż przedmiotów wirtualnych wykorzystywanych w grach
Brak opodatkowania wykonywania usług reklam na serwerach zagranicznych oraz brak obowiązku rozpoznania importu usług z tytułu nabyć CP w ramach współpracy z M.
Miejsce opodatkowania usługi dzierżawy samochodu osobowego