Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2011, sygn. ITPP1/443-682/11/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-682/11/MS
Prawo do korekty z tytułu wierzytelności nieściągalnych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2011, sygn. ILPB2/415-503/11-3/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-503/11-3/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów z innych źródeł
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2011, sygn. IPPB2/436-188/11-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-188/11-4/AF
Należy stwierdzić, iż przeniesienie własności nieruchomości w zamian za zwolnienie z długów nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2011, sygn. IPPB5/423-264/11-5/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-264/11-5/IŚ
Skutki w podatku w postaci przychodów, kosztów uzyskania przychodów i różnic kursowych w związku z przejęciem zobowiązania pożyczkowego.
-
Kiedy członek zarządu spółki kapitałowej ponosi odpowiedzialność za zaległości składkowe spółki
Gdy majątek płatnika składek będącego spółką kapitałową (akcyjną lub z ograniczoną odpowiedzialnością) nie wystarcza na pokrycie należności składkowych, ZUS może pociągnąć do odpowiedzialności członków jej zarządu. Członek zarządu może zostać zobowiązany do uregulowania nie tylko nieopłaconych składek (w części lub w całości), ale również odsetek i kosztów postępowania egzekucyjnego. Z takiej odpowiedzialności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2011, sygn. ILPB1/415-569/11-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-569/11-2/TW
W jaki sposób rozliczyć ten przychód i kto ma podzielić kwotę umorzenia zmieniając jednocześnie Pit-y 8C, aby u każdego wynosił on 11.023,95 zł. Informacja PIT-8C została wysłana do głównego systemu US i Wnioskodawczyni sama nie może tego podzielić.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2011, sygn. IPPP2-443-413/11-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-413/11-2/IZ
Otrzymywanego przez Stronę wynagrodzenia z tytułu udzielenia kontrahentowi finansowania w postaci dyskonta od nabytych wierzytelności nie można uznać za wynagrodzenie z tytułu świadczenia usługi w zakresie długów. Tym samym za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, iż przedmiotowe wynagrodzenie korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie wyżej powołanego art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2011, sygn. ILPB3/423-172/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-172/11-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wpływu na przychód Spółki przejęcia Jej długów przez inną spółkę.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2011, sygn. IPPB3/423-313/11-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-313/11-2/GJ
Czy w opisanym stanie faktycznym doszło do umorzenia wierzytelności skutkującym powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.) zwanej dalej ustawą o CIT?Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, to czy do powstania przychodu doszło w 2011 roku tj. dopiero po spełnieniu się wszystkich
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2011, sygn. IBPP2/443-415/11/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-415/11/ICz
Opodatkowanie usługi polegającej na nabywaniu wierzytelności celem jej ściągnięcia od dłużnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2011, sygn. ILPP2/443-412/11-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-412/11-4/MN
Możliwość skorzystania przez wierzyciela z ulgi za złe długi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2011, sygn. IBPP1/443-430/11/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-430/11/BM
Czy przeniesienie na wspólników Spółki Jawnej, w udziałach odpowiadających udziałom kapitałowym tych wspólników w spółce, własności nieruchomości nabytej przez Spółkę Jawną, stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 2 w zw. z art. 7 ust. 1 oraz art. 5 p.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. 2004 54 535) powodującą konieczność opodatkowania tego przeniesienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2011, sygn. ILPP4/443-153/11-4/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-153/11-4/EWW
Czy w przypadku przejęcia długu spółki niemieckiej wobec spółki polskiej, powstają po stronie Wnioskodawcy obowiązki z tytułu podatku VAT, innymi słowy, czy operacja przejęcia długu w przypadku, gdy kwota długu jest zwracana podmiotowi przejmującemu dług mieści się w katalogu przepisu art. 5 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2011, sygn. IPPB3/423-104/11-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-104/11-4/GJ
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego sądowe przysądzenie należących do Spółki nieruchomości na rzecz firmy M, wskutek czego nastąpiło przejęcie przez M nieruchomości Spółki i zarazem zaspokojenie części zobowiązania pieniężnego Spółki wobec M skutkuje powstaniem po stronie Spółki podlegającego opodatkowaniu przychodu związanego ze zbyciem dwóch nieruchomości? W przypadku twierdzącej odpowiedzi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2011, sygn. ITPP1/443-168/11/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-168/11/MN
Czy Wnioskodawca może dokonać korekty deklaracji VAT-7 za sierpień i wrzesień 2008 r., aby odzyskać podatek należny?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. IPPB1/415-97/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-97/11-2/ES
Obowiązki płatnika z tytułu umorzenia długów związanych z kredytami bankowymi zaciągniętymi na prowadzenie działalności gospodarczej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2011, sygn. IBPBII/2/415-9/11/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-9/11/HS
Skutki podatkowe zbycia udziału w lokalu handlowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2011, sygn. IPPP1-443-1311/10-5/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1311/10-5/IGo
Stwierdzenie uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, korekta podatku należnego wierzytelności nieściągalnych oraz termin złożenia deklaracji VAT-7.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB3/423-802/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-802/10-4/AG
Czy w momencie zbycia akcji szwedzkiej spółki podatnik ma prawo uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu cenę jaką był zobowiązany zapłacić za przedmiotowe akcje, mimo że nie dokonał bezpośredniej płatności, a zobowiązanie zostało uregulowane drogą przejęcia długu przez spółkę której podatnik zbył akcje?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. ITPP1/443-1195/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1195/10/MN
Zakres prawa do korekty podatku należnego określonego w art. 89a w kontekście uznania Wnioskodawcy i kontrahenta za podmioty, o których mowa w art. 32 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2011, sygn. ILPB2/415-1300/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1300/10-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przejęcia długu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. IPPB2/436-465/10-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-465/10-4/MZ
Przystąpienie do długu oraz spełnienie w miejsce dotychczasowego świadczenia pieniężnego (datio in solutum) nie należą do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie będą podlegały opodatkowaniu tym podatkiem. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych mogą podlegać natomiast czynności cywilnoprawne, w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPP2/443-952/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-952/10/ICz
korekta podatku w odniesieniu do wierzytelności nieściągalnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1609/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1609/10/JD
Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności w kwocie brutto należności z tytułu dostawy towarów, produktów, materiałów i usług, Spółka może zaliczyć kwotę brutto umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
