Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 05.12.2003, sygn. U.S. III-415/16/03, Urząd Skarbowy w Mielcu, sygn. U.S. III-415/16/03
uzupelnić
Czy podatnik ma prawo do odliczenia obliczonej wskaźnikiem procentowym części podatku naliczonego zapłaconego przy zakupie towarów i usług związanych z budowanym budynkiem mieszkalno - usługowym? Jaki wskaźnik procentowy podatnik powinien zastosować?
Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie art. 90 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, przedstawiającego sposób odliczania częściowego podatku naliczonego. W związku z przedstawionymi wyliczeniami proszę o zajęcie stanowiska czy sposób wyliczenia jest właściwy?
Firma X prosi wyjaśnienie prawidłowości naliczania wskaźnika potrzebnego do pomniejszenia podatku należnego o część kwoty podatku naliczonego w 2004r. zgodnie z art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług z 11.03.2004r.Dane za rok 2003r.:1 sprzedaż opodatkowana -a2 sprzedaż ogółem - b3 dotacja podmiotowa na działalność bieżącą - c4 dotacja celowa na wydatki majątkowe ( zakup śr. trw. związanych ze
Jak ustalić obroty za 2003r. przy ustalaniu wskaźnika rozliczenia podatku naliczonego.
Spółka ustaliła na podstawie art.90 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług wskaźnik na podstawie obrotów osiągniętych w 2003r. w następujący sposób:-wielkość sprzedaży opodatkowanej w 2003r. wyniosła X w tym wielkość reprezentacji i reklamy Y-wielkość sprzedaży zwolnionej od podatku wyniosła Z-wielkość dotacji otrzymanej przed 1999r. , a rozliczonej w 2003r. wyniosła D (związana
dotyczy proporcjonalnego rozliczenia podatku naliczonego z użyciem wskaźnika z ubiegłego roku podatkowego
1. Czy sam fakt otrzymywania dotacji podmiotowej, w przypadku wykonywania wyłącznie czynności opodatkowanych, powoduje obowiązek częściowego odliczania podatku naliczonego od podatku należnego zgodnie z art. 90 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług, czy też dopiero w momencie wykonywania czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego? 2. Czy w przypadku błędu popełnionego
Czy koszty ponoszone przez Zakład główny mający siedzibę za granicą, związane z prowadzeniem Oddziału w Polsce można uznać za koszty uzyskania przychodów tegoż Oddziału oraz czy można w/w koszty określić w sposób procentowy w stosunku do całości kosztów ponoszonych przez Zakład główny?
Jesteśmy zakładem budżetowym zarejestrowanym jako podatnik podatku od towarów i usług. Zajmujemy się m.in. administrowaniem nieruchomościami wspólnot mieszkaniowych, nieruchomościami stanowiącymi własność gminy miejskiej Biała Podlaska i innymi. Dokonujemy sprzedaży usług z tytułu najmu lokali mieszkalnych ( sprzedaż zwolniona od podatku od towarów i usług) oraz lokali użytkowych ( sprzedaż opodatkowana
Podatnik jest jednostką budżetową i zgodnie z art. 18 ustawy z dnia 26.11.1998r. o finansach publicznych ( Dz.U. z 2003r. Nr 15, poz. 148 ) pokrywa swoje wydatki bezpośrednio z budżetu, tzn. środki na pokrycie wydatków przekazuje dysponent wyższego szczebla. Pierwsze pytanie dotyczy tego, czy Podatnik powinien wliczać otrzymywane środki do obrotu zgodnie z art. 90 ust. 7 uzyskanego z czynności, w stosunku
Czy ustalając obrót do celów wyliczenia wskaźnika proporcji, podatnik powinien uwzględnić otrzymane dotacje od gmin na inwestycje, które przekazuje do swojego zakładu budżetowego, który dokonuje zakupów inwestycyjnych ?
W związku z powyższym podatnik zwrócił się z zapytaniem czy środki otrzymane z Powiatowego Urzędu Pracy z tytułu zatrudnienia pracowników bezrobotnych w ramach prac interwencyjnych są zaliczane do rocznego obrotu z tytułu czynności w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w całkowitym obrocie w celu ustalenia proporcji wskaźnika za 2004r ?
Czy wyliczjąc proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług do obrotu uzyskanego z czynności, w stosunku do których przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego spółka powinna zaliczyć płatności bezpośrednie do gruntów rolnych (tzw. obszarowe) otrzymywane głównie ze środków unijnych ?
Czy otrzymana dopłata obszarowa powinna być uwzględniona przy ustalaniu wysokości proporcji za rok 2004r.
Czy przy wyliczaniu proporcji zgodnie z art. 90 ustawy sprzedaż ze składu celnego należy traktować jako czynność, w związku z którą nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego /tj. jak sprzedaż zwolnioną/?
Spółka zobowiązana była do sporządzenia korekty odliczonego w roku 2004 podatku naliczonego ( obiczony i zastosowany współczynnik wynosił 100% ). Po zakończeniu roku dokonała wyliczenia wskaźnika w oparciu o rzeczywiste dane, przy czym proporcja zaokrąglona w górę do najbliższej liczby całkowitej wyniosła 99%. W związku z powyższym, Spółka nie korygowała odliczeń podatku naliczonego za 2004 r.
Czy spółka prowadzaca działalność gospodarczą na terenie Strefy w zakresie przetwórstwa kawy EKD 1586 może produkować wszystkie wyroby z grupy 1586 PKWiU dotyczące produkcji kawy, tj. kawę naturalną, mieloną, ziarnistą, kawę rozpuszczalną, kawę zbożową, mieszanki kawy zbożowo-naturalnej oraz kawę naturalną wzbogaconą dopuszczalnymi substancjami smakowo-zapachowymi, bez utraty prawa do zwolnienia w
Ustalenie wskaźnika odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług związanych ze sprzedażą zwolnioną i opodatkowaną.
Czy wyliczając proporcje dla celów odliczenia podatku naliczonego, należy uwzględniać obrót osiągany z tytułu najmu mieszkania niestanowiącego składnika majątku wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej?
Czy przedstawiony przez podatnika sposób wyliczenia wskaźnika, o którym mowa w art.90 ustawy o VAT jest prawidłowy?
w jaki sposób wyliczyć wskaźnik procentowy wynikający z udziału dochodu w przychodach za ostatnie 3 miesiące działalności, w przypadku gdy z pozarolniczej działalności gospodarczej występuje strata.
Pytanie Gminy dotyczy prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z nabyciem samochodu osobowego.