Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.12.2005, sygn. PP 443-80/1/05, Urząd Skarbowy w Oleśnicy, sygn. PP 443-80/1/05

Pytanie Gminy dotyczy prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z nabyciem samochodu osobowego.

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a §1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Oleśnicy stwierdza, że stanowisko Gminy "X" reprezentowanej przez Panią "Y" pełniącą funkcję Zastępcy Wójta Gminy - przedstawione we wniosku z dnia 25.10.2005 r. który wpłynął w dniu 28.10.2005 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego odnośnie podatku od towarów i usług w indywidualnej sprawie dotyczącej prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z nabyciem samochodu osobowego - jest nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 18.10.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Oleśnicy wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego złożony przez Gminę "X" reprezentowaną przez Zastępcę Wójta Panią "Y".

Jak stanowi art. 14a §1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielać pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w §1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.