Sankcje, kary, odszkodowania
Jaki jest zakres odpowiedzialności za niewykonanie zobowiązań? Czy kary umowne i odszkodowania są kosztem? Koszty egzekucyjne - dla kogo są kosztem?
Spółka z o.o., w której pracuję, poniosła koszty egzekucyjne w związku z niewykonaniem przez jej kontrahenta umowy. Dłużnik zwrócił nam wraz z wyegzekwowanym świadczeniem poniesione koszty przeprowadzenia egzekucji. Czy art. 16 pkt 17 ustawy o p.d.o.p. wyklucza możliwość zaliczenia przez spółkę tych kosztów do kosztów uzyskania przychodów?
Prowadzę pozarolniczą działalność gospodarczą. Za czerwiec, lipiec i sierpień 2004 r. zalegałem z opłatą składek na ubezpieczenia społeczne. ZUS zajął mój rachunek bankowy 3 września 2004 r. Zawiadomienie o zajęciu wraz z tytułem wykonawczym otrzymałem 4 września 2004 r. Tego samego dnia całą należność zapłaciłem, a mimo to bank zajęte środki pieniężne przekazał do ZUS 7 września 2004 r. Czy w takim
Prowadzimy działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W zeszłym roku jako spółka zaciągnęliśmy kredyt obrotowy w banku. Zabezpieczeniem kredytu jest zastaw rejestrowy ustanowiony na udziałach w naszej spółce. W ramach spółki poczyniliśmy chybione inwestycje finansowe, których skutkiem były trudności w spłacie zaciągniętego kredytu, w konsekwencji komornik na wniosek banku wszczął
Prowadzimy działalność gospodarczą w formie spółki kapitałowej. Przysługujące nam wierzytelności od jednego z naszych kontrahentów zostały zabezpieczone rzeczowo w postaci hipoteki na nieruchomości stanowiącej własność dłużnika. Jednak w stosunku do tego dłużnika zostało wydane postanowienie o ogłoszeniu upadłości. Czy jako wierzyciel zabezpieczony hipotecznie możemy żądać i naliczać przysługujące
Skoro Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z Konstytucją fakt pominięcia w przepisach informacji o maksymalnej wysokości opłaty za dokonanie czynności egzekucyjnej czy maksymalnej wysokości opłaty manipulacyjnej, to należy przyjąć, że stosowanie tych przepisów w zgodzie z Konstytucją wymaga zrezygnowania z pobierania tych opłat w ogóle. Takie stanowisko zajął NSA w wyroku z 18 września 2019 r.
Podjęcie czynności egzekucyjnych już następnego dnia po doręczeniu podatnikowi wykonalnej decyzji wymiarowej jest prawidłowe, jeśli w chwili zastosowania środka egzekucyjnego podatnik należności jeszcze nie uiścił – wyrok NSA z 15 lutego 2023 r., sygn. akt III FSK 1680/21.